Наскільки небезпечно видихуване повітря в масці? Лікарі пояснюють, чому ми не повинні боятися -
Хірургічна захисна маска не тільки допомагає обмежити поширення нового коронавірусу в громаді, але й знижує ризик зараження вірусом SARS-CoV-2 до 65%, стверджують експерти.
Доктор Дін Блюмберг, лікар-інфекціоніст дитячої лікарні UC Davis, зробив заяву та сказав, що бавовняні маски також є досить ефективними в цьому відношенні.
Маски N95 є найефективнішими, але ними повинен користуватися лише медичний персонал, який найбільш схильний до нового коронавірусу, додав він.
Звичайні маски, які носять більшість простих людей, створюють фізичний бар'єр для крапель дихання, які вдвічі менші за людське волосся. Ці краплі є основним шляхом передачі вірусу SARS-CoV-2.
"Люди, які кажуть, що не вірять в ефективність маски для обличчя, ігнорують наукові докази. Це все одно, що сказати, що я не вірю в гравітацію ", - додав Блюмберг.
"Якщо ви відповідальний член громади, в якій ви живете, ви повинні носити маску для обличчя", - додав він.
Маска не забезпечує 100% захисту
Однак носіння захисної маски не є на 100% ефективним проти коронавірусу, тому міра повинна доповнюватися фізичною відстанню, уникати скупчення людей та частого миття рук милом та водою.
"Лабораторні дослідження показали, що вірус може вижити в повітрі кілька годин. Тому доцільно носити захисну маску в приміщенні ", - додає професор Вільям Рістенпарт.
Найнебезпечніші закриті приміщення, де вірус може швидко поширюватися, - це бари та клуби, де лунає гучна музика і де люди повинні говорити голосно, щоб зрозуміти один одного.
В даний час частина суспільства виступає проти носіння маски, аргументуючи це тим, що на початку пандемії навіть Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) не рекомендувала її як засіб захисту від коронавірусу і що зараз вона призначена навмисно інфікувати населення та обмеження основних свобод.
Здається, багато хто забуває, що на початку пандемії не вистачало захисних масок будь-якого виду, саме тому фахівці ВООЗ тоді заявляли, що медичне обладнання, включаючи маски, має надаватися пріоритетному медичному персоналу.
Виснажене повітря в масці, небезпечно?
Прихильники теорії змови стверджують, що носіння захисної маски є посяганням на основні права людини, і що вдихання власного вуглекислого газу, "застряглого" між маскою та обличчям, призведе до проблем з диханням.
Однак наукові дані свідчать, що немає ризику вдихати вуглекислий газ для людей, які носять захисні маски.
"Немає ризику гіперкапнії (надмірного накопичення вуглекислого газу в крові) при носінні хірургічної або бавовняної маски, а також у випадку з маскою N95", - говорить д-р Роберт Глаттнер, лікар невідкладної допомоги лікарні Ленокс Хілл у Нью-Йорк.
"Вичерпані молекули вуглекислого газу розсіюються у вільних просторах між маскою та шкірою, а ті, що залишаються в пастці та натхненні, незначні і не загрожують здоров’ю, оскільки швидко метаболізуються та виводяться з організму. Я в тисячу разів більше боюся передачі коронавірусу, ніж так званих негативних наслідків носіння захисної маски ", - додав лікар.
Однак є винятки з носіння маски для обличчя. Наприклад, люди, які страждають важкими захворюваннями легенів або апное сну, повинні звернутися до лікаря перед тим, як носити маску, оскільки справді існує ризик того, що це сприятиме порушенням дихання через підвищену чутливість цих людей до рівень вуглекислого газу.
Крім того, маска не рекомендується під час бігу або коли користувач робить інтенсивні фізичні навантаження.