Наскільки шлюб має захисний ефект на - GRIN
Семінарна робота 2017 22 сторінки
Зразок для читання
Зміст
3 дані, операціоналізація та методи
4 описових та багатовимірних аналізу
5 Резюме та обговорення
Список малюнків
Рисунок 1: Графічна візуалізація гіпотез
Список таблиць
Таблиця 1: Описовий розподіл центральних характеристик та контрольних змінних
Таблиця 2: Багатофакторний регресійний аналіз із залежною змінною здоровий
1. Вступ
Як шлюб (через зміну поведінки здоров’я) впливає на здоров’я? І якою мірою можна визначити гендерні відмінності?
Решта роботи структурована таким чином: У наступному розділі представлені основні теорії та концепції, застосовані до розглянутої проблеми та виведені відповідні гіпотези. Потім, база даних, операціоналізація та застосовувані методи обговорюються перед тим, як будуть представлені описові та багатовимірні результати. Нарешті, є короткий підсумок та обговорення результатів та обмежень.
2 теорія та гіпотези
Гіпотеза 1: У середньому одружені люди, швидше за все, мають хороше здоров’я, ніж неодружені.
Щодо потенційних гендерних відмінностей, Умберсон (1992) приходить до наступних теоретичних міркувань: жінки, як правило, мають більш виражену свідомість щодо здоров'я, ніж чоловіки. Вони частіше стежать за власним здоров’ям, а також менш схильні до шкідливої поведінки. Це частково можна пояснити соціалізацією типових гендерних ролей. Жінки, орієнтовані на потреби та добробут сім'ї, в першу чергу турбуються про здоров'я та безпеку. Для чоловіків, з іншого боку, конкуренція, агресія та схильність до певних ризиків є частиною типового традиційного зразка для наслідування. Це поєднується з тим фактом, що ймовірність того, що дружина контролює здоров’я свого чоловіка, вища, ніж навпаки (Umberson 1992: 908f.). Як видно на малюнку 1, обидва аргументи ведуть до другої гіпотези:
Гіпотеза 2: Позитивний вплив шлюбу на ймовірність мати принаймні хороший стан здоров'я більший для чоловіків, ніж для жінок.
Позитивна поведінка здоров’я значною мірою сприяє збереженню здоров’я та попередженню захворювань. У шлюбі, з точки зору раціонального вибору, обидва подружжя, швидше за все, хочуть, щоб інший залишався здоровим. Ви не тільки втратите кохану людину частково через хворобу або навіть повністю через смерть, але також можете загрожувати економічній безпеці домогосподарства. Отже, повинна бути мотивація стежити за здоров’ям подружжя та санкціонувати шкідливу поведінку (Klein et al. 2013: 651f.; Duncan et al. 2006: 692f.).
Рисунок 1: Графічна візуалізація гіпотез
Зображення не включено до цього уривку Джерело: Власна ілюстрація
Що мається на увазі під позитивною чи негативною поведінкою здоров'я? Здорове харчування та фізичні вправи, як правило, корисні для здоров’я. З іншого боку, негативних наслідків слід очікувати від (високого) споживання алкоголю та куріння. Куріння і здорове харчування досліджуються як потенційні посередницькі механізми впливу шлюбу на здоров'я, спричинені соціальним контролем. Куріння особливо підходить для аналізу, оскільки воно представляє поведінку здоров'я, що має явно негативні відтінки. Загальновідомо і беззаперечно, що куріння шкідливе навіть у малих дозах. Оскільки куріння обмежено в громадських місцях та на спеціально позначених місцях, споживачі тютюну все частіше стають своєрідною «стигматизованою групою сторонніх людей». Отже, врахування поведінки куріння повинно бути хорошим, оскільки воно є сильно диференційованим, показником поведінки здоров’я і, отже, може зробити видимим потенційно опосередковуючий ефект. Це призводить до відповідної третьої гіпотези:
Гіпотеза 3: Скорочення споживання тютюну є одним із посередницьких механізмів, який пояснює, чому одружені люди в середньому частіше мають принаймні хороше здоров'я, ніж неодружені.
Другим розглянутим потенційно посередницьким механізмом є здорове харчування. Загальні звичаї, такі як спільне приготування їжі та їжі, часто існують у шлюбі. З цього - особливо завдяки впливу та контролю жінок - можна створити здоровий та регулярний раціон. З цього можна вивести четверту і останню гіпотезу:
Гіпотеза 4: Здоровіша дієта є одним із посередницьких механізмів, який пояснює, чому одружені люди в середньому частіше мають принаймні хороше здоров'я, ніж неодружені.