Наслідки комерційності у французькому праві - Юридичні знання

Раніше говорили, що головним наслідком комерційності була гра закону про неплатоспроможність. Раніше ми мали, з одного боку, комерційну діяльність, а отже, торговців, на яких поширюється закон про процедуру неплатоспроможності, а потім, з іншого боку, неторгівців, які не входили в сферу застосування режиму провадження у справі про неспроможність. Але ці речі змінилися, оскільки законодавство про неплатоспроможність більше не призначене лише для торговців. Механізми діяльності, коли компанії стикаються з серйозними фінансовими труднощами до такої міри, що:

Процедура резервного копіювання
судова ліквідація
Резервне копіювання

А фермери, ремісники та вільні професії зараз перебувають у сфері законодавства про неплатоспроможність.

Чому? Дореформа: режим колективного судочинства стосувався лише торговців, оскільки це був надзвичайно суворий режим, який створював реальну загрозу для торговців. Організовано для захисту однієї категорії осіб: кредиторів.

Відтепер: це вже не питання погрози, це надія. Орієнтований на компанії, які перебувають у скрутному становищі. Назустріч стягненню боржників, іноді ми жертвуємо кредиторами, щоб врятувати боржників. Оскільки це вже не загроза, іншим було дозволено скористатися. Ефекти комерційності, ефекти є в інших місцях.

Режим комерційних актів

Існує два режими, які слід виділити, перший - той, який застосовується до актів, що мають комерційний характер щодо обох сторін. Це спрямовано на гіпотезу, коли ми маємо контракт або акт, який укладається між двома торговцями. Приклад: кредитний договір, який укладається між банком і продавцем. Друга ситуація - режим, який застосовується до змішаних актів. Це акти, які укладаються між торговцем та нетрейдером. Приклад: договір позики, укладений між банком та фізичною особою (споживачем). Цей контракт є змішаним актом. Наслідки не однакові.

Режим комерційних актів стосовно двох сторін

Право компаній в першу чергу підпорядковується нормам цивільного законодавства. Не існує конкретного режиму комерційних актів. Іноді в контексті комерційності, статусу торговця потрібно застосовувати режим вищих правил. Спочатку ми застосуємо цивільно-правовий режим та, як відступ, спеціальні правила.

Існує дві категорії спеціальних актів.

Комерційні зобов’язання

Існує ряд переважних правил.

Принижувальні правила у питаннях пробного формалізму

Вимоги щодо доказування. Стаття 1359 Цивільного кодексу, у класичних питаннях загального договірного права для юридичних актів на суму менше 1500 євро формальність є безкоштовною. З іншого боку, поза письмовим доказом.

Режим приниження передбачений статтею 110-3 Господарського кодексу, для дій, укладених між торговцями, доказ встановлюється будь-якими способами, незалежно від вартості діяння. Приклад: свідчення, рахунок-фактура, цитата.

З іншого боку, для змішаних актів застосовуються норми загального права. Другий сценарій, коли свобода не застосовується, режим будь-якими комерційними діями не здійснюється особою, яка має якість торговця. Приклад: договір застави, укладений менеджером, або поручительство. Доказ не є безкоштовним.

Виняткові правила виконання зобов'язань

Правило принципу: стаття 1310 Цивільного кодексу "не можна вважати солідарністю, вона повинна бути чітко визначена". Це питання солідарності, це здатність кредитора мати можливість звернутися до того чи іншого свого боржника з вимогою повністю сплатити його борг.

У комерційному праві є виняток, оскільки в комерційному праві солідарність передбачається для актів між торговцями - нормою, що відступає від статті 1310 Цивільного кодексу. Походження цього відступу є звичним. Але з години, освяченої судовими практиками.

Ця презумпція солідарності існує відносно торговців, а також до комерційних актів, що здійснюються між нетрейдерами. Одна умова - нетрейдери, які особисто зацікавлені в цьому акті. Приклад: це стосується гіпотези про поручительські зобов'язання, що надається менеджерами комерційної компанії. Вони не мають статусу торговця, але ця презумпція може застосовуватися до них. Касаційний суд, комерційна палата, 29 січня 1991 р.

Господарський судовий процес

Це найпомітніший ефект, коли справа стосується застосування правил комерційної діяльності. Принцип у судових справах такий: комерційні акти стосовно обох сторін автоматично підпадають під юрисдикцію господарських судів.

Два можливі шляхи для судів:

Акт є комерційним в силу суб'єктивної концепції: акт, укладений між двома торговцями, в даному випадку юрисдикцією господарських судів, випливає із статті L.721-3 1 ° Господарського кодексу.
Акт є комерційним в силу об'єктивної концепції: комерційний акт за формою, за своєю суттю або за допомогою.

Потрібна компетенція господарських судів, стаття L.721-3 3 ° Господарського кодексу.

Режим змішаних актів

Змішані акти - це дії між торговцями та нетрейдерами. Правило таке: дія буде мати комерційний характер для однієї зі сторін, а отже, цивільний характер для особи, яка не має статусу торговця.

Існують три різні режими:

Режим розподілу: ми застосуємо правила акта до кожної зі сторін. Ми застосовуватимемо комерційні правила стосовно торговця, а потім, навпаки, цивільні правила стосовно того, хто не має якості продавця.
Унітарний режим: ми застосовуватимемо лише один режим для обох сторін. Як для торговця, так і для нетрейдера. Іноді це будуть торгові правила, іноді цивільні правила
Спеціальні правила, які не є ні розподільними, ні унітарними.

Режим розподілу

Це режим, який застосовується в принципі до комерційних актів, змішаних актів. Правило: кожна із сторін підпорядковується режиму, що застосовується до діяння щодо неї. Тому ми застосовуватимемо норми цивільного законодавства стосовно неторговців та норми комерційного права до тих, хто має статус торговця. Приклад: позика, укладена між банком та фізичною особою. Акти комерції від природи. Ми застосовуватимемо, з одного боку, норми комерційного права стосовно банку, а з іншого боку, норми цивільного законодавства щодо особи.

Які правила випробувального формалізму? Доказ є безкоштовним лише стосовно торговців, згідно зі статтею L.110-3 Господарського кодексу, неторговець отримає вигоду від режиму свободи доказування, тоді як навпаки, трейдер (банк) буде підпорядкований режим загального права щодо позичальника. Вимога в письмовій формі для всіх правових актів на суму, що перевищує 1500 євро. Приклад 2: з точки зору солідарності, це передбачається стосовно торговця, тоді як навпаки, воно не може вважатись стосовно нетрейдера.

Система розподілу з одного боку передбачає, що для нетрейдера він не повинен надавати доказ солідарності, коли він прагне активізувати солідарність торговця. Тоді як, навпаки, трейдер, який буде прагнути солідарності нетрейдера, повинен буде надати це підтвердження, оскільки солідарність нетрейдера не можна вважати.

Унітарний режим

Є два основних випадки, коли режим є унітарним.

Унітарний режим у питаннях територіальної юрисдикції

Яка норма загального права у справах територіальної юрисдикції? Компетентний суд в принципі - це місце відповідача. Приклад: головний офіс Парижа, паризький суд. Це правило не можна обійти в силу договірного застереження. Для змішаних актів режим є унітарним, застосовується ця норма цивільного права. Недійсними є положення, які мали би за мету обійти правило, згідно з яким компетентний суд в принципі є місцем відповідача.

Режим є унітарним з точки зору доказу комерційної застави

Це унітарно, але це посилання на норми комерційного права. Застосовуються норми комерційного права. Що стосується торговця, а також того, хто не торгує заставами, принципом є свобода доказування.

Спеціальна дієта

Цей особливий режим стосується регламенту (судового процесу), ми говоримо про спеціальний регламент. У цьому випадку є два особливих правила.

Правило про юрисдикцію

Чи звертатися до господарського суду чи до цивільного суду. Який компетентний суд? Правило є особливим, оскільки нетрейдер має можливість навичок. Неторговець під час змішаного вчинку має вибір, він може вибрати (взяти до суду господарські суди або цивільні суди). Ось чому ми повинні виділити кілька гіпотез для цих змішаних актів:

Дія торговця проти неторговця = цивільні суди (Суд першої інстанції)
Неторговець, який діє проти торговця = опціон.

Спеціальні правила щодо рецепта

Період, з якого дія не може бути здійснена. Кажуть, що дія призначена. Існує спеціальне правило щодо обмеження, але в конкретному випадку. Тут застосовуватиметься право споживачів. У разі укладення договору між професіоналом та споживачем.

Які ці спеціальні норми щодо приписів при застосуванні норм Кодексу споживачів ?

Дія споживача щодо професіонала: строк позовної давності становить 5 років, 5 років.
Професіонал стосовно споживача: дія призначається на 2 роки.

Не всі професіонали мають якість торговців: ліберальні професіонали, сільське господарство, ремесла. Це стосується не всіх змішаних актів, а всіх контрактів, укладених між споживачем та професіоналом.