Насправді досить просто - це сенс життя - СВІТ
Любити і бути коханим - це з філософської точки зору - напрочуд проста відповідь на питання про сенс життя.
Тисячоліттями філософи розбивали собі мізки: у чому сенс життя? Наскільки важко знайти відповіді, деякі речі очевидні.
У якийсь момент кожен задавав собі питання: у чому сенс мого існування? Хто б ви не ставили це запитання, ви або отримуєте різну відповідь кожного разу, або просто знизуєте плечима. Сигнали тривоги повинні дзвонити. Якби через тисячі років не було нікого, хто міг би дати пряму відповідь, то в цьому питанні могло б бути щось сумнівне?
Наступні дії
Давайте уважно розглянемо питання, проведемо аналіз речень. Спочатку концепції. Тут є два абстрактні іменники: значення та життя чи існування. Останнє є відносно зрозумілим, наше життя - це наше «перебування там». Але що розуміється під значенням чогось? Я вважаю, що доречніше говорити про "осмисленість життя". Якщо поглянути на думку людей щодо цього, то виникають три погляди. Значимість у значенні:
У чому причина мого буття? Чому я там? Яка мета (грецький telos) мого буття? До чого спрямоване моє життя? Що таке осмислене життя? Що мені робити, як мені поводитися?
Віра має значення
Перші два питання є сферою релігій. Постулюючи божество та/або вищий рівень буття (вічне життя, нірвана), значення причини і цілі встановлюються досить чітко і просто. Тому можна було б припустити, що люди вірять у Бога і у вищі рівні існування, щоб надати сенс своєму життю. Для мене це найкращий привід вірити в бога.
Життя без причини та мети?
Якби не проблема. Аналіз речень говорить, що питання "У чому сенс життя?" неявно, тобто без явного вираження, містить передумову. Він звучить так: У житті є сенс. Чи справді ця передумова? Якщо ні, нам доведеться бути обережнішими, формулюючи своє запитання: "Якщо в житті є сенс, що це?"
Отже, для відповіді нам спершу потрібно було б запитати себе, чи обов’язково життя має мати сенс. Спонтанно можна було б сказати так! Але чому? Не може все життя просто існувати, без причини і без мети? Тільки тому, що наша самооцінка не може уявити наше небуття, чи достатньо цієї причини, щоб сказати, що вона має сенс? Чи має бути вічне життя у формі душі лише тому, що я не уявляю своєї смерті - не хочу уявляти? Що, якби моя мати вийшла заміж не за мого батька, а за свого друга з дитинства? Тоді я навіть не існував би і не мав би цього внутрішнього примусу думати про своє існування.
Шанс і сенс життя
Отже, для простоти припустимо, що існування особистості у цьому світі - це лише питання випадку. Нам пощастило (чи не пощастило?!), Іншим, хто ніколи не народився, ні. Тоді чи виникає питання про сенс існування? Я стверджую, що так! Тому що є третій пункт питання про сенс вище: Що таке осмислене життя? Що я повинен робити, як я повинен поводитися, щоб зробити своє життя осмисленим?
Це питання проходить крізь філософію Заходу червоною ниткою без остаточної відповіді. Чи може бути взагалі застосовна правильна відповідь? Я думаю ні. Німецький філософ Фрідріх Камбертель писав: "Саме життя має внутрішню цінність. Той, хто зуміє прожити своє життя заради себе, зазнає справжню радість життя. Більш глибокого сенсу немає!" Але в цьому майже нігілістичному твердженні є цікаве переконання: Важливою метою в житті є радість від життя. Ця віра давня. Навіть для античних філософів сенс життя полягав головним чином у досягненні щастя (eudaimonía) завдяки вдалому способу життя.
Це переконання викристалізувалось у мене в останні роки, саме тому я витратив стільки років на вивчення причин щастя. Мої попередні три колонки з питання "Що потрібно, щоб бути щасливим?" суть цього заняття.
Що створює сенс життя?
Що стосується осмисленості життя, то найважливішими результатами є: щастя в житті та робота мають значення. Ще одним значущим фактором є кохання. Життя, яке сприймається як безглузде, часто є результатом виховання без любові та людських зв’язків. Тому осмисленість життя зазвичай поєднується з позитивною прихильністю у ранньому дитинстві. Відчуття того, що тебе люблять, дає людям різного віку відчуття, що добре бути поруч. Тож батьки навряд чи можуть зробити щось краще для своїх дітей, ніж просто любити їх!
Вирощуване задоволення
Я хотів би погодитись, але додаю думку Арістіппа фон Криєне, засновника киренейської школи гедонізму: "Єдина відповідь філософії на питання про сенс життя, яку вона може обґрунтувати бажаною без урахування людини, це культивоване задоволення, завдяки якому слід подбати про те, щоб панувати над задоволенням і не піддаватися йому ". (Зверніть увагу на важливий суфікс.)
Чи є щастя через гедонізм правильним шляхом до осмисленого життя? У своїй книзі "Про пожадливість і радість. Думки про гедоністичну життєву орієнтацію" автори Беттіна Дессау та Бернульф Канічайдер стверджують саме це. Більше того, проф. Канічайдер, великий сучасний німецький філософ, стверджує у своїй більш філософсько орієнтованій книзі "Розчарований світ - Про сенс життя в нас самих ", якщо якийсь сенс у житті є взагалі, то з чисто об'єктивної точки зору може існувати не що інше, як жити гедонічно.
Бо життя може бути не тим фестивалем, про який ми мріяли. Але поки ми тут, ми можемо так само легко танцювати і насолоджуватися цим.
У чому сенс життя?
У якийсь момент кожен задався питанням: у чому сенс життя? Релігії, філософія, а також політичні ідеології шукали відповіді протягом століть. Не поважаючи людину, тобто індивідуальні шляхи до щастя в житті, відповідь така - з філософської точки зору - напрочуд проста: любити і бути коханим.
Гостьова стаття проф. Ульріх Вальтер, випускник фізика та відомий космічний експерт, і представляє документальний цикл "Простір-час" з вересня 2016 року.