Наука, сила та догма Інтерв’ю з Жаком Моно

Доктор ЕСКОФЬЄ-ЛАМБІОТТ.

жаком

Опубліковано 24 лютого 1971, 00:00 - Оновлено 24 лютого 1971, 00:00

Час читання 11 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Стаття зарезервована для передплатників

Ви писали ще у вересні 1948 року: "Концепції, за якими Лисенко пропонує замінити генетику, є лише змішанням суперечливих тверджень, коли вони не зовсім позбавлені сенсу". Як ви пояснюєте, що абсурдні тези, що виходять від ботаніка погана репутація могла б у країні, яка пишалася раціоналізмом, знайти підтримку вищих владних структур влади та перемагати досвід та логіку понад тридцять років ?

Насправді, з 1948 р., Завдяки документам російського походження, опублікованим французькою або англійською мовами, скласти думку про цінність Лисенка та викладені ним тези. Звичайно, нам було неможливо оцінити практичні результати, якими він пишався, але сам стиль опису цих результатів та висновки, які, на думку Лисенка, він міг зробити з них, могли призвести лише до крайньої недовіри.

Але негативні тези Лисенка, тобто його відверта відмова від усієї споруди класичної генетики, дозволили судити про нього ще більш рішуче. У своїх атаках на генетику він показав, по суті, повне незнання не тільки самої генетики, але й найелементарніших принципів наукового методу.

Нарешті, аналіз російських документів, зокрема дискусій в Академії сільськогосподарських наук, також виявив, що насправді протягом багатьох років тези Лисенка відкидались більшістю справжніх російських вчених. Немає сумнівів у тому, що зневага, яку виявляла йому наукова спільнота його країни, походила від Лисенка на комплекс переслідування, який мав зробити його переслідувачем. Ці тексти нарешті виявили якомога чіткіше, що "перемога" Лисенка, схвалення його абсурдним тезам були виключно роботою політичної влади: саме партія і Сталін "особисто" вирішили, що тези Лисенка були правильними ті, що належать до переважної більшості російських вчених, вірних методам науки, хибні. Розглянуті тексти не залишили сумнівів на цю тему.

Вам потрібно прочитати 84,51% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.

Читання Світ триває на іншому пристрої.

Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз

Продовжуйте читати тут

Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.

Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.

Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).

Як перестати бачити це повідомлення ?

Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.

Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?

Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.

Чи існують якісь інші обмеження ?

Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.

Ви не знаєте, хто така людина ?

Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти

Йти до весь зміст Світу необмежений.

Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.

Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.