Наукові дослідження Coca-Cola під тиском
Закрити Created with Sketch.
Розслідування, проведене Le Monde, розкриває практику транснаціональної содової компанії щодо спрямування, впливу та цензури наукових досліджень з питань харчування та дієти. Мета фірми - звільнити свою роль у розповсюдженні епідемії ожиріння та діабету.
Хоча сьогодні доповідь Сенату відновлює суперечку щодо справжньої або передбачуваної шкідливості гліфосату, було цікаво відзначити, що питання надійності цих публікацій, занадто часто забруднене дуже реальною близькістю між науковцями, не лише щодо пестицидів та економічні інтереси.
Таким чином, розслідування "Ле Монд" знімає завісу над тиском, який чинить багатонаціональна содова компанія на вчених з метою впливу, спрямування чи поховання публікацій, що суперечать їхнім інтересам. Слід сказати, що з кінця 2000-х років Coca-Cola та інші регулярно допитувались щодо ролі, яку відігравали у глобальній епідемії ожиріння та діабету.
Потім американська фірма розпочала широку програму фінансування наукових досліджень та партнерських відносин, щоб змінити свій імідж і покласти провину на споживача. Мета Coca Cola полягає в тому, щоб визначити важливість цукру в спровокуванні таких захворювань, щоб підкреслити відсутність фізичної активності
Простіше кажучи, якщо у вас надмірна вага або у вас діабет, ви можете звинуватити лише себе. Потрібно просто трохи більше зайнятися спортом. Не потрібно турбуватися про споживання невеликої банки коксу, яка, тим не менше, містить еквівалент семи шматочків цукру, розведеного в 33 мл безалкогольного напою.
Тому Coca Cola збільшила фінансування зустрічей, симпозіумів та інших конференцій, що об'єднують медичних працівників, з метою встановлення міцних партнерських відносин з різними науковими та науковими товариствами. Таким чином, компанія заплатила Французькому товариству спортивної медицини 80 000 євро, 140 000 за щорічні дні практичного харчування.
Але значна частина фінансування фірми спрямовується безпосередньо на підтримку установ та дослідницьких проектів з питань харчування та дієтології. Серед цих проектів ми можемо навести Creabio, який отримав 930 000 євро, щоб встановити у 2018 році, що не було різниці між водою та напоями, що містять низькокалорійні підсолоджувачі, з точки зору впливу на апетит або енергетичного внеску.
За останнє десятиліття Coca-Cola витратила майже 120 мільйонів доларів на дослідницькі проекти та партнерські відносини. Але лише в 2015 році завдяки глибокому розслідуванню, проведеному New York Times, ми дізналися про масштаби цих партнерських відносин та фінансування. Опитування показує, що Coca Cola брала особливу участь у координації "глобальної мережі з енергетичного балансу", спрямованої на просування рішень для протидії глобальній епідемії ожиріння.
Тому ця організація об'єднує впливових науковців, які погоджуються в обмін на винагороду від Coca-Cola публікувати статті, які заперечують причинно-наслідковий зв'язок між споживанням солодких напоїв та ризиком зайвої ваги.
Після публікації опитування New York Times американська фірма, тим не менше, взяла на себе ряд зобов'язань щодо наукової роботи, яку вона фінансувала. Coca-Cola гарантує, що вчені, які проводять дослідження за фінансування фірми, тепер матимуть "повний контроль над розробкою, виконанням, збором даних, аналізом та інтерпретацією даних". Ми заспокоєні.
Насправді Ле Монд пояснює, що, хоча ці контракти не містять жодних положень, що надають фірмі абсолютний контроль над дослідженнями, вони дозволяють їй впливати на дослідження та отримані публікації. Таким чином, це "безліч статей і тонкощів. ], які створюють можливість цензури "
Протягом усього процесу багатонаціональні вправи контролюють дослідження і можуть у будь-який час зупинити або поховати результати, якщо вони не йдуть у його напрямку. Досить сказати, що все, що насправді виходить із цих досліджень, фінансується Coca-Cola.