Наукові методи Галілея Галілея • Привіт Ясі •
Галілей зробив оригінальні внески в наук завдяки інноваційному поєднанню експериментів та математики. На той час наукова практика характеризувалася в основному якісними дослідженнями, такими як його Вільям Гілберт, у сферах магнетизму та електрики. Батько Галілея, Вінченцо Галілей, музикант, він провів експерименти, щоб встановити, мабуть, найстарішу відому нелінійну залежність у фізиці: для довгої струни висота звуку пропорційна квадратному кореню напруги.
Ці спостереження були оформлені в контексті піфагорійської музичної традиції, добре відомої виробникам інструментів, і яка також включала той факт, що поділ струни на ціле число дає гармонійну шкалу. Трохи математики давно пов’язували музику з фізикою, і юний Галілей бачив, як спостереження батька розвивали цю традицію.
Галілей, мабуть, перший, хто відкрито заявив, що закони природи математичні. В «Іль Саджіаторе» він написав «Філософія написана в цій великій книзі, Всесвіт» написана мовою математики, а персонажі - трикутники, кола та інші геометричні фігури; …. " Його математичний аналіз представляє новий розвиток у традиціях філософів пізньої школи, яким Галілей викладав, вивчаючи філософію. Хоча він намагався залишатися вірним Католицька церква, переслідування експериментальних результатів та їх найчесніша інтерпретація призвели до відмови від сліпого підпорядкування владі обох релігійний а також філософський, у наукових питаннях. Це допомогло відокремити науку від філософії та релігії, що стало значним прогресом у людській думці.
За мірками погоди, Галілей часто був готовий змінити свою думку згідно з його спостереженнями. Сучасний філософ Пол Фейєрабенд він також зауважив, здавалося б, неправильні аспекти методології Галілея, але дійшов висновку, що методи Галілея можуть бути виправдані ретроактивно їх результатами. Вся робота Фейєрабенда «Проти методу» (1975) була присвячена аналізу Галілея, використовуючи його дослідження в астрономії як тематичне дослідження на підтримку анархістської теорії наукового методу Фейєрабенда. Він заявив: "Аристотелеви" вимагали потужної емпіричної підтримки, тоді як Галілеї задовольнялися широкими, не підтримуваними і частково суперечливими теоріями. Я не критикую це; навпаки, я погоджуюсь з Нільсом Бором, "це недостатньо божевільно". Для проведення своїх експериментів Галілео повинен був встановити норми тривалості та часу, щоб вимірювання, проведені в різні дні в різних лабораторіях, можна було порівняти. Це заклало міцну основу, на якій математичні закони можуть бути підтверджені за допомогою індуктивного мислення.
Дивіться також Спадщина, яку залишив Галілео Галілей
Галілей продемонстрував надзвичайно сучасну оцінку взаємозв'язку математики, теоретичної фізики та експериментальної фізики. Він розумів параболу як з точки зору конічного перерізу, так і з точки зору ординати (y), яка змінюється залежно від квадрата абсциси (x). Також Галілей заявив, що парабола є ідеальною теоретичною траєкторією рівноприскореного снаряда за відсутності тертя та інших збурень. Він визнав, що цінність цієї теорії має обмеження щодо істинності, зазначивши, що теоретично траєкторія снаряда із розміром, порівнянним із земним, не може бути параболою, але продовжував стверджувати, що того дня відхилення траєкторії руху снаряда від параболи є лише дуже малим.
По-третє, він визнав, що його експериментальні дані не будуть узгоджуватися з жодною математичною чи теоретичною формою через неточність вимірювань, неможливість усунути тертя та інші фактори.
Згідно з ним Стівен Хокінг, Галілей несе більшу відповідальність за народження сучасної науки Альберт Ейнштейн він назвав його "батьком сучасної науки".