Навальний, Білорусь і страх перед власною мужністю Mobile
Перелякана, наче власною мужністю, Німеччина відступила від Росії, з якою вона раніше брала близько до серця. Які глобальні надії є, доки Китай продовжує свій уйгурський геноцид, а США конфліктують самі з собою?
Найстрашніші злочини продовжуються на пострадянському просторі. У відповідь на героїзм захисників білоруської демократії, Марія Колеснікова, лідер опозиції в Білорусі, схоже, була викрадена на вулицях Мінська в понеділок вранці. Країна, чий диктатор, захищений старшим братом у Москві Володимиром Путіним, відмовляється виконувати народну волю, чітко виражену на виборах та протестах, подати у відставку.
Путін неодноразово попереджав Захід не втручатися в білоруські справи, а також оголосив, що допоможе Олександру Лукашенко власними силами міліції, коли це буде потрібно. Путіну нікуди діватися, оскільки російська поліція відмовляється виконувати свій обов'язок вирішити справу глави російської опозиції Олексія Навального.
Німецька реакція на російські звинувачення
Тим часом глава німецької дипломатії ходить з кутка в кут, здається, намагаючись врятувати Північний потік II. Хейко Маас нещодавно відкинув звинувачення Кремля. За їх словами, німецька влада "затягне" розслідування справи критика російського президента Путіна Навальнія, який став жертвою замаху на хімічну зброю Noviciok.
Ввічливим, навіть обережним тоном, ніби боячись якось порушити чутливість Москви, Маас також поспішив сказати, що "немає причин не схвалювати прохання Росії про правову допомогу". у файлі Навальних. Маас, захищаючись половинчасто від звинувачуючих російських звинувачень, відмовив їм, попросивши співпраці Кремля, нарікаючи на російські "туманні завіси", яких "за останні дні побачили більше".
Або правова допомога, про яку йдеться, яка мала б належати до компетенції судової влади, а не політичної, була б занадто односторонньою. Протягом майже трьох тижнів після нападу зброєю масового знищення на Навальний Москва продовжує блокувати будь-яку чесну та прозору інформацію, яка, можливо, сприятиме з'ясуванню справи.
Маскировка та застосування дезінформації у справі Навальня
Риторична зброя масового знищення пропаганди, до якої Москва вдається роками, щоб повсюдно відвернути природну образу від режиму Путіна та його негідних вчинків, є своєрідною бомбою для фрагментації. Або "з дисперсією". Прикриттям цієї "смертельної" амуніції з метою зґвалтування, яка звинувачує Кремль, є категоричне та широкомасштабне заперечення очевидного факту, як і спроба вбивства родини Скрипалів секретною поліцією режиму Путіна. Або участь Москви та її зброї у падінні пасажирського літака над Україною.
Поряд з негативізмом, кілька супутніх і часто суперечливих контратак здійснюються на телевізори, російські та афілійовані сайти, а також у соціальні мережі, супроводжуючись шумами, призначеними для збільшення страху, розгубленості та залякування.
У випадку з Навальнею ці менші боєприпаси, але не менш смертоносні, божевільні та із залякуючим ефектом, складалися з безлічі заяв, які, здавалося б, були правдоподібними, насправді, проте, фальшивими та абсурдними.
На їх думку, якби Росія хотіла вбити Навального, це не зазнало б невдачі. Бо, сказала керівник російської закордонної пропаганди Маргарита Сімонян, "це не дозволило б йому покинути країну". Тому західні спецслужби були б винні. І взагалі вороги Путіна.
Чудовими в контексті є нерозкаяне та агресивне нахабство головного редактора RT. Що, на думку швейцарської газети NZZ, таким чином неявно вважало б свого боса Володимира Путіна ефективним "потенційним вбивцею". Не менш вражає спритність, з якою вона та внутрішні та зовнішні агенти впливу Кремля поширюють найбільш маревні гіпотези щодо сп'яніння Навального.
Посилення послань Москви через її агентів впливу
"Остерігаймося спекуляцій", - заявила в недавньому ток-шоу Севім Дагделен, колишня речниця комуністичної партії Німеччини. "Я не була на місці і не бачила злочинця", - додала вона, звинувативши обидві німецькі спецслужби у натяканні на "Новичок".
Мета цих маневрів - посіяти якомога більше плутанини та невпевненості на Заході і, водночас, найглибшу недовіру до вердикту берлінських вчених та, загалом, західних установ, а також до держав Німеччини. Плутанина, недовіра та підозра циркулюють як блискавковідвід, призначений захистити верховного лідера Путіна від природних блискавок гніву цивілізованого світу.
Результат цих злісних зусиль видно у спробах німецьких крайніх лівих захистити як криваву російську диктатуру, так і її душевні проекти. "Німеччина стріляє собі в ноги", якщо скасує "Північний потік II", Дагделен похмурим посткамуністичним тоном, охоче борючись за спільні інтереси Москви та німецьких концернів, проти "Дональда Трампа". Кому Німеччині не дозволено "бути інструментом".
В умовах злочинів та пустотливого агіту такого масштабу та безлюдної міжнародної сцени, позначеної війною Америки із собою, а також дедалі напористими та геноцидними Китаєм, німецька дипломатія повинна передусім консолідувати свою власну довіру.
Самодискредитація через нерішучість
Або глава німецької дипломатії послаблює її, релятивізуючи нещодавно офіційні заяви Берлін, вказуючи на можливість звернення до санкцій проти Росії та введення мораторію чи навіть остаточної зупинки проекту "Північний потік II". Нещодавно Маас заявив, що для російсько-німецького газопроводу існує "багато вагомих причин".
Раніше Маас даремно не погрожував призупинити цей проект. Він добре знає, що його серйозно засмучують різні партнери та союзники Німеччини в НАТО та ЄС. Маас усвідомлює, що "Північний потік II" серйозно розділяє Захід і небезпечно посилює свою енергетичну залежність від Росії, яка за десятиліття після того, як Німеччина виявила багато розуміння в надії на поліпшення та демократизацію, не змінилася на краще. І для німецького сановника не секрет, що путінська Росія виграє від газопроводу. Бо він би ще легше озброївся, одночасно поширюючи свою пропаганду, щоб ще легше поставити під контроль своє власне населення та населення інших країн, щоб така співпраця зводила до абсурду не лише набір німецької та західної вартості, але і оборонні зусилля західних союзів.
Не менш згубний ефект, ніж поточні німецькі переговори про газопроводи та деякі очевидно необхідні санкції проти Росії, має жорстоке ставлення ЄС до білоруського диктатора. Які продовжують масово арештовувати та змушувати зникнути мирних політиків, журналістів та протестуючих. Однак, на ганьбу ЄС, Спільнота відмовила, за наполяганням Німеччини, Франції та Італії, ввести санкції проти білоруського диктатора Олександра Лукасенка. Казали, що це дозволить уникнути, очевидно, "закриття каналів спілкування" з тираном. Для чого ще використовуватимуться ці канали в нинішніх умовах, незрозуміло. Однак очевидно, що такі рішення спонукають тиранів продовжувати зводити кінці з кінцями.
Петре М. Янку закінчив філологічний факультет Бухарестського університету. З 1980 по 1987 рік працював у студії Sahia в якості редактора та асистента режисера. У 1987 році емігрував до Німеччини. Він був редактором німецької радіостанції Deutsche Welle між 1988 і 1990 рр. Потім два роки працював у румунській редакції "Вільної Європи", у період, що безпосередньо слідував за революцією 1989 р. З 1993 р. До сьогодні він знову працював редактором Deutsche Welle . Він був кореспондентом у Німеччині TVR та журналів Dilema and 22. Він публікував численні статті в центральній пресі в Бухаресті, часто співпрацюючи з німецькими чи ізраїльськими газетами.