Навіть запропонуйте звернення до хірурга або зверніться безпосередньо до операцій конверсії - Adipositas24

котячий двір * 1

Я був там у грудні. Рефлюкс під час гастроскопії це було зроблено на моєму шлунковому рукаві.

В результаті у мене грижа діафрагми більше 3 см.:(

Тим не менше, не рекомендувалося закривати перерву, оскільки вона не триватиме вічно.

Про перехід на байпас для АС не може бути й мови, оскільки це більша операція, ніж шлунковий рукав лише з 2011 року.

Крім того, з іншими пацієнтами було сказано, чому слід перебудовуватися, якщо він вже не в змозі впоратися з рукавом живота і дисципліною, і не було достатнього прийняття.

ВТ та психологічна допомога повинні бути кращим варіантом у довгостроковій перспективі.

Рекомендувався регулярний, тривалий прийом омепразолу 40 мг (1 капсула ввечері).

GLG Marlies

ВанітаЛуна

Управління SHG MIC Берлін

Ми навіть не знаємо, про які таблетки йде мова. Навіть після операції на шлунку деякі ліки не можна обов’язково знижувати, як у випадку з ліками від діабету або таблетками від артеріального тиску. Можливо, доведеться навіть збільшити ліки від болю.

Я не розумію, чому тут часто так швидко роблять судження, і то навіть якщо немає навіть найменшого особистого досвіду.

Я вже писав у різних місцях, насамперед, на мою думку, слід дослідити, чому це обумовлено збільшенням чи поганим зменшенням. Тоді вам слід зважити, чи має сенс інша операція, або VT, або і те, і інше. Якщо рефлюкс настільки сильний, що навіть інгібітори протонної помпи не пригнічують його в достатній мірі, тоді його, можливо, доведеться змінити.

Запитати нічого не коштує, більше, ніж АС, сказавши НІ, навряд чи може статися. Я думаю, що ви можете вирішити це самостійно, і вам не доведеться чекати, поки AC скаже це самостійно. Ви повинні разом розглянути, як може виглядати вирішення проблеми.

калібр

Контактна особа ST Augsburg

Якщо я добре пам’ятаю, вам не зробили операцію до кінця 2013 року, так? На даний момент втрата майже 40 кг - це цілком нормально. В середньому припускається 1-2 кг на місяць, лише коли це менше, я думаю про конверсію. Хоча б через вагу.

Рефлюкс - це щось зовсім інше, це може бути насправді погано і виправдати перехід. В іншому випадку, я погоджуюсь, що спочатку слід пояснити, чому вас не влаштовує прийняття, яка може бути причина та чи не слід спочатку судити нехірургічний захід. Також пам’ятайте, що обхід може спричинити проблеми з вживанням наркотиків. І як би там не було, я думаю, що операція дійсно має бути останнім можливим способом.

Я б точно звернувся до цього в АС. Я думаю, він також допоміг би вам прийняти рішення і повідомив, чи і в якій мірі буде мати сенс ремонт.

Бо, з іншого боку, чому байпас повинен робити те, що не може шланг. Це повинні бути особливі обставини, які гарантують, що шланг не працює для вас. Навіть байпас не може назавжди виправити харчову поведінку, лише ми самі. Тому я б просив, але будьте готові до критичних відповідей! Але вони можуть допомогти вам і надалі !

Привіт від Гогеле

Первинна консультація 19.07.2012 з 186 кг >>> Schlauchi-OP 20.02.2013 із 169,5 кг >>> BDS 23.01.2015 з 90 кг
Мій звіт про операцію Мій звіт про хірургію від Schlauchi 20.02.2013

mimmi86

гаразд, я можу зрозуміти критичні відповіді через застоювання на місці та оновлення - я не хотів сказати, що хотів би призначити зустріч завтра, щоб вона якнайшвидше зійшла зі сцени.
це одна з причин, але точно не головний момент, це рефлюкс.

і що байпас приносить мені більше, ніж шлунковий зонд?
чесно кажучи, я не зовсім розумію питання. оскільки обидва методи мають абсолютно різні функції - при байпасі запис забороняється або обмежується. що надає тоді зовсім інший ефект.

моє харчування не ідеальне 7 днів на тиждень. Іноді грішу, але харчуюсь здорово. Я їжу з високим вмістом білка, але через огиду до шейків і батончиків у мене виникають проблеми з отриманням необхідної кількості білка.
Я намагаюся споживати якомога більше білків і, як правило, харчуюся як "звичайна худорлява" людина.
я думаю, що я на правильному шляху, наскільки це йде:) я бачу змінного струму як підтримку, а не як надійний успіх.
Я читав це так часто перед операцією, а потім досить швидко зрозумів це сам після операції.
але я говорю про загальне прийняття, крім будь-яких можливих модифікацій та зворотного зливу, на eb і запитую вас, чи все ще йде добре, чи я би якось привернув увагу.
Я думав востаннє, але вона була просто рада моєму успіху.

чому я не хочу припиняти приймати таблетки?
тому що вони допомагають мені щодня, і, чисто медично, я можу приймати їх на все життя.
Чи може байпас обмежити прийом ліків у цьому відношенні, звичайно, речі, які необхідно з’ясувати, незалежно від мого запитання.

в основному я навіть не хочу мати жодної операції цього року, і так, обхід - це все одно . я не хотів такого з самого початку.
визнав втручання занадто екстремальним.
але через мою рефлюксну чуму я зараз багато про це думав.
я думаю у понеділок все буде інакше.
Я розгляну своє зменшення і свої занепокоєння або страхи перед відливом, а потім рефлюкс і можливі ідеї в хірургії, зокрема, чи просто закриття діафрагми буде найкращим рішенням.