NCOTRO) Судова влада Молдови визнала окупацію Криму Росією ДОКУМЕНТ Остання хвилина
Транскрипція свідоцтва про народження дитини в Сімферополі в Криму призвела до суду в Республіці Молдова про визнання членства півострова в Росії.
Громадянин звернувся до суду, щоб визнати народження дитини. Суд визнав це право, зазначивши пристрій "Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Російська Федерація", з зобов'язанням РАГСу переписати акт.
Адвокат матері закликав "виправити помилки", виключаючи текст "Російська Федерація", оскільки Крим, згідно з міжнародним правом, є частиною України, а не Російської Федерації.
Суд Єдінета відхилив це клопотання про виправлення, посилаючись на укази Путіна (див. Сторінку 2, абзаци до резолютивної частини) і, таким чином, залишив чинним текст "Російська Федерація".
Повне початкове рішення, яким суд Республіки Молдова визнає окупацію Криму Ф. російський
Файл No.XXXXXXXX H O T Ă R Î R E
ІМЕ ЗАКОНУ (пристрій).
- місто XX
Єдінецький суд Молдови
Складається з:
Голова засідання суддя Марія Іфтоді
Клерк Еначе Іон
За участю
Адвокат Геннадій Одобеску
досліджуючи в публічному суді, який розглядає цивільну справу, на вимогу виклику xxxxxxx до Єдиного реєстру актів цивільного стану щодо встановлення фактів, що мають юридичну цінність, суд -
a c o n s t a t a t:
Відповідно до ст. мистецтво. 281 абзац (2) буква в) ст. 282-284, ст. Ст. 236, 238-241, п. 6), ст. 362 КПК Республіки Молдова, суд-
ГОТЕЛІ:
Прохання про виклик xxxxxxx до Єдинецької служби реєстрації актів цивільного стану щодо встановлення фактів, що мають юридичну цінність, прийнято .
Відзначається народження дитини XXXX 12.10.2014 р. В м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Російська Федерація від xxxxs, народжених 1 травня 1993 р., Персональний код xxxxx, з проживанням на вулиці xxx, місто xxx із зобов'язанням OSC Edinet переписати документ народження дитини Плешка Дарія .
Судове рішення служить підставою для реєстрації факту в ОГС "Едінет" після того, як рішення залишається безповоротним .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді м. Бельці протягом 30 днів з дати проголошення резолютивної частини рішення через суд у Единці.
Голова засідання суддя Марія Іфтоді
Файл No 2 - 1162/2014 H O T Ă R Î R E
ІМ'ЯМ ЗАКОНУ
16 лютого 2015 року місто Едінет
Єдінецький суд Молдови
Складається з:
Голова засідання суддя Марія Іфтоді
Клерк Еначе Іон
За участю
Адвокат Геннадій Одобеску
досліджуючи в громадському суді, який розглядає цивільну справу за клопотанням про виклик ХХХХХ до Едінського РАГСу щодо встановлення фактів, що мають юридичну цінність, суд -
XXXXElimira 08.12.2014 звернулася до суду із проханням до зацікавленої особи Єдінського бюро цивільного стану про встановлення фактів, що мають юридичну цінність. У мотивації прохання Xxxxx Еліміра посилалася на те, що з xxxx Nicolai, який народився 02.10.1992 р., Він перебуває у відносинах спільного проживання, внаслідок чого 12 жовтня 2014 р. Народилася його дочка xxxxx Дарія. свідоцтво про народження дочки додається). Нещодавно, повернувшись до країни, вона звернулася до ОГС "Едінет" з проханням щодо транскрипції свідоцтва про народження дочки хххх Дар'ї 12.10.2014 р., до якої їй повідомили, що у зв'язку з встановленням режиму спеціального закону конституційними органами України та встановлення діяльності органів цивільного стану на тимчасово анексованих територіях Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, акти, видані неконституційними органами, вважаються недійсними. Крим, Російська Федерація - Pleşca Elmira.
Додатковим клопотанням, поданим 16.02.2015 р., Позивач вимагає встановлення факту народження дитини xxxx Daria в м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Росія xxxx Elmira зобов'язати ОГС Edinet переписати свідоцтво про народження дитини та не публікувати рішення про офіційна сторінка Единського районного суду .
Представник ОГС Едінет Руслан Вінітінські не з'явився на судове засідання з невідомих причин, але посиланням від 22.01.2015 представник ОГС вимагав заочного розгляду справи та водночас вважає, що проблема реєстрації народження заявника може бути вирішена в контексті ст. 281. пункт 2) буква н) КПК, шляхом винесення судового рішення про встановлення факту народження конкретною жінкою. Таким чином, у контексті вищесказаного, він вважає, що дія цету. Плешка Ельміра обґрунтована, лише у випадку виявлення фактів народження в Росії Сімферополь, Крим, Україна (ф.d.32) .
Відповідно до ст. 279 абз. 1 ЦПК РМ, суд розглядає в особливій процедурі справи щодо встановлення фактів, що мають юридичну цінність.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК, суд виявляє факти, від яких залежить поява, зміна або припинення особистих чи реальних прав осіб та організацій.
Відповідно до ст. 281 (2) літери в) ЦПК РМ, суд розглядає причини, за якими потрібно встановити реєстрацію народження, усиновлення, шлюбу, розлучення та смерті.
Відповідно до запиту від 21.10.2013 р. Подружжя xxx xx та xx xx просять, щоб лікування безпліддя проводилося методом запліднення in vitro (f.d.51) .
У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до довідки, виданої 02.02.2015, це засвідчує той факт, що подружжя xx Elmira та xxxxi раніше проводили процедуру запліднення in vitro в клініці “New Med Life” у жовтні 2013 р. З першої спроби вагітність не вдалася. У лютому 2014 року пацієнтка xx xx була переведена до трьох заморожених раніше ембріонів, після чого настала вагітність (fd52) .
Згідно з результатами УЗД та фотозображень, суд безумовно встановив, що xx xx дійсно була вагітною, і 12.10.2014 вона народила дитину, дочку xx Дарію (f.d.53-57) .
Згідно з Медичним свідоцтвом про народження з 15.10.2014 р. X xx по 12.10.2014 р., О 17:40 в Допологовому центрі або. Сімферополь народив дівчинку (ф.д.58-59) .
Відповідно до свідоцтва про народження № 1750, виданого відділом народження Управління цивільного стану з міста. Сімферополь, 12.10.2014 р. В м. Сімферополь, Республіка Крим, Росія народилася x x (f.d.47) .
Відповідно до Свідоцтва про народження x x, дочка x та x x народилася 12.10.2014 р. У місті. Сімферополь, Республіка Крим, Російська Федерація (f.d.45) .
Згідно з Подорожньою назвою, виданою Посольством Республіки Молдова в Московському РУ до Pleşca Daria, народженої 12.10.2014 р. До Сімферополя дозволена лише одна поїздка до Республіки Молдова (ф.д.10) .
Таким чином, суд встановив, що Автономна Республіка Крим є визнаною державою, і відповідно до свідоцтва про народження 12.10.2014 р. Народилася х х, дочка х і х х у місті. Сімферополь, Республіка Крим, Російська Федерація .
Суд зазначає, що 25.02.1993 р. Між Республікою Молдова та Російською Федерацією було укладено Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, тому суд безумовно встановив, що існують молдавсько-російські відносини через тому необхідно прийняти клопотання заявника x Elmira із зобов'язанням ОГС Edinet зареєструвати свідоцтво про народження дитини x Дарія, народження якої було встановлено x Elmira на підставі свідоцтва про народження, виданого Управлінням реєстрації актів цивільного стану або. Сімферополь, Міністерство юстиції, Республіка Крим, Російська Федерація (ф.д.13).
Аналізуючи представлені докази, суд вважає, що вимоги Pleşca Elmira можна задовольнити відповідно до вимог ст. 281 КПК РМ, оскільки подані докази безперечно доводять той факт, що Плешка Ельміра 12.10.2014 р. Народила дитину-дочку Плешку Дарію в т. Сімферополь, Республіка Крим, Російська Федерація .
Відповідно до ст. мистецтво. 281 абзац (2) буква в) ст. 282-284, ст. Ст. 236, 238-241, п. 6), ст. 362 КПК Республіки Молдова, суд-
ГОТЕЛІ:
Прохання про виклик x Elimira до Єдиського реєстру актів цивільного стану щодо встановлення фактів, що мають юридичну цінність, прийнято .
Відзначається народження дитини x Дарії 12.10.2014 р. В м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Росія від xxx, народженого 1 травня 1993 р., Персональний код x, з проживанням на вулиці xx, місто Єдінет із зобов'язанням ОГС Edinet переписати свідоцтво про народження дитини Pleșca Daria .
Судове рішення служить підставою для реєстрації факту в ОГС "Едінет" після того, як рішення залишається безповоротним .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Бельці протягом 30 днів з дня проголошення резолютивної частини рішення через суд у Единці.
Голова засідання суддя Марія Іфтоді
Джерело: TIME