Не чому так багато заборон (божевільних чи ревних) у музеях
У Франції та за кордоном музеї мають більш-менш обмежувальні правила. Але чи всі заборони є законними? Навіть якщо деякі здаються шаленими чи завзятими, більшість знаходять своє виправдання в безпеці чи історичній еволюції музеїв.
Ви, звичайно, раніше були в такій ситуації: ви приїжджаєте до музею, камери та рюкзака з собою, і коли ви заходите в галереї, до вас кличе охоронець. Ні, вам заборонено фотографувати або носити з собою рюкзак.
Засмучує, чи не так? І все ж ці заборони, які часто роздуваються в музеях, здебільшого мають вагомі підстави існувати. На franceinter.fr ми попросили вас подати нам найдивовижніше “Не робити”, з яким ви стикалися, і ми спробували пояснити ці заборони за допомогою Омер Пескер, цифровий консультант для культурних установ та дизайнер Інтернету “Не генератор”.
#Не. носити свої речі на руці
ФРАНЦІЯ ІНТЕР: Яка найбільш часта і зрозуміла заборона в музеї? ?
ВАГА OMER:"Це, очевидно," Не чіпай ". У нас дуже крихкі роботи, навіть ультра. Неможливо торкнутися їх. Після цього ми маємо цілий набір заборон, які в результаті цього виникають і пов'язані з місцем тіла., наприклад заборона носити рюкзак, тому що ви можете вдарити у вікно.
Деякі музеї намагаються пояснити, чому не чіпати, або навіть демонструвати це. В Оксфорді це зробив досить відомий музей: невелика рамка з матеріалами, що на одній стороні можна доторкнутися, а з іншого - тими ж матеріалами, до яких не можна торкатися. Ми бачимо, що на тій стороні, де ви можете доторкнутися, матеріали дуже швидко псуються ".
#Не. сісти або лягти
Нам сказали багато заборон, пов’язаних з місцем тіла. Звідки це взялося ?
"Вони виникають із-за того, що не торкаються. У музеях тіло тримають на відстані. Ви не можете бігати або підніматися. Це також пов'язано з музеєм, як це було раніше, який був місцем будівництва громадянина. Сьогодні, ми перебуваємо в музеях, які є чимось іншим. На даний момент ICOM, міжнародна рада музеїв, переглядає своє визначення музею. заборони стикаються з новим використанням, таким як пошук сенсорних пристроїв поруч із роботами, які повинні не чіпати ".
Чи ставиться питання про нове використання також у забороні чи ні фотографування ?
"Це дуже хороший приклад. Це те, що роками тривало в Музеї Орсе, справжня сутичка між профото і не фото. Це було поле бою, тому що музей - це поле бою.
Це закінчилося перемогою у профотографіях тодішнього міністра культури Флер Пеллерін, який сфотографував двох Боннардів та розмістив їх у мережі. Через два дні музей дозволив фотографії. Тоді як раніше директор музею говорив, що люди, які фотографувались у музеях, були варварами. Отже, ми маємо цю «опозицію вченої культури» з боку людей, які знають, перед особами, які не знають; тоді як навпаки, ми маємо повідомлення від посередництва, яке говорить, що всі повинні бути включені, що всі запрошені до музею. Заборони лежать в основі цих табличок, які переміщуються в музеях ".
#Не. привозіть своїх дітей у колясці
Чи часто походження цього виду заборони також є умовами руху? ?
"Так: ще однією проблемою в музеях є заборони, які існують, щоб допомогти загальному добробуту всіх відвідувачів бути якомога кращим. Музеї спокушаються збільшити кількість відвідувачів і мати дуже значні потоки. Коли певні музеї, такі як як Лувр, щороку відвідують понад 10 мільйонів відвідувачів, нам, очевидно, потрібні досить сильні обмеження, щоб уникнути анархії ".
#Не. мати ручку
Нам також розповіли про заборонені в кімнатах ручки.
"Це заборона, яка існувала в декількох музеях, оскільки ручки - це гострі предмети! Щоб не пошкодити картини, їх також заборонили в кімнатах".
#Не. носити капелюх
Чи можна ці заборони пов’язати з позикодавцями робіт, з приватними колекціонерами? ?
"Це може трапитися. Для того, щоб зробити виставку, є дуже складні пристрої. Буває, наприклад, що твір, який можна сфотографувати в одному місці, більше не можна сфотографувати в іншому. Музеї потрібно робити. Позичати роботи. Навіть якщо робота знаходиться в певному музеї з певними правилами, розміщення в іншому музеї означає, що позикодавець може обрати інші умови. Або це залишить певну невизначеність, яка призведе до того, що музей «Додому не ризикне провести суд, тому він створить ці додаткові заборони для захисту себе ".
#Не. сфотографуйте вогнегасник
Бувають іноді дуже дивні заборони ...
"Каталоги" Ne Pas "у музейних правилах трохи нагадують каталог у стилі Превер. У нас є десятки" Ne Pas ": у Луврі, наприклад, у нас є" Не заходь у купальнику ", але також" не використовуйте збільшувальне скло для огляду робіт "або" Не носіть захисний шолом ". В іншому музеї ми знаходимо" Не приходьте з неприємно пахнуть предметами ".
Кожен намагається мати якомога більший каталог, щоб охопити себе, але в той же час це викликає забавне накопичення, тим більше, що деякі вказують на існування інших заборон: у Луврі в реченні зазначено, що не всі заборони є обов'язковими зазначені в регламенті ".
Чи слід видаляти всі ці правила ?
"Зняття всіх заборон не було б страшним. Навчати краще. Кожен музей по-різному жонглює цими підходами: існують музеї, які шукають нові форми посередництва, з повідомленнями до, наприклад, Музею Бо - Мистецтво в Ліоні, там є табличка, яка вказує на те, що ти не можеш робити, але також і на те, що ти можеш робити. Це спонукає людей робити те, чого ти не можеш робити.
Інші музеї використовують досить поетичні підходи для формулювання своїх заборон: у Музеї де ла Шас і де ла Природа заборона сидіння представлена осотом на стільцях. Ми добре розуміємо, що ми не повинні сидіти на цьому будяку ".
Яке "Не" здивувало вас найбільше ?
"Мене найбільше цікавлять ті, що можуть призвести до чогось іншого. Відоме" Не "- це туфлі на шпильці, перекреслені червоним кольором. У 1964 році Лувр та інші музеї заборонили шпильки. A молода людина відвідує паризький музей і бачить, що це взуття викреслено червоним кольором. Його звали Крістіан Лубутен ".