Небезпеки; шпилька для капелюха
ВІД СОТІ РОКІВ У ФІГАРО - Кожні вихідні Le Figaro досліджує свої архіви за 1913 рік. 21 грудня газета, не без розваг, вступає в силу закону, який зобов'язує жінок закривати кінчики шпильок капелюхи.
Опубліковано 20.12.2013 о 19:18, оновлено 20.12.2013 о 19:22
Знайдіть кожні вихідні на lefigaro.fr фрагмент новин століття тому, опублікованих на той час у наших рубриках. Пориньте в архіви газети, щоб пережити історичні, культурні чи спортивні події ... ніби ви там.
• Елегант більше не зможе нашкодити своїм сучасникам кінчиками капелюхів
• Священик заарештований міським головою
• Колишній султан Абдул-Хамід подав до суду на жінку, яку він нібито використовував як морську свинку
• Чоловіка, який прийшов подати скаргу на кишеньковий злодій, заарештувала поліція
• Холод стає жертвою в Парижі
Шпилька
Стаття, опублікована в Le Figaro від 10 грудня 1913 року.
Це, знову ж таки, питання захисту себе від цього. Кілька років тому, коли була встановлена мода на гігантські капелюхи, які лише грізні довжиною та своєю вагою шпильки могли міцно закріпити на головах жінок, багатьох мерів схвилювала небезпека, яку несуть перехожі. зачіски, що щетинилися очками, які на вулиці, на залізниці, у театрі, у громадських машинах загрожували безпеці очей, носа та рота. І були видані розпорядження, які передбачали, що шпилька з довгим капелюхом, вбивча шпилька, відтепер буде терпітись лише за умови, що накидний на її кінець щиток робить її нешкідливою. У Парижі також був указ, підготовлений М. Лепіном на цю тему. І тоді добрий префект передумав. Він сподівався на зміну моди незабаром, і він залишив папір спати у своїй шухляді. М. Хенніон щойно витягнув його, і нам кажуть, що з’явиться постанова, в якій новий префект буде згадувати про необхідність захисного пункту і погрожуватиме великим шпилькам, точки яких зберігаються, якщо я наважуся сказати, що йдуть навколо голі в Парижі.
Нехай пан Хенніон не вводиться в оману. Його постанова, яка набере чинності через десять днів, 20 грудня, навряд чи захистить нас, і звинувачувати доведеться лише чоловіків; - їх безтурботність, гордість, доброта. Ми ніколи не отримаємо парижанина, щоб захищатись публічно від незручностей або небезпек, спричинених сусідством жінки. Він витримає їх бурчання або з "посмішкою", залежно від його характеру; але зателефонувати агенту? Загрожувати незручною жіночою зачіскою репортажем? Я кидаю йому виклик. Зараз у цій країні існує певніший імунітет, ніж імунітет; це хетпін імунітет.
Захисні наконечники
Стаття, опублікована в Le Figaro від 21 грудня 1913 року.
Саме вчора, 20 грудня 1913 р., Набрав чинності наказ префекта поліції, який вимагав від дам забезпечити шпильки своїх капелюхів "захисниками наконечників".
Більшість з них слухняно виконували цей наказ, і на бульварах, часто відвідуваними шляхами, можна було відзначити, що майже всі шпильки несли свою маленьку кульку. Були навіть дуже елегантні.
У трамваях та омнібусах поки не проводилось спостережень за вогнетривкою речовиною. Можливо, ми чекаємо на скарги. Але в столичному та північно-південному санітарах, відповідальним за вказівку квитків, було наказано уважно дивитись на капелюхи і нещадно відмовляти в'їзду будь-якому носії шпильки з голим кінчиком. Більше того, засіб було легким: газетні кіоски біля входу забезпечили себе цілим асортиментом, і за два центи ви могли навести порядок. Вони, мабуть, зробили хороший бізнес.
Подвійний квиток на шпильки
Стаття опублікована в Le Figaro від 28 грудня 1913 року.
За молодого чоловіка, котрого агенти бачили, як він рясно втікав у бік вулиці де ла Рокет, учора дві молоді дівчата посварилися на площі Бастилії.
Невдовзі наприкінці суперечок Августин Рендон та Івонн Ламблін витягли з капелюха дві довгі шпильки, але в цей момент твердою рукою агенти на льоту зачепили делікатні зап’ястя і повели ревнивих жінок до поста.
Їхній гнів вщух. Івонн і Августин навіть були на межі примирення, коли пан Бутіно, комісар поліції, повідомив їм, що він видає подвійний квиток не тільки на скандал на громадській трасі, але й на одягнені капелюшні шпильки.
Це, безсумнівно, з цієї останньої причини є першим із порушень, складених на підставі нещодавнього указу пана Генніона.
Священик заарештований міським головою
Стаття опублікована в Le Figaro від 9 грудня 1913 року.
Монпельє. -Неділя, 7 грудня 1913 р., Отець Ферре, який проповідує місію у Вільнев-ле-Магелон, запросив віруючих піти після вечірньої до приватної власності, щоб здійснити процесію. По дорозі вірні, які гуляли групами, вчинили необережність, співаючи гімн. Негайно, мер Маріус Буладу прибіг зі своїм шарфом, а за ним і садівник, і, стверджуючи, що священик вчинив злочин, організувавши процесію на вулиці, наказав охороні заарештувати його.
Католики оточили абата, який зміг під їхнім супроводом дістатися до пресвітерію і там зачинився. Мер Буладу негайно направив телеграму жандармерії Фронтіньяна, підписав ордер на арешт і пішов до пресвітеру, а за ним вісім жандармів. Він відчинив двері та заарештував отця Феррета, який був ув'язнений у ратуші.
Поінформований про це зловживання владою, прокурор телеграфував міському голові, щоб звільнити його в’язня. Запеклий Маріус Буладу відмовився прямо. За цих умов прокурор поїхав до Вільнев-ле-Магелон. Він продемонстрував міському голові, що арешт не був виправданий грубим злочином, і не без труднощів домігся звільнення абата.
Маленькі курйози
Стаття, опублікована в Le Figaro від 12 грудня 1913 року.
Бідний Абдул-Хамід! Оскільки його скинули з престолу, його колишні піддані більш-менш одностайні в бажанні забрати їхні "індивідуальні поглинання" з його конфіскованого багатства. Чи не те, що турецька жінка скаржиться на операцію з приводу апендициту, за її розпорядженням, і що вона вимагає компенсації, пропорційну важливості органу, в який вірив Його Високість?.
Крім того, обставини, в яких відбулася ця операція, є досить мальовничими, і вони, здається, мають певний вигляд легітимності вимог скаржника.
Поки він ще був командиром вірних, одна з дочок Абдул-Хаміда страждала від сильного нападу апендициту. Хірурги підтвердили необхідність "втрутитися". Але султан був підозрілим; він любив свою дочку і боявся її втратити. Щоб переконати його в марності його страхів, ми обрали жінку в лікарні, жінку, яка страждала на ангіну і прооперувала апендицит.
Ця жінка не померла. Навпаки, у неї чудово виходить, оскільки вона зараз подає до суду на в’язня Султана. З нею все добре, але вона шкодує про свій апендикс. Вона шкодує, що втратила його, щоб вирішити Абдул-Хаміда дозволити дочці оперувати! На що вона скаржиться? Хіба це було доставлено безкоштовно з цього перфідного маленького органу, який, здається, "не має мети"? У Парижі також трапляється, що оперують апендицит від ангіни; і це вже нікого не дивує.
Злодій і кишеньковий злодій
Стаття опублікована в Le Figaro від 19 грудня 1913 року.
Нещодавно комерційний службовець, містер Альфред Буджон, мешканець вулиці Ільї, подав скаргу до пана Блейні, уповноваженого поліції, проти кишенькового злодія, який викрав його годинник і гаманець, Place Vendôme.
Магістрат відкрив розслідування, і якщо він ще не зміг взяти до рук розумного підступника, йому вдалося встановити, що Буджен того самого ранку викрав годинник і гаманець у магазині на бульварі Осман.
Нерозважливого скаржника відправили до депо.
Жертва холоду
Стаття опублікована в Le Figaro від 20 грудня 1913 року.
М. Теодор Еуч, німецький рентуар, який проживав у Берліні, вчора, 19 грудня 1913 року, проїжджав автомобілем по бульвару Османн, коли раптово помер від заторів, викликаних холодом.
Містера Евша перевезли до пансіонату, де він зупинився, на вулиці Божон.
Знайдіть щотижня нову серію нашої серії на сторінці у Facebook “Сто років тому на Фігаро”.