НІ ВАКЦИНАМ ВАКЦИНИ НАБАГАТО ЛЕТАЛЬНІШІ СВИНІЙ ГРИПИ
Прочитайте та передайте: http://nuvaccinurilor.blogspot.com
Понеділок, 19 жовтня 2009 р
ВАКЦИНИ НАБАГАТО ЛЕТАЛЬНІШІ, СВИНІ СВИНІ
МАСОВА ВАКЦИНАЦІЯ: ІНГРЕДІЄНТИ КАТАСТРОФ
(доктор Мей-Ван Хо та професор Джо Каммінс з Інституту науки про суспільство)
Наступна доповідь привернула увагу сера Ліама Дональдсона, медичного директора Великобританії та Управління з контролю за продуктами та ліками США (FDA).
У квітні 2009 року в Мексиці та США спалахнув свинячий грип, який швидко поширився по всьому світу, поширившись серед людей. Судячи з перших даних, опублікованих у травні, новий тип грипу A/H1N1 відрізняється від будь-якого іншого типу, зафіксованого до цього часу.
Це дивне поєднання послідовностей вірусних штамів пташиного, людського та свинячого грипу з Північної Америки та Євразії. Видатний вірусолог з Канберри повідомив ЗМІ, що вірус, можливо, був створений в лабораторії і випадково випущений. Деякі аналітики справедливо припускають, не маючи жодних доказів на їх підтримку, що вона була навмисно створена як біологічна зброя, тоді як інші звинувачують в інтенсивному сільському господарстві та величезній торгівлі тваринами на великі відстані, яка пропонує багато можливостей екзотична рекомбінація.
Проте найбільше турбує громадян - це програми масової вакцинації, які уряди готують для боротьби з пандемією, які можуть бути гіршими за саму пандемію.
Організація виступає проти блискавичної вакцинації студентів.
Уряд США планує вакцинувати всіх дітей у вересні, коли розпочинається новий навчальний рік, а Національний інформаційний центр про вакцини (NVIC) закликав адміністрацію Обами та всіх губернаторів США продемонструвати, що рішення є "необхідним і безпечним". надійні механізми збору даних, реєстрації, нагляду та повідомлення про безпеку вакцин, а також економічна компенсація за можливу шкоду, яку вона може заподіяти ".
Невдовзі після спалаху свинячого грипу в квітні Міністерство охорони здоров'я та національної безпеки США оголосило надзвичайне стан для охорони здоров'я. Деякі школи були закриті, деякі люди потрапили на карантин, а фармацевтичні компанії отримали 7 мільярдів доларів у контрактах на виробництво вакцин, які зараз підлягають терміновому контролю з боку FDA: це означає, що вони будуть лише перевірені. кілька тижнів на сотню дітей та дорослих добровольців, перш ніж восени розподілити всіх учнів.
Крім того, згідно з федеральним законом, прийнятим Конгресом у 2001 році, дозвіл на екстрене використання дозволяє фармацевтичним компаніям, постачальникам медичних послуг та будь-кому, хто вводить експериментальні вакцини будь-якому американцеві під час надзвичайної ситуації в галузі охорони здоров’я, захиститись від будь-яких можливих скарг. у випадку постраждалих осіб. Міністр охорони здоров'я та соціальних служб США Кетлін Себеліус дозволила виробникам вакцин залишатися абсолютно безкарними проти будь-яких кримінальних звинувачень, які можуть виникнути в результаті введення нових вакцин проти свинячого грипу, а деякі держави навіть оголосили вакцинацію обов'язковою.
NVIC хоче знати, чи готові штати виконувати правила вакцинації безпеки, передбачені Національним законом про дитячу вакцину від 1086 р., Який включає: 1) надання батькам письмової інформації про переваги та ризики вакцини до щеплення дітей; 2) мати реєстр щеплень, що проводяться дітям, включаючи найменування виробника та номер партії; 3) Зафіксувати щеплення, введені в клінічні дані дитини; 4) Записати в медичну карту дитини серйозні проблеми зі здоров’ям, що виникають після вакцинації, та негайно повідомити Федеральну інформаційну систему про шкідливі наслідки вакцини.
NVIC також хоче знати, чи готові штати компенсувати компенсацію дітям, які постраждали від щеплень проти свинячого грипу, чи отримуватимуть батьки "повну та правдиву інформацію про ризики вакцини проти свинячого грипу" та чи мають вони право "відмовляти" від вакцинації.
Барбара Лое Фішер, співзасновник і президент NVIC, сказала: "Батьки та законодавці повинні негайно запитати себе: чому діти повинні першими отримувати експериментальні щеплення від свиного грипу? Школи мають інструменти для отримання поінформованого консенсусу з підписом батьків перед вакцинацією, щоб мати точні записи про будь-яку вакцинацію та біологічно відібрати дітей, які мають високий ризик реакції на вакцину? Ті, хто проводить ці щеплення, знатимуть, як далі контролювати та реєструвати дітей. спілкуватися та лікувати серйозні проблеми зі здоров’ям, що виникнуть? А штати матимуть економічні засоби для компенсації постраждалим дітям?
ВООЗ та лихоманка масової вакцинації
Наказ про масові щеплення надходить від Всесвітньої організації охорони здоров’я. На початку липня група експертів з вакцинації дійшла висновку, що пандемія не піддається контролю, і Марі-Поль Кієнім, директор ВООЗ з досліджень вакцин, заявила, що всі країни повинні мати доступ і що до вересня вони повинні мати доступна або вакцина.
Критики зазначають, що "експерти з вакцин" контролюються виробниками вакцин, які забезпечуватимуть пільги за допомогою добре оплачуваних контрактів на вакцини та противірусні препарати, підписані урядами. Але вирішальним аргументом проти масових щеплень є просто те, що вакцини проти грипу не працюють і є небезпечними.
Вакцини проти грипу неефективні та збільшують ризик астми.
Існують загальновідомі причини, чому щеплення від грипу не дадуть результату, як було сказано у зв'язку з довгоочікуваною вакциною проти "пандемії пташиного грипу", яка ще попереду. (Як натомість зупинити пташиний грип, SiS 35). Вірус свинячого грипу стрімко змінюється - навіть без допомоги генної інженерії в лабораторіях і особливо за допомогою інтенсивного отруєння, - тоді як вакцини націлені на певні штами. Крім того, вакцина проти грипу не є постійною і її потрібно вводити щороку; Вакцини важко виробляти оптом, а певні сорти ніяк не ростуть у лабораторіях.
Токсичні ад'юванти в деяких вакцинах проти грипу
Вакцини можуть бути небезпечними, оскільки вони були, особливо створеними з живими, ослабленими вірусами або новими рекомбінантними вакцинами нуклеїнових кислот; мають потенціал для створення рекомбінантних вірусів, а рекомбінантні нуклеїнові кислоти можуть викликати аутоімунні захворювання.
Іншим важливим джерелом токсичності у вакцинах проти грипу є ад'юванти - речовини, що додаються для поліпшення імуногенності вакцин. Існує значна медична література про ад'ювантну токсичність. Більшість вакцин проти грипу містять небезпечні концентрації ртуті у вигляді тимерозалу, смертельного консерванту, який у 50 разів токсичніший, ніж сама ртуть. При достатньо високих дозах це може спричинити тривалі імунні, сенсорні, неврологічні, рухові та поведінкові дисфункції. Отруєння ртуттю також пов'язане з аутизмом, дефіцитом уваги, розсіяним склерозом, дефіцитом мови та артикуляції. Інститут медицини попередив, що немовлятам, дітям та вагітним жінкам не слід робити ін'єкції, що містять тимеросал, але більшість вакцин проти грипу містять 25 мікрограмів.
Інший поширений ад'ювант - галун калію або гідроксид алюмінію, які можуть викликати алергію на вакцину, анафілаксію, фіброміалгію макрофагів, синдром хронічного запалення. У котів алюміній також викликає фібросаркому в місці ін’єкції.
Багато ад’ювантів, які з’явилися нещодавно, безумовно, не кращі: вони насправді можуть бути ще гіршими. Згідно з дослідженням, опублікованим у Journal of Pharmaceutical Science and Business, більшість ад'ювантів, включаючи MF59, ISCOMS, QS ", AS09 та AS04," мають значно вищу реатогенність та місцеву системну токсичність, ніж калій-галун. ".
Сучасний стан вакцин проти свинячого грипу
П'ять різних компаній отримали контракти на виробництво вакцини у всьому світі: Baxter International, GlaxoSmithKline, Novartis та Sanofi-Aventis та AstroZeneca. З огляду на проблеми великого виробництва, ці компанії повні рішучості змусити швидше працювати менші дози вакцин із більш широким асортиментом ад'ювантів. І це із схвалення ВООЗ (див. Нижче). Вакцини проти грипу виробляються лише з невірулентними вірусами грипу (ослабленими або ослабленими). Щоб бути ефективними, гени використовуваного невірулентного вірусу повинні відповідати генам вірусного штаму, який поширюється серед населення. Активізація імунної системи під впливом непатогенної форми патогенного штаму призводить до вироблення антитіл, які забезпечують захист від патогенного штаму. Виробництво невірулентного вірусу передбачає насамперед ідентифікацію та подальше розмноження підтипів двох поверхневих білків вірусу - гемаглютиніну (Н) та нейрамідази (N), які визначають вірулентність штаму та здатність до поширення.
Існує три типи вірусів грипу: A, B і C. Вірус грипу A є основною причиною захворювання у птахів і ссавців. Його геном складається з 8 сегментів РНК, кодованих для 11 білків, а віруси класифіковані за підтипом на основі двох основних поверхневих глікопротеїнів (білків із складними вуглеводними бічними ланцюгами): гемаглютиніну (Н) та нейрамідаз (N). Сегментований геном дозволяє вірусу знову «рекомбінувати» сегменти, а також рекомбінувати їх у сегменти, значно збільшуючи швидкість еволюції та генерацію нових штамів. Рекомбінація проводиться широко і в лабораторії в процесі створення штамів вакцин. На сьогодні серед диких птахів виявлено підтипи 16H та 9N у багатьох комбінаціях.
Перш за все, створюються віруси, які служать вихідними матеріалами для масштабного виробництва живих невірулентних вірусів грипу. Віруси, що служать "насінням", були схвалені ВООЗ та FDA США. Типовим методом отримання вірусу, який служить насінням, є рекомбінація. У курячі яйця вводять стандартний непатогенний штам грипу, який буде знати, як добре рости в такому середовищі, а ген, що несе ген, що експресує H і N білкові підтипи бажаної вакцини. Два віруси розмножуються, і їх вісім сегментів геному перегрупуються з 256 можливими комбінаціями. Тому ми відбираємо рекомбінантні віруси, отримані при дослідженні бажаного вірусу, із шістьма сегментами геному, які дозволяють стандартному штаму легко розвиватися в яйцях, а також гени H і N штаму в ланцюзі. Тому вірус, який діє як насіння, вводять у мільйони яєць для виробництва вакцини. Цей звичайний спосіб отримання запасу «насіння» завершується приблизно за один-два місяці. [20].
Системи клітинних культур можуть з часом замінити яйця. Компанія Baxter International подала заявку на патент на процес, який використовує культуру клітин для отримання кількості інфекційних вірусів, які збирають, інактивують формальдегідом та ультрафіолетовим світлом та додатково миючим засобом. [21].
Бакстер виробляв повні вакцини проти вірусу H5N1 у клітинній лінії Vero, витягнутої з нирок африканських мавп, та проводив клінічні випробування фаз 1 та 2 з гідроксидом алюмінію та без них як ад'ювант [22, 23]. Основний результат полягає в тому, що токсичний ад'ювант не збільшував нейтралізованих антитіл проти штаму вакцини. Бакстер зміг розробити вакцину H1N1 наприкінці липня або на початку серпня, але не публічно розкривав деталі вакцини. [16].
У грудні філія Бакстера в Австрії направила вакцину проти людського грипу, заражену вірусом живого птаха H5N1, до 18 країн, включаючи Чехію, де клінічні випробування свідчать, що це спричинило смерть ін'єкційних морських свинок. ]. Чеські газети ставлять під сумнів, чи Бакстер навмисне хоче розпочати пандемію.
А Novartis, ще один гігант фармацевтичної промисловості, оголосив 13 червня, що створив би вакцину проти свинячого грипу за допомогою клітинної технології та зареєстрованого ад'юванта MF59®. Ад'ювант MF59® має маслянисту основу і містить Tween80, Span85 та Squalen [25]. У дослідженнях, проведених на мишах, проведених з ад'ювантами на основі олії, тварини залишалися каліками та паралізованими. Сквален викликав важкі симптоми артриту у мишей, а дослідження на людях, які отримували 10-20 ppb (частин на мільярд) сквалену, показали серйозний вплив на імунну систему та розвиток аутоімунних розладів. [26].
Новартіс повідомив про новини в 2008 році під час клінічного випробування вакцини H5N1 у Польщі. Експеримент проводили місцеві медсестри та лікарі, які вводили вакцину 350 бідним людям, 20 з яких померли. На лікарів та медсестер подала позов польська поліція [27,28]. Новартіс заявив, що смертність не пов'язана з вакциною H5N1 [29], що її "вводили ще 3500 людям, при цьому ніхто з них не помер".
Більшість симптомів свинячого грипу виражені слабо.
Станом на 22 липня 2009 року Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC) нарахували загалом 40 617 випадків у Сполучених Штатах, у тому числі 319 смертей, рівень смертності становив 0,8%; фактичний рівень смертності, однак - серед усіх випадків зараження, включаючи легкі випадки, про які не повідомляється, - ймовірно, нижчий. Експерти вважають, що о 20-му повідомляється лише про один випадок. [36].
Англія є європейською країною, яка найбільше постраждала від пандемії, і про неї щодня писали в липневих газетах. 23 липня було передано номер телефонної допомоги, щоб люди могли мати інформацію та Таміфлю, не звертаючись до лікаря. Цього тижня на сьогоднішній день спостерігається рекордне зростання випадків до 100 000 і в цілому 30 смертей [37], тобто співвідношення смертності та випадків 0,03%, що дає більш точне уявлення про реальний рівень смертності.
Сер Ліам Донбалдсон, головний медичний працівник Великобританії, доручив NHS (Національній системі охорони здоров’я) підготуватися до загальної кількості 65 000 смертей з проявами 350 на день [38]. На сьогодні жодного плану масової вакцинації не планується, але уряд Великобританії заздалегідь запитав про 195 мільйонів доз вакцини GlaxoSmithKline (GSK).
Вакцина, яку розробляє GSK, буде протестована на невеликій кількості людей, оскільки, за деякими звітами [39], британська фармацевтична компанія "оцінює небезпеку пандемії на тлі небезпеки небезпечної вакцини". Професор Х'ю Пеннінгтон, пенсіонер-мікробіолог з Університету Альбердіна (Шотландія), описав, що це означає "небезпечно": "Обмежуючи клінічні випробування, Glaxo збільшує ризик того, що доза вакцини не буде правильно відкалібрована і може призвести до вакцини, які не захищають від вірусу, або які в будь-якому випадку не є безпечними ", - сказав він.
Пеннінгтон додав, що здатність вакцини активувати захисні сили організму є фундаментальною і вимагає кращого тестування дози та, якщо потрібно, ад'юванту, який підвищує імунітет (як відомо, GSK, безумовно, просуває новий асортимент токсичних ад'ювантів). ). Він також послався на інцидент у Форт-Діксі 1976 року.
Франція запитувала вакцини у Sanofi, GSK та Novartis, але не бачить потреби вимагати від виробників зменшення або проходження клінічних випробувань [16]. Французький виробник фармацевтичних препаратів "Санові-Авентіс", який виробляє власну вакцину проти свинячого грипу, мабуть, розпочав випробування препарату на початку серпня і вважає, що йому потрібно два з половиною місяці експериментів, перш ніж його можна буде вакцинувати. ефективний "; за словами Альберта Гарсії, який виступив від імені компанії з питань вакцин, "вакцина буде готова в листопаді або грудні".
Однак, як видається, Бакстер виготовив вакцину на початку серпня для клінічних випробувань.
Glaxo також повідомив, що готує антивірусну маску для обличчя для запобігання інфекціям і що пришвидшує виробництво препарату Релента для пацієнтів, які вже постраждали від свинячого грипу.
Очевидно, що є більш безпечні та ефективні способи боротьби з пандемією, ніж масові щеплення: частіше мити руки, чхати в паперову хустку, яку можна негайно викинути, уникати зайвих зборів та відкладати початок навчального року. за рекомендацією урядів - і, можна додати, здорове харчування, фізичні вправи та достатня кількість вітаміну D для підвищення природного імунітету [10].