Нігерія; Школярки Дапчі звільнили "Боко Харам втратив владу, але не помер
Визволення сотні молодих дівчат з Дапчі в середу, майже через місяць після їх викрадення Боко Харамом, ставить під сумнів наміри та стан групи джихадистів. Однак цей нещодавній випуск не свідчить про реальний занепад групи, аналізує політолог Марк-Антуан Перуз де Монкло.
Однак це раптове звільнення не свідчить про реальний занепад Боко Харама, на думку політолога Марка-Антуана Перуза де Монклоса, директора з досліджень Інституту досліджень для розвитку (IRD), автора Африки, новий кордон джихаду? (за ред. La Découverte, опублікована 3 травня 2018 р.). Він повертається до Jeune Afrique щодо майбутнього групи та нігерійських політичних наслідків, які вона породжує.
Jeune Afrique: Які елементи можуть пояснити звільнення школярок з Dapchi? ДоповідьМіжнародна амністія, опублікований напередодні і засуджуючи недоліки Нігерії після їх викрадення, чи має він посилання ?
Марк-Антуан Перуз де Монкло: Я не думаю, що між ними існує прямий зв’язок. На відміну від цього, звіт має значну політичну вагу, оскільки підкреслює бездіяльність нігерійських військових після викрадення.
Дапчі має загальнонаціональний вплив, оскільки, за чутками, Бухарі розглядає можливість балотуватися знову
Однак здатність боротися з Боко Харамом була вирішальною в перемозі президента Мухаммаду Бухарі на виборах у 2015 році. Тому справа Дапчі мала наслідки для всієї країни в той час, коли ходять чутки, що Бухарі розглядає можливість знову брати участь у виборах у 2019 році.
Чому звільнення школярок Дапчі майже через місяць після їх викрадення було таким швидким? Потрібно було кілька місяців, щоб це дозволило Чібоку ...
Відповідь однозначна: Бухарі, мусульманин, був обраний за питанням Боко Харам, тому він швидко взявся за це питання. У випадку з Чібоком його попередник Гудлак Джонатан довго реагував, сам християнин з півдня Нігерії. Він почав діяти після того, як зрозумів, що міжнародний ажіотаж навколо зникнення дочок Чибока ризикує його переобрання.
Потім були виплачені великі суми грошей, без переконливих результатів. Порівняно з Мухаммаду Бухарі, Гудлак Джонатан мав набагато менший політичний статус для досягнення результатів у цьому переважно мусульманському регіоні.
Після справи Чибока група відступила у важкодоступні райони
Який стан сил Боко Хараму сьогодні? Чи означає звільнення дочок Дапчі його "відступ" ?
Все залежить від того, яку точку зору ми дотримуємось. Якщо поглянути на викрадення дівчат Чібок у 2014 році, Боко Харам зробив великий крок назад. Якщо ми подивимося на останні кілька місяців, ми скоріше маємо справу зі стагнацією.
Безперечно, що після справи Чибок група відступила у важкодоступні райони на кордоні з Камеруном, Нігером та Чадом, наприклад, у лісі Самбіса, щоб врятуватись безпілотниками. Однак на цьому Боко Харам не закінчується: він втратив владу, але не помер. Тим паче, що група продовжує грати з дуже пористими кордонами.
Викрадення Дапчі є нагадуванням про те, як рухається фракція Абу Мусаба аль-Барнаві, сина історичного засновника Боко Хараму Мухаммада Юссуфа. Думаєте, він його спонсорував ?
Ми не можемо припускати: Боко Харам - це туманність, що складається з безлічі невеликих груп, які іноді самостійно ініціюють атаки. Тому викрадення Дапчі, можливо, не було замовлене Барнаві, і це може бути просто ініціативою бійців, які прагнуть заробити гроші.
Звичайно, скоріше в цій області діють люди Барнаві. Але викрадення Дапчі суперечить звичайному оповіданню його фракції, яка стверджує, що не націлена на мусульманських цивільних осіб [школярки, викрадені в Дапчі, переважно мусульманські, примітка].
І навпаки, викрадення дівчат середньої школи в Чибоці несе на собі знак лідера групи джихадистів Абубакара Шекау ...
Викрадення відбулося задовго до вірності Боко Харама ІДІЛ. Міжнародний вплив справи Чибока не був запрограмований Абубакаром Шекау. Її бійці щойно захопили здобич війни в населеному пункті Чибок, включаючи, отже, дівчат середньої школи.
Чи має Боко Харам більше глобальних амбіцій? Як у Нігері або на півночі Малі ?
Ні, це група, яка посилається на глобальний джихад, але коріння має місцеву динаміку. Боко Харам не присягнув на вірність "Аль-Каїді" і не діє на півночі Малі. Він фінансує себе за рахунок шелесту худоби або викупу, але не має "субсидій" від Даешу чи "Аль-Каїди".
Уряд Нігерії постійно повторює, що здобув перемоги проти Боко Харам. Це справді так ?
Проблема в тому, що нігерійські військові не мають довіри. Вона заперечувала відповідальність за вбивства цивільних осіб і неодноразово безуспішно повідомляла про смерть Шекау. Не існує незалежної перевірки військових заяв. Це насамперед військова пропаганда, можливо для сприяння переобрання Бухарі у 2019 році.