Нікчемність правового режиму шлюбу; AT

Право у всіх його формах

шлюбу

Оскільки шлюб має договірний вимір, він розглядається законодавцем як правовий акт.

Таким чином, порушення його умов навчання санкціонується недійсністю.

При вимові нікчемність має наслідком руйнування шлюбу.

Таким чином, ця санкція припиняє подружній союз так само, як і розлучення.

Однак важливо відрізняти такий спосіб розпаду шлюбу від розлучення, особливо тим, що він не має однакових наслідків.

  • Нікчемність
    • Він карає порушенням однієї з умов укладення шлюбу (за винятком непублікування заборони, що є заборонною перешкодою).
    • Недійсність діє із зворотною силою, таким чином, вважається, що шлюб ніколи не існував.
    • Отже, це поклало край як минулим наслідкам, так і майбутнім наслідкам шлюбу
    • Як виняток, у разі передбачуваного шлюбу певні наслідки завжди приносять користь дітям, а іноді і дружині/дружині добросовісно.
  • Розлучення
    • Він припиняє шлюб або за спільним рішенням подружжя, або санкціонує порушення не умови укладення шлюбу, а зобов'язання, що випливає з укладення шлюбу
    • Розлучення лише припиняє шлюб у майбутньому.
    • Він не має зворотної сили, оскільки може бути визнаний недійсним.
    • Розлучення впливає на обох подружжя.
    • Тут мова не йде про прикидання, що шлюб ніколи не існував.
    • Навпаки, розлучення призведе до ліквідації шлюбного союзу

==> Поняття

Таким чином, нікчемність є санкцією, понесеною юридичним актом, порушеним формальним дефектом або суттєвою неправомірністю.

Під "недійсним" слід розуміти, продовжує положення, що воно "нібито ніколи не існувало. "

З цього загального визначення недійсності випливає, що воно має дві основні характеристики:

  • Він санкціонує умови формування незаконного акту
  • Вона знищує вчинок, який вона вражає заднім числом

З огляду на серйозність цієї санкції, яка, отже, може припинити подружній союз, законодавець адаптував правовий режим недійсності у справах про шлюб, таким чином, він відрізняється від режиму, що застосовується до договорів.

Можна спостерігати три помітні відмінності від загального права:

  • По-перше, порушення умови укладення шлюбу не обов'язково санкціонується недійсністю (непублікування заборони)
  • З іншого боку, обмежуються умови здійснення позову про визнання шлюбу недійсним
  • Нарешті, наслідки недійсності шлюбу пом'якшуються в тому сенсі, що зворотна сила санкції за певними моментами виключається

В іншому до шлюбу застосовуються загальні принципи, що регулюють недійсність, так що допустимо розглядати їх правовий режим багато в чому за аналогією із загальним правом.

==> Розділ сум сутостей

Традиційно існує дві категорії недійсності:

  • Відносна нікчемність
  • Абсолютна нікчемність

Тоді виникає питання, яке полягає в тому, щоб знати, за яким критерієм їх розрізняти. У цьому питанні протиставляються дві теорії: одна відома як класична, а інша - сучасна

На балансі з розрізнення, проведеного прецедентним правом, випливає, що нікчемність:

  • абсолютний коли порушене правило покликане захистити загальний інтерес.
  • відносний коли порушене правило має єдину мету захистити приватний інтерес.

==> Випадки відносної та абсолютної нікчемності

Загальний принцип "жодної недійсності без тексту" застосовується у питаннях шлюбу.

Це означає, що нікчемність шлюбу настає лише за умови, що його передбачає положення. В іншому випадку порушення не призводить до анулювання шлюбу.

Коли ж, навпаки, передбачається нікчемність, слід визначити, чи це відносна чи абсолютна недійсність.

  • Відносна нікчемність
    • Це нікчемності, спрямовані на санкціонування порушення приватного інтересу
    • Серед цих неістотностей є:
      • Вади згоди
        • Помилка щодо основних якостей людини
        • Насильство
      • Відсутність дозволу родини
  • Абсолютна нікчемність
    • Це нікчемності, які мають на меті санкціонувати порушення загальних інтересів
    • Очевидно, що випадків абсолютної нікчемності у справах про шлюб більше, ніж випадків відносної неістотності:
      • Відсутність повноліття
      • Відсутність згоди
      • Відсутність чоловіка під час весілля
      • Бігамія
      • Інцест
      • Секретність
      • Некомпетентність реєстратора

Після визначення характеру нікчемності, якою санкціонована неправомірність шлюбу, необхідно буде подати судовий позов з метою зазначення його суддею (I)

Незалежно від того, чи є порожнеча абсолютною або відносною, однак це не вплине на наслідки пошкодження (II)

I) Дія нікчемності

AT) Власники позову про недійсність

Залежно від того, чи є нікчемність відносною чи абсолютною, особи, які можуть здійснити дію нікчемності, різняться

  1. Відносна нікчемність

Загальним принципом у цьому питанні є те, що має місце лише особа, захищена правилом, санкціонована відносною нікчемністю.

Що стосується шлюбу, це правило було дещо змінено.

==> Недійсність через дефект згоди

Тут важливо відрізняти помилку від насильства:

  • Нікчемність для насильства
    • Стаття 180, абз. 1 ст Цивільного кодексу передбачає, що дві особи мають право на позов про визнання недійсними:
      • Подружжя (жертви) насильства
      • Корона
  • Погашення помилки
    • Стаття 180, абз. 2-й Цивільного кодексу передбачає, що лише той з подружжя, якого ввели в оману, має право подати позов про визнання недійсним

==> Відсутність сімейного дозволу

Розділ 182 Цивільного кодексу передбачає, що «шлюб, укладений без згоди батька та матері, нащадків або сімейної ради, у випадках, коли ця згода була необхідною, може бути атакований лише тими, чия згода була потрібна, або хто з двох подружжя потребували цієї згоди. "

З цього положення випливає, що у випадку відсутності дозволу сім'ї може бути подано позов про визнання недійсним:

  • Недієздатним подружжям
  • Особа, згода якої потрібна

2. Абсолютна нікчемність

Загальним принципом у цьому питанні є те, що кожен, хто має інтерес, може подати позов про абсолютну нікчемність.

Що стосується шлюбу, коло цих осіб, які мають право діяти, було значно обмежено.

Це виходить із поєднання статті 184 та 185 Цивільного кодексу, що в питаннях абсолютної нікчемності для визначення власників позову необхідно розрізняти осіб, які повинні виправдати грошовий інтерес, та тих, кому не потрібно обґрунтовувати такий інтерес

  • Люди, яким не доводиться виправдовувати грошовий інтерес
    • Подружжя
    • Подружжя майбутнього подружжя
    • Батько і мати
    • Висхідні
    • Сімейна рада за відсутності висхідних
    • Прокурор (може діяти лише під час життя подружжя)
  • Люди, які повинні виправдати грошовий інтерес
    • Застава
    • Діти, народжені від іншого шлюбу, поки обидва подружжя живі
    • Кредитори подружжя

Б) Припис недійсності

Дія щодо недійсності призначається по-різному, залежно від того, абсолютна чи відносна, на яку посилається недійсність.

==> Припис абсолютної нікчемності

  • Термін
    • Розділ 184 Цивільного кодексу передбачає, що "будь-який шлюб, укладений на противагу положенням, що містяться у статтях 144, 146, 146-1, 147, 161, 162 та 163, може бути оскаржений протягом тридцяти років після його святкування самими подружжям, або всіма, хто зацікавлений у цьому, або державним обвинувачем ".
    • У рішенні від 29 травня 2013 року Касаційний суд пояснив, що "закон від 17 червня 2008 року підтримував тридцять років строк позовної давності, застосовний до позову щодо абсолютної недійсності шлюбу" (Cass 1 ère, 29 травня 2013 р).
  • Відправна точка
    • Рецепт діє з дня святкування шлюбу
    • Якщо власнику акції неможливо діяти, відповідно до розділ 2234 Цивільного кодексу, строк дії припиняється, щоб дія могла бути здійснена після тридцяти років (Cass 1 ère, 29 травня 2013 р)

Оскільки, згідно з апеляційним рішенням (Нім, 30 листопада 2011 р.), Після одруження 20 липня 1950 р. З пані X. Мішель Ю. одружився з пані Z. в Мексиці 18 червня 1964 р .; що його розлучення з місіс Х. було оголошено 13 лютого 1967 р. і що його шлюб із місіс З. був записаний в Генеральному консульстві Франції в Мехіко 30 листопада 1974 р .; що після оголошення розлучення з пані З. 17 вересня 1990 р. Мішель Ю. одружився з пані Б. 27 грудня 1991 р .; що Мішель Ю., померши 13 січня 2009 р., пані Б. призначила пані З. анулювання шлюбу, який відзначався 18 червня 1964 р., через велику сім'ю;

Тоді як пані Б. критикує рішення за визнання позову неприйнятною, як це передбачено, то відповідно до засобів:

1 °/що до прийняття закону № 2008-561 від 17 червня 2008 р., І незважаючи на закон № 72-3 від 3 січня 1972 р., Який стосується лише позовів про розірвання шлюбу, позов про визнання шлюбу недійсним бігамія не була оформлена протягом жодного строку давності; що в результаті як у застосуванні статті 26-II закону № 2008-561 від 17 червня 2008 року, так і в застосуванні загальних норм, що регулюють колізії законів з часом, тридцятирічний термін, передбачений стаття 184 Цивільного кодексу при її розробці, що випливає із закону від 17 червня 2008 року, могла діяти лише з дня набрання чинності новим законом; що, вирішивши протилежне, судді по суті порушили статті 147 та 184 Цивільного кодексу, разом статтю 2 цього ж кодексу та статтю 26-II закону № 2008-561 від 17 червня 2008 року;

2 °/що, припускаючи, що тридцятирічний строк, встановлений законом № 2008-561 від 17 червня 2008 р. Та включений до статті 184 Цивільного кодексу, міг застосовуватися протягом періоду до набрання чинності новим законом, у будь-якому випадку строк давності, швидше за все, не діяв до тих пір, поки пані Б. не могла діяти; що, утримавшись від розслідування того, чи було позивачеві зроблено нездатність діяти до транскрипції оскаржуваного шлюбу у свідоцтві про народження Мішеля Ю. 18 жовтня 1979 р., так що пункт з початку тридцятирічної давності був щоб бути відкладеним на цю дату, судді судового розгляду позбавили своє рішення юридичної підстави з огляду на нові статті 184 та 2234 Цивільного кодексу;

3 °/що, припускаючи, що норми, що регулюють у цій справі початковий пункт або призупинення строку позовної давності, були тими, що діяли до закону № 2008-561 від 17 червня 2008 р., Рішення все одно призведе до касації, з причини, поясненої в першій частині скарги, через відсутність правової підстави щодо старої статті 184 Цивільного кодексу та правила, згідно з яким рецепт не діє проти того, хто визнаний недієздатним;

Але, з одного боку, передбачалося, що Апеляційний суд справедливо заявив, що закон від 17 червня 2008 року підтримував тридцять років строк позовної давності, застосовний до позову про абсолютну недійсність шлюбу;

Тоді як, з іншого боку, правило, згідно з яким рецепт не діє проти особи, яка не в змозі діяти внаслідок будь-якої перешкоди, яка випливає із закону, конвенції або форс-мажорних обставин, не застосовується, коли власник позову все ще мав на момент закінчення цього перешкоди час, необхідний для дії до закінчення строку давності; що зазначивши, що пані Б. зазначила у своїх працях, що вона могла знати попередній сімейний стан свого чоловіка на дату згадування шлюбу, укладеного з пані З. у свідоцтві про народження Мішеля Ю., є 18 Жовтня 1979 р., І що вона могла усвідомити свідоцтво про народження свого чоловіка/дружини на момент одруження в грудні 1991 р., Апеляційний суд, здійснивши обшук, який, як стверджується, був пропущений, з цього зробив висновок, що у пані Б. залишався час діяти до закінчення строку позовної давності, і щоб його дія була призначена;

З чого випливає, що вимога є необґрунтованою;

==> Припис відносної недійсності

II) Наслідки нікчемності

AT) Ретроактивний ефект недійсності

Основним наслідком нікчемності є зворотна активність. Під ретроактивністю ми маємо на увазі, що цей акт нібито ніколи не існував.

Іншими словами, це означає, що шлюб руйнується як для його майбутніх наслідків, так і для минулих наслідків.

Оскільки шлюб обов’язково отримав початок розірвання шлюбу, його скасування договору передбачає повернення до попередньої ситуації, тобто до попереднього статусу.

Ретроактивний ефект пов’язаний як з відносною нікчемністю, так і з абсолютною нікчемністю.

Ретроактивність має кілька наслідків для становища подружжя з точки зору їхньої особи та їхнього майна

Обов'язок спільноти життя, обов'язок вірності, допомоги та допомоги вважаються ніколи не існували.

Отже, подружжя не може покладатися на перелюб свого подружжя після розставання або навіть вимагати виплати компенсаційної допомоги.

Більш загально, майнові відносини між подружжям регулюватимуться відповідно до норм загального права, а не згідно із законом про шлюбні режими.

Б) Путативний шлюб

==> Принцип

З огляду на серйозність покарання за нікчемність, оскільки воно різко припиняє подружній союз, законодавець пом'якшив, в деяких аспектах, його наслідки.

Це послаблення наслідків нікчемності відображається, зокрема, встановленням передбачуваного шлюбу.

Ця система полягає не в збереженні подружнього союзу, розрив якого вже закінчився, а в обмеженні скасування лише майбутніми наслідками.

Іншими словами, нікчемність не вплине на минулі наслідки шлюбу.

Це обмеження наслідків нікчемності підкріплюється думкою, що ні на дітей, ні на добросовісного чоловіка/дружину суворість санкції не повинна впливати, внаслідок чого видається справедливим зробити її остаточною, для їхньої єдиної вигоди, певним наслідки шлюбу.

==> Умови

==> Ефекти