Nintendo a; крадіжка; ідея важелів Wii, і тепер це дорого платить

Nintendo Co. Контролер Wii U Remote Plus, праворуч, відображається у виставковому залі Nintendo Game Front у Токіо, Японія, у четвер, лютого. 5, 2015 р. Nintendo вдвічі скоротила прогнозований операційний прибуток на цей фінансовий рік до 20 млрд. Ієн (170 млн. Дол.) І знизила прогноз продажів на 7 відсотків січня. 29. Фотограф: Akio Kon/Bloomberg через Getty Images

ідея

Nintendo Wii була однією з найпопулярніших консолей усіх часів, але, схоже, ідею віддалених джойстиків Wii було вкрадено.

Успіх Nintendo Wii був пов’язаний не з неймовірно оригінальними іграми чи вражаючою графікою, а з тим, що він запрошує вас рухатися. Якщо ви хотіли грати в теніс, бокс або боулінг, вам довелося втратити значну кількість калорій, потискуючи руку перед телевізором. Ці рухи реєструвалися не датчиком Kinect, а важелями Wii Remote, завантаженими датчиками руху.

Однак, схоже, ідею контролерів, яка призвела до популяризації цієї консолі, було вкрадено. Принаймні, такий висновок суду в Далласі, США. Суд присяжних постановив, що Nintendo має сплатити 10 мільйонів доларів американській компанії iLife Technologies у судовому процесі, порушеному в 2013 році за порушення патенту. Спочатку iLife сподівався заробити не менше 144 мільйонів доларів, 4 долари за кожну з 36 мільйонів проданих консолей Wii.

Для довідки, весь механізм, який використовувався у важелях, що поставляються з консоллю Wii, був розроблений та задушений iLife Technologies задовго до того, як його «позичив» Nintendo. Його первісна мета полягала у спостереженні за людьми похилого віку, які часто ризикували впасти, та за дітьми з проблемами здоров’я під час сну. Передбачається, що процес, втрачений Nintendo, передбачає заборону більше ніколи не використовувати цю технологію.

На думку Nintendo, патент, про який йдеться, був складений неправильно, і його слід кваліфікувати як недійсний. Японці планують оскаржити рішення суду Далласу, хоча навряд чи можна висловити переконливі аргументи.

Інші новини, одночасно з поданням позову проти Nintendo компанія iLife Technologies порушила судові процеси проти Fitbit та Under Armour. Предметом судових позовів були ті самі патенти у справі Nintendo, але вони були вирішені поза судом шляхом фінансових угод, які не були оприлюднені.