Нові наслідки внесення змін до Кримінального кодексу Значно зменшують повноваження ДНК. Факти про зловживання будуть

Скасовуючи злочин за зловживання службовим становищем, передбачений законом 78/2000, та внісши зміни до статті 297 Кримінального кодексу, повноваження ДНК у розслідуванні цих фактів значно зменшуються, що перетвориться на справи місцевої прокуратури, пояснили G4Media.ro судові джерела. За їх словами, "ДНК ніколи не матиме юрисдикції у зловживанні службовим становищем, якщо це не пов'язано з іншими фактами або якщо збиток перевищує 1 мільйон євро".

наслідки

Таким чином, розслідувати злочини зловживання будуть місцеві прокуратури, які не мають ні часу, ні необхідних ресурсів. Іншими словами, мер, префект чи президент окружної ради повинні розслідуватися працівниками поліції відповідного міста чи округу під наглядом прокурора. Навряд чи таке розслідування могло б проводитися неупереджено та ефективно.

"Законодавчі зміни настільки знижують компетенцію ДНК, що незабаром вона більше не буде виправдовувати своє існування", - цитують джерела також пояснили для G4Media.ro. Наприклад, у 2016 році із загальної кількості 12 000 файлів ДНК приблизно 2200 чергували, справи, які більше не були б відповідальністю антикорупційних прокурорів, якщо зміни до Кримінального кодексу пройдуть до парламенту та набудуть чинності. З 2200 випадків зловживання службовим становищем більшість стосувались закону 78/2000, також пояснили судові джерела для G4Media.ro.

У 2018 році у розділі II понад 50% зареєстрованих файлів стосуються зловживання службовим становищем. Однак багато з них не підтверджуються, оскільки вони підпадають під рішення Конституційного суду. У 2016 році CCR вирішив, що зловживання службовим становищем є злочином, лише якщо порушення закону означає первинне законодавство (закон, прості чи надзвичайні постанови), а не підзаконне законодавство (урядові рішення, розпорядження міністрів, постанови тощо).

  • Стаття 297 Кримінального кодексу передбачає, що `` дія державного службовця, який при виконанні своїх службових обов'язків не вчиняє дії або не виконує її з дефектом і тим самим завдає шкоди або шкоди правам або законним інтересам фізичної або юридичної особи, карається позбавлення волі від 2 до 7 років та заборона на здійснення права обіймати державні посади ".
  • Стаття 13 (2) Закону № 78/2000 зазначається, що "у разі правопорушень за зловживання службовим становищем або узурпацію службових повноважень, якщо державний службовець отримав для себе або для іншого неправомірну вигоду, спеціальні межі покарання збільшуються на третину". (скасовано Комісією Іордаче)

У зміненій формі стаття 297 Кримінального кодексу передбачає, що зловживання службовим становищем є злочином лише у тому випадку, якщо посадова особа здобуває собі, дружині, родичу чи родичам до другого ступеня, включаючи матеріальну вигоду.

  • «Діяння державного службовця під час виконання своїх обов'язків чітко регламентується законами, урядовими та надзвичайними постановами, який відмовляється виконати якусь дію або виконує її, порушуючи встановлені таким чином обов'язки деяких положень закону, постанови Надзвичайне чи Урядове розпорядження з метою його отримання для себе, чоловіка, родича чи родичів до другого ступеня включаючи неправомірну матеріальну вигоду і тим самим завдаючи певної та ефективної шкоди, більшої за еквівалент мінімальної валової заробітної плати в економіці або шкоди законним правам чи інтересам фізичної або юридичної особи, карається позбавленням волі від 2 років до 5 років або штраф ».

Асоціація захисту прав людини (APADOR-CH) зазначає, що завдяки цій зміні “неналежне використання матеріалів є злочинним лише в сім’ї, а не для друзів. Що на практиці призведе до отримання невідповідної матеріальної вигоди друзям чи знайомим, без вчинення вчинення злочину, що є не "лазівкою", а справжньою відкритою ущелиною для ухилення від злочину за зловживання службовим становищем, у новому альтернатива ".

APADOR - CH також стверджує, що злочин зловживання службовим становищем, у новій редакції, прийнятій комісією Iordache, стане практично неможливим довести на практиці. "Таким чином, воно буде переходити з однієї крайності в іншу: від" використання "з достатньою кількістю злочину зловживання службовим становищем призведе до виведення цього злочину з ладу", - також показано в комюніке APADOR-CH.

І в понеділок Національне управління з питань корупції попередило, що все це 215 випадків зловживання службовим становищем направлений до суду в минулому році може мати наслідком постановлення виправдувальних вироків.

"Прийняття пропозиції, сформульованої Міністерством юстиції, мало би наслідком декриміналізацію широких категорій правочинів, які в даний час санкціоновані кримінальним законодавством і які суттєво впливають на соціальні цінності, що охороняються законом. Наслідком буде те, що прокурори будуть змушені закрити багато справ внаслідок втручання позовної давності ", - це показано в оцінці ДНК щодо наслідків внесення змін до статті 297 Кримінального кодексу щодо злочину зловживання службовим становищем. чинна.