Нові правила; імунітет - Звільнення
Задушений дебатами щодо розширення обсягу референдуму,
реформа режиму недоторканності парламенту пройшла майже непомітно. Однак конституційна реформа, прийнята парламентом 31 липня, значно зменшила обсяг парламентської недоторканності, впорядкувавши процедуру, що призвела до її скасування.
Під час сесії Асамблея повинна була видати дозвіл дозволити судовий процес проти одного зі своїх обраних посадових осіб. Цей дозвіл більше не потрібен, крім арешту чи передачі під судовий нагляд парламентарія і видається лише бюро відповідної асамблеї, а не голосуванням пленарного засідання. Стаття 26 Конституції тепер передбачає, що "жоден член парламенту не може бути предметом арешту (у кримінальних чи виправних справах) (.) Без дозволу бюро Асамблеї, частиною якої він є". Підтримка старого режиму, доданого до єдиної сесії, могла б захистити парламентарів дев'ять місяців поспіль.
Залишається одне останнє, дещо неоднозначне положення. Стаття 26 передбачає, що Асамблея або Сенат можуть вимагати "на час засідання", призупинення тримання під вартою або провадження, порушеного проти одного з їх членів.
Але поєднання мандатів добре: Теті залишається захищеним своїм імунітетом як член Європейського парламенту. Теоретично це не більше, ніж французький імунітет. Стаття 10 акта про вибори європейських депутатів від 20 вересня 1976 р. Визначає, що "під час сесій Європейського парламенту його члени користуються на своїй національній території імунітетами, наданими членам парламенту своєї країни". Однак два рішення Суду Люксембургу постановили, що "можна вважати, що імунітет спрацьовує протягом усього періоду мандату члена Європейського парламенту". Таким чином, національні суди повинні вимагати скасування імунітету від Європейської Асамблеї .
Їх називали Сільві або Сесіль ... їх вбив їхній чоловік у грудні