Новий; Моделі формових смол
Малкавська
Основний представник коробки
1: Я точно не хочу тут поновлювати дискусію про смолу.
2: У мене є запитання: я читаю знову і знову (навіть після того, як прочитав 40 сторінок в дискусії про перетворення смоли в темі млин про чутки, що нові міні-смоли настільки погані, що прес-форми * насправді * для більш важкої та кращої роботи вниз Олово та мають занадто мало зливних отворів тощо.
3: Що мене цікавить: А як щодо якості лиття абсолютно нових моделей, форми яких, ймовірно, були розроблені з урахуванням цієї проблеми. Хтось уже, наприклад. Гемонкул, мучитель, гротеск, ушабті з бантами тощо, які тримають у мене в руках і можуть щось про це сказати?
4: Я б дуже хотів мати досвід нових персонажів, а не вити про все, що зіпсували/занадто дорого/погано від prinziep. Я щойно це досить прочитав.
Всім приємних вихідних по П’ятидесятниці та завчасно дякую!
Трійники
Настільні фанатики
Виготовлені нові формочки для мінікастів Finecast, які можна побачити лише в литках, в яких вони зараз знаходяться.
GW працює з новим матеріалом, тут і там є кілька помилок. Коли нещодавно я розглядав блістери в магазинах (я пройшов майже всі 40-тисячні блістери та більшість блістерів WHF) і не міг побачити жодних помилок. У мене вдома є міні (читач долі «Арлекін»), на голові якого є маленький міхур, але його легко закрити, оскільки поверхня рівна. В іншому випадку Mini є першокласним, а деталі справді точні та точні, як і обіцяли.
Якщо ви хочете бути впевненим і не лише хочете придбати блістерні фігурки в місцевому магазині, я б порадив вам почекати деякий час, поки техніка відливання стане більш зрілою.
дервольф
Напад пухирів
Фігури Finecast, якщо це не нові розробки, відливаються за старими олов'яними формами!
Рама була лише втулкою для олова і попередньо відрізана, щоб знову її розплавити.
Це не працює зі смолою, і тому він все ще працює на міні-смолі.
Це економить персонал, а утилізація відходів передається замовнику.
ToxIll
Любитель
Тож я не можу сказати, чи використовують вони інші форми.
Але коли я купив Леліт у понеділок, я був дуже здивований. Принаймні моя модель була відлита дуже чисто і не мала дефектів лиття. Плечова броня була навіть трохи детальнішою, ніж металева модель, яку я маю тут без грунтовки.
Без грунтовки смола насправді виглядає більш детальною, але грунтована ви не помічаєте ніякої різниці до металу.
Ну, як я вже сказав, я був позитивно здивований. Небесний у мого партнера, який він придбав учора, теж не мав дефектів лиття і виглядав бездоганно.
дервольф
Напад пухирів
Імператорські гренадери
Настільні фанатики
Фігури Finecast, якщо це не нові розробки, відливаються за старими олов'яними формами!
Рама була лише втулкою для олова і попередньо відокремлена, щоб знову її розплавити.
Це не працює зі смолою, і тому він все ще працює на міні-смолі.
Це економить персонал, а утилізація відходів передається замовнику.
Це не правда. Відцентрово відлиті фігури з олова (як зроблено раніше GW) не мають окружної рами, а замість цього мають втулку (як правило, з боку стопи) до централізованого каналу впорскування, як ви можете бачити на цьому малюнку:
Однак не виключено, що невелика кількість олова висить у формі «стрижнів» на кінцівках, де олово проникло у вентиляційні канали. Однак кільцеві ливники, як при литті під тиском пластмас, не потрібні.
Поки що я бачив лише фігури Finecast, які концептуально були подібні до старих мініатюр; зауважте, я маю на увазі "основні компоненти" фігури, тобто тіло. Зайві деталі насправді були в спрузі, що насправді не справляє враження розпилення, а швидше нагадує про встановлене лиття під тиском пластмас (наприклад, видимі точки тиску ежектора); Можливо, тут використовуються гібридні форми, тобто виготовлені з вулканізованого каучуку або силікону (останні пояснюють неодноразові повідомлення про залишки цвілі на малюнках), які не заповнюються за допомогою процесу Spincast, а під тиском або як гравітаційне лиття.
батько-танк
Мініатюри назад
Хіба це не стосувалася іншої теми?
Виробничі процеси - це секрети компанії, і я не думаю, що GW поділиться ними з нами!
Щоб повернутися до теми, я вважаю нові Resin Minis надзвичайно практичними для конверсій.
Я дозволю собі остаточну оцінку нового матеріалу лише після довготривалого тестування в іграх.
Трійники
Настільні фанатики
Вибачте, але для когось, хто, як правило, не дуже займається мініатюрним кастингом, це навряд чи можна було б назвати епічним провалом, навіть якби я помилявся.
З різних литих задирок ви можете зрозуміти, що форми різні; Сьогодні я зібрав коробку Metallharlies, щоб відповідати згаданому зчитувачу смоли. Із них, як і з усіх олов’яних міні, які я мав за останні роки, були довші, тонкі залишки олова (які надходять від вентиляційних каналів, які ви можете побачити на прес-формі на фотографії Кайзергренадьє), які не відповідають нічому, що знаходиться в літнику отже, смоляна мініатюра була Білий Я маю на увазі, що існують інші форми, навіть не будучи розумними.
Найсміт
Настільні фанатики
Більшість, хто стверджує, що будуть використовуватися старі форми, не мають уявлення про виробничий процес.
Будь ласка, візьміть до серця Дітера Нура: якщо ви не уявляєте, просто замовкніть!
Припущення про те, що використовувались старі фігури, ґрунтується на видимості дати проектування.
Ця дата вказана на головній моделі. Форми взяті з цієї головної моделі. І завжди, коли форма вже непридатна для використання.
Імператорські гренадери
Настільні фанатики
Щоб бути зрозумілим, я не казав, що вони використовують однакові форми. Швидше, мені було цікаво, який метод вони використовують для виготовлення основних мініатюрних компонентів (і хотів протидіяти неодноразово виникаючим дезінформаціям від обертової втулки на Spincast).
Які варіанти ви маєте з матеріалом?
Відцентрове лиття (Spincast), гравітаційне лиття і, можливо, також (низький тиск -?) Лиття під тиском.
Гравітаційне лиття широко поширене для деталей смоли невеликих серій, але тут може спричинити проблеми через безліч підрізів, а також займає МВт на мініатюру занадто довго, щоб використовувати для масового виробництва.
У випадку лиття під тиском, фігура насправді повинна мати навколишню відливальну гілку, але я не бачив таких або відповідних залишків лиття на самих фігурах, лише на аксесуарах. Виникає запитання, чи придатні для цього матеріалу також існуючі машини для лиття під тиском (щоб з ним можна було виготовити додаткову втулку)? Цілком мислимо, і я думаю, що GW теж хотіла знизити витрати тут - тож, якщо можна використовувати стару техніку, чому б і ні. Але, як я вже сказав, цифри, які я бачив, більше схожі на попередні фігури з олова, коли йдеться про лиття тощо.
Відцентрове лиття також може використовуватися для синтетичних смол або пластмас. Враховуючи високі необхідні виробничі показники та складність мініатюр, я вважаю, що вони справді взяли нові виробничі форми від існуючих майстрів з металу, можливо, в процесі та формах, пристосованих до нового матеріалу, і використовують їх із існуючими відцентровими ливарними машинами.