Новий вид щуки, описаний у Франції Zoom Nature
Коли ви чуєте про новий вид (у сенсі новий для науки), ви відразу згадуєте про екзотичну країну, в джунглях Амазонки чи в дуже незвичному місці, до якого дуже важко дістатись. Складніше уявити, що ми можемо знайти нові види у Франції і ще менше про відому рибу, що рясно збирається, таку як щука. Отже, що це за вид і як ви його "побачили", коли він був присутнім і легко доступний, як інші види прісноводних риб ?
Європейська щука
Щука (вид?) Фотографується в акваріумі
Посилаючись на керівництво по прісноводній рибі, опубліковане в 2001 р. (1), ось деяка попередня інформація про щуку, якою її можна було прочитати. Щука представлена у світі одним родом Esox, що складається з п’яти видів, з яких лише один є європейським, європейська щука (яку англосакси називають північною щукою), Esox lucius, прозваний великим ґузьє або гранд-білл за рот так особливий ненажерливий хижак. Нам кажуть, що він поширений на більшій частині північної півкулі Європи (крім найпівденніших регіонів), а також у США та Канаді. Він мешкає у ставках і струмках і був предметом місцевих інтродукцій, як і в прибережних річках Півдня. Нерест або нерест відбувається на трав'янистих ділянках, занурених у заплави річок або по краях водойм; це відбувається навесні.
Навчальний знак уздовж стежки на березі озера Шамбон в Оверні про нерест щуки
Важко не впізнати щуку з дуже звуженим торпедоподібним силуетом та чітко винесеними назад плавцями (особливо спинним). Бічна лінія складається з ряду дрібних лусочок, а по краю щелеп є ряд з 5 сенсорних пор. Зеленувата ліврея коливається в широких межах, але залишається в оливково-зелених до темно-зелених тонах з коричневими поперечними смугами та жовтуватими плямами на флангах.
Нерестовище озера Шамбон із пояснювальною панеллю: ця трав’яниста заболочена територія, затоплена взимку та навесні, знаходиться на краю озера, але спілкується з нею
Щука ?
З такою величезною територією та досить різноманітним населеним середовищем ми можемо очікувати певної принаймні екологічної мінливості. Проте дослідження показали, що північноамериканська щука мало чим відрізнялася від європейської щуки генетично. З іншого боку, вже у 2000-х рр. Ми помітили більшу мінливість популяцій щук південної Європи, зокрема у дренажних басейнах Адріатичного моря, басейні Дунаю та ... на південному заході Франції! Потім ми почали знаходити серед інших родів європейських риб загадкові види, тобто види, які дуже важко розрізнити морфологічно, але все ж у ситуації репродуктивної ізоляції (продемонстровано за допомогою генетичного аналізу).
У 2006 році (2), під час генетичного дослідження впливу інтродукції щуки із східних країн на місцеві популяції щук у Франції, ми майже випадково виявили, що дикі щуки з південного заходу Франції відрізняються своїм генетичним складом з високою частотою алелей; Ми також спостерігаємо, що ця популяція відрізняється періодом нересту (див. Вище) раніше, ніж у решті країни: лютий замість березня-квітня. Потім автори дослідження підсумовують: "Ця знахідка цього виду вимагає подальших досліджень шляхом порівняння з дикими популяціями з інших місць". Там справді був "кам'яний вугор" !
Щука заслуговує своїх прізвиськ великий купюра або великий гуссі, будь то аквітанський чи європейський !
Аквітанська щука
Загальне генетичне дослідження диких щук у Франції також проводиться з 2003 р., Збираючи зразки по всій Франції в 32 населених пунктах, що охоплюють різні басейни водовідведення країни; є також зразки, що збереглися в музеях майже двох століть. Генеалогічне дерево, отримане шляхом порівняння генетичних профілів 140 особин, чітко свідчить про існування добре відокремленого набору (клади), що групує зразки, зібрані на південному заході Франції: басейни Адуру, Шаранти (включаючи один із його невеликі притоки, Бутон), Ейр і, можливо, Дордонь. Ці щуки відрізняються генетичною дивергенцією щонайменше 4% між 24 мітохондріальними ділянками ДНК та 3 ядерними ділянками ДНК: іншими словами, вони утворюють чітко розбіжну генетичну сутність, генетично ізольовану від інших популяцій. Отже, це призводить до того, що він стає окремим видом, новим для науки видом - Аквітанською щукою, названою Esox aquitanicus і, отже, ендемічною для згаданих вище басейнів річок. Однак відокремлення цього виду від основного виду не повинно бути дуже старим.
Після постановки діагнозу ми можемо шукати відмінні морфологічні критерії, оскільки різниця не очевидна, що пояснює, чому цей вид залишився непоміченим навіть для рибалок. Тим не менше, ми отримуємо значний перелік критеріїв, навіть якщо більшість відносні: коротша морда, навіть якщо передня частина голови більш витягнута; основа анального плавця ширша; забарвлення боків косими брусками, що надають мармуровий вигляд; Від 101 до 121 луски вздовж бічної лінії (проти 117-148 у інших щук) та 53-57 хребців (проти 57-65). Тож воно все ще інше, і досвідчене око тепер може його розрізнити в полі. !
Третя щука !
Уроки біорізноманіття
Ця дивовижна історія наводить на кілька думок. Це показує нам, що ми ще далеко, дуже далекі від того, щоб зробити повну інвентаризацію біорізноманіття навіть у нашій власній країні. Ми регулярно знаходимо види, нові для нашої країни, але присутні в сусідніх або інтродукованих країнах, але набагато рідше види, нові для науки. Але це стосується лише найбільш вивчених груп: якщо у Франції немає шансів знайти новий вид птахів, то, безумовно, існує великий запас для всіх цих незліченних ігнорованих, мало вивчених груп, таких як тардігради, хвіст, діатомові водорості. ... не забуваючи про безліч мікроскопічних організмів !
Він також підкреслює важливість зразків, що зберігаються в музеях; однак, в даний час ми спостерігаємо зменшення цих вилучень з різних причин, включаючи захист прав тварин, доведені до крайності (але не надто багато, це стосується риб!); ми позбавляємо себе неперевершеного джерела для вивчення біорізноманіття. Аналогічним чином, збереження того, що вже є в музеях, є ключовим питанням. З розвитком наукових програм участі ми також вважаємо, що вони дуже добре справляться з інвентаризацією біорізноманіття: цей приклад доводить, що без значної наукової підтримки жодна наукова програма участі не могла б виявити цей новий вид (що не зменшує значний інтерес цих дій: див. хроніку на цю тему).
Нарешті, хто говорить про новий вид, говорить про питання збереження: щука в Аквітанії, як і її національний колега, зазнає певного занепаду; він також повинен пройти інтродукцію штамів "чужої" щуки, які, гібридизуючись, ризикують генетично проникнути в організм виду та змусити його зникнути.
Торпедний силует щуки контрастує з силуетом більшості інших прісноводних риб. Плакат до виставки Департаментської ради Пуй-де-Дом "Як риба у воді".