Обман серед d гравців; шахи
ПОБАЧЕНО ВІДМІН - Тема настільки гостріша, що найкращі гравці сьогодні змагаються в Інтернеті - з нагоди супер-турніру, який проводив чемпіон світу з шахів Магнус Карлсен.
Автор: Рафал Стек (Gazeta Wyborcza)
Ніхто не звинувачує своїх учасників у нечесності, що до того ж відповідає загальноприйнятій думці, що шахи - це фехтування розуму, благородний, майже лицарський вид спорту. Крім того, у суперечці лише гіганти: норвезький феномен, претендент на престол Фабіано Каруана, переможений два роки тому, та інші найкращі гравці.
Але система оповіщення - ми повернемось до цього - все одно стежить за їх чесністю, про всяк випадок. Шахрайство ніколи не було таким простим завдяки численним шаховим двигунам, кіберпрограм, потужнішим, ніж мозок великих майстрів, і до яких кожен користувач Інтернету може отримати доступ за кілька кліків. Однак у змаганнях на найвищому рівні перемога часто вирішується одним рухом, зіграним у вирішальний момент. Минулого літа портал Chess.com навіть задався питанням, чи не обман не є найбільшою загрозою для майбутнього цієї королівської гри.
Цей роздум було опубліковано декілька
Ця стаття призначена лише для передплатників. У вас залишилося 91% для виявлення.
Підпишіться: 1 € перший місяць
Можна скасувати в будь-який час
08.05.2020 о 07:56
Ось чому онлайн-турніри в Інтернеті з виграшем, як в онлайн-покер, практично неможливі в шахах на середньому рівні. Якщо ви хоч трохи знаєте гру, як я, але маєте гарні навички роботи з комп’ютером, я прекрасно бачу, що на сайті (одному з найвідоміших, безкоштовних із значною кількістю гравців) просто за переглядом ігор є сумніваєтесь у багатьох гравцях, які користуються програмним забезпеченням, але роблять це «розумно», тобто в критичний момент гри, коли вони часто дають вам ряд ходів, які неможливо знайти протягом середнього дня, і нестримний знак, який ніколи не обманює швидкість, з якою вони грають на них, де великий майстер завжди деякий час замислюється, обчислюючи на повній швидкості можливі варіації. І це не параноїчно, цей сліпучий рівень у критичний момент ми ніколи не бачимо на аматорському шаховому турнірі в класичній грі, віч-на-віч.
07.05.2020 о 20:48
Невелика виправлення: чіти ivanov, Rausis та Negalidze ніколи не були гравцями "високого рівня". А Ісідор Гунсберг був дуже далекий від звання чемпіона світу.