Обмеження народжуваності в Китаї та Японії - Персе

Кмітливий Альфред. Обмеження народжуваності в Китаї та Японії. У: Населення, 11ᵉ рік, n ° 3, 1956. с. 564.

японії

564 ПРИМІТКИ ТА ДОКУМЕНТИ

ОБМЕЖЕННЯ НАРОДЖЕНЬ В КИТАЇ І ЯПОНІЇ

Підтверджується, що обмеження народжуваності дедалі частіше спостерігається в офіційних колах Китаю. Під час з’їзду Національних зборів народних представників (червень 1956 р. У м. Пейкінг) пані Лі-Тех-Чуан, міністр охорони здоров’я, виступала за ширше розповсюдження методів контрацепції Жаном Бодіном.

Важливим є менше число, ніж швидкість його збільшення. З моменту введення нового режиму народжуваність у Китаї впала з 35 до 37% q, а смертність впала до 17% o і, за офіційними оцінками, повинна знизитися ще до 14 o/oo.

Темпи приросту 2% населення поглинають близько 8% національного доходу лише для демографічних інвестицій і, як наслідок, сповільнюють прогрес рівня життя (див. З цього приводу, у цьому ж випуску статті про 'Алжир та Радянський Союз).

В Японії політика, відкрита "законом про євгенічний захист" 1948 року, призвела до значного падіння народжуваності. З 33,7% o у 1948 р. До 19,5% 0 у 1955 р. Народжуваність значно нижча, ніж в США. та США, нижчі, ніж у деяких західноєвропейських країнах (Нідерланди, Ірландія).

Це глибоке падіння було отримане абортами більше, ніж методами контрацепції. В умовах 1,741 000 народжень офіційних абортів на рік повинно бути близько 1 500 000. Влада намагається надати більше місця практиці контрацепції, але їх важче поширити. З одного боку, насправді вони вимагають постійного догляду та запобіжних заходів, тоді як аборт вимагає лише одного рішення; з іншого боку, вона має традиційне походження, яке сягає історії Японії.

Незважаючи на глибоке зниження народжуваності, населення Японії продовжує зростати більш ніж на один мільйон на рік. JСмертність насправді дуже низька (7,8% o в 1955 р.) Через молодіжність населення. Але через падіння народжуваності старіння триватиме досить швидкими темпами.

Якби в Японії існувало вікове населення, яке відповідає таблиці її життя, рівень смертності становив би близько 16% <>. Тому через деякий час смертність повинна знову зростати, що ще більше уповільнить темпи зростання.