Одного разу вилікують ЛСД та галюциногенними грибами
Вінсент Верруст, Національний музей природознавства (MNHN)
Ця стаття була написана у співавторстві з Бертраном Лебо Лейбовічі, наркологом лікарні Сент-Антуан (Париж) та лікарні Поля Броуса (Вільжуйф).
З 1950-х і 1960-х років кілька команд вчених почали оцінювати терапевтичний потенціал психотропних речовин, відомих як "психоделіки", таких як ЛСД, відкритий у 1943 році, або псилоцибіну, видобутого з галюциногенних грибів.
Книга «Як змінити свій розум» Майкла Поллана, професора журналістики Каліфорнійського університету в Берклі, розповідає історію цих піонерів. У цій книзі, яка допомогла оприлюднити ці дослідження в англосаксонському світі, Майкл Поллан не соромлячись брати участь у розслідуванні, свідчачи про власні поїздки. У цьому він дотримується одного з правил "Нової журналістики", прийнятих письменником і журналістом Томом Вулфом, автором в 1968 році культової книги про психоделіки "Кислотний тест".
Але порівняння на цьому закінчується: в той час як Том Вулф розповідав про відкриття використання ЛСД поза медичними рамками американською молоддю в 1960-х, Майкл Поллан використовує свій досвід як науковий журналіст, щоб розповісти історію історії з точки зору вчених робота в жорсткому контексті медичних досліджень.
Звідки ці продукти? Чи мають вони терапевтичні чесноти? Чому дослідження психоделіків були відмовлені майже на 30 років, поки вони не були знову відкриті в середині 90-х? Повернемось до цих ключових питань, оскільки ми спостерігаємо певний відновлений інтерес до медичного потенціалу психоделіків.
Від житнього оману до ЛСД
Майкл Поллан розпочав свою історію в 1943 році, коли швейцарський хімік Альберт Гофман, який працював у фармацевтичній компанії Sandoz, ненавмисно взяв діетиламід Lysergic Säure (діетиламід лізергінової кислоти). Він синтезував цю речовину, працюючи над алкалоїдом оману жита (Claviceps purpurea), паразитичним грибом, який може бути джерелом серйозних інтоксикацій, раніше називаних "вогнем святого Антонія" або "палкою хворобою".
Після випадкового поглинання нової речовини, можливо, потираючи очі, Альберт Гофман усвідомлює, що це змінює спосіб його роботи мозку глибоко, триваючи кілька годин. Він описує мрійний стан, калейдоскопічні та барвисті видіння. Для того, щоб перевірити, він знову приймає дозу, яку він помилково вважав малою, 19 квітня 1943 р., Цього разу навмисно. Він швидко відчув наслідки, які він описав у своїй книзі ЛСД, надзвичайно жахливі: порушення зору, тривога, страх померти або з глузду з'їхати ... Перш ніж насолоджуватися "відчуттям щастя" та "видовищем. Неймовірними формами та кольорами", різнокольорові та калейдоскопічні зображення.
Після цього відкриття фірма Сандос вирішила зробити молекулу доступною для дослідників, щоб дослідити її терапевтичний потенціал. В історії використання препарату Сандоз навіть пропонує лікарям протестувати речовину на собі, щоб побачити ефекти, які відображаються, зокрема, в посиленні чуттєвого сприйняття: кольори сприймаються яскравіше, нюанси більш тонкі, перспективи та відстані спотворюються, звуки стають точнішими та складнішими для пошуку, поняття часу змінюється ...
Чарівні гриби з псилоцибіном
Історія псилоцибіну починається через кілька років завдяки Роберту Гордону Вассону та Валентині Павлівні Вассон, парі американських етнологів. На початку 1950-х років ці засновники "етномікології", дисципліни, яка вивчає місце грибів у різних людських суспільствах, знову відкрили ворожі гриби в Мексиці. На той час їх використовували кілька ізольованих корінних американців.
Подружжя Вассон збирає, зокрема, Psilocybe mexicana, вживання якого призводить до пияцтва з розслабленням тіла, психологічних розладів, таких як незрозумілий сміх або зміни у відчуттях і сприйняттях (форми і кольори предметів, наприклад, змінені), часові та просторові дезорієнтація. Це збільшення перцептивної сили, наслідки якої тривають кілька годин, провокує споглядальне ставлення. Настрій у більшості випадків ейфорічний, хоча у деяких людей можуть спостерігатися спалахи тривоги або минущі напади паніки.
Ці ефекти в основному зумовлені діючою речовиною, що називається псилоцибіном. Цей буде ізольований Альбертом Гофманом, знову ж таки, завдяки сприянню Роджера Хайма, професора Національного природознавчого музею. Давайте скористаємося цією можливістю, щоб віддати справедливість останньому за ключову роль, яку він зіграв в історії грибів псилоцибіну. Друг Вассонів, Роджер Хайм з самого початку брав участь у повторному відкритті гадальних грибів, якими користуються американці Мексики.
Цей видатний біолог, фахівець з грибів, був першим, хто успішно культивував їх у лабораторії, дозволивши тим самим відкрити псилоцибін та псилоцин. Ці дві молекули, можливо, можна було навіть ідентифікувати в Паризькому музеї, а не в Сандосі в Базелі: Роджер Хайм справді довірив своєму колезі хіміку Марселю Фререаку пляшку з галюциногенним екстрактом грибів, щоб він міг ідентифікувати його. Активні інгредієнти. Але, зайнятий іншими дослідженнями, Марсель Фререак нехтував пляшкою, залишаючи її на куті своєї лабораторної лавки, аж до того дня, коли випадково впустив її на плитку ...
Розсердившись, Роджер Хайм відправив інші гриби зі своїх паризьких культур до лабораторії Сандоса в Базелі.
Перші терапевтичні дослідження
З 1950-х та 1960-х років вчені почали досліджувати потенціал цих нещодавно відкритих речовин, особливо в США. Зокрема, вони перевіряють свій вплив на депресію, тривогу, алкоголізм, нав'язливі стани або навіть паліативну допомогу з надією перетворити їх на наркотики.
Ці піонери, зокрема, виявили, що душевний стан людини та зовнішні умови відіграють важливу роль у процесі сесії. Саме тому сьогодні лікарняні, в яких проводяться обстеження, розташовані в теплих місцях.
Дослідники також виявляють важливу роль, яку відіграють «провідники», іншими словами люди, звичні до цих речовин, які не залишать предмет під час своєї внутрішньої подорожі. Як пише Майкл Поллан у "Подорожі на край розуму": "Багато в чому психоделічна терапія здавалася більше схожою на шаманізм (...), ніж на сучасну медицину".
На той час Франція не повинна була відставати. Вже в 1956 році Роджер Хейм повідомив Академію наук про відкриття видів галюциногенних грибів, що використовуються в ворожільних обрядах індіанців мазатеків. Він регулярно інформував її про хід розслідувань на мікологічному, етнологічному, хімічному та, звичайно, психіатричному рівнях.
Саме у Франції відбулися перші клінічні випробування з псилоцибіном, проведені в 1958 р. В лікарні Сент-Анн професором Жаном Деле та деякими його студентами. Вони іноді отримували вражаючі результати, як у випадку з кататоніком, у якого з'явилася "можливість контакту", або з молодою жінкою, інтернованою з приводу анорексії, депресії та компульсивного розладу харчування, яка пішла з лікарні після двох ін'єкцій псилоцибіну "незаперечної терапевтичної ефективності".
Невелика група переконаних
Є два аспекти прийому психоделіків, про які американські дослідники, які вийшли на слід цих досліджень, воліли обговорювати лише між собою.
Перший полягає в тому, що цінність цих речовин виходить далеко за межі терапевтичних рамок. Деякі з цих експериментаторів навіть були впевнені, що, використовуючи їх належним чином, з підтримкою та у правильному контексті, ці речовини можуть бути корисними для кожного, хто здоровий тілом та розумом.
Другий аспект, який вони виявили під час своїх досліджень, ще більш “бентежить”: при великих дозах (взяті в контексті добре контрольованих клінічних досліджень) дослідники, які експериментували з цими речовинами, виявили, що можна пережити містичний досвід. Океанічне почуття, поглинання у "великому цілому", відчуття "священного" характеру моменту, трансцендентність звичайного часу і простору, єдність і краса світу, незламність досвіду ... Вони часто виникали глибоко перетвореними.
Тоді як поєднати науку, духовність і політику? Ця невеличка група дослідників вважала, що, обережно ступаючи, можна переконати еліту країни в цінності психоделіків. Вони сподівались, що як тільки цей крок буде зроблено, все американське суспільство зможе розпочати цю захоплюючу пригоду. Але все склалося не так.
Занепад досліджень
Саме через одного з членів цієї невеликої групи людей стався скандал. До цього часу поважний викладач і дослідник Гарвардської психології Тімоті Лірі "продає гру". Він збуджує ЗМІ, каже, що ЛСД спричинить революцію в Америці, сприяє хімічному інстазуванню екстазу. І роздає ЛСД своїм студентам ...
Однак, без сумніву, було б несправедливо змусити його нести повну відповідальність за падіння досліджень психоделіків у Сполучених Штатах, тим більше, що останні, схоже, в основному припинилися через поправки Кефавера-Гарріса 1962 р. Ці закони встановлювали суворі стандарти для оцінки ефективності наркотиків після скандалу з талідомідом - стандартів, яким психоделічні дослідження намагалися відповісти через неортодоксальний характер лікування.
Тим не менше, кредити на дослідження психоделічних продуктів не поновлюються. Тому 70 дослідницьких програм зупиняються одна за одною. Незліченні міські легенди про ЛСД, кожна з яких страшніша, ніж наступна, також починають поширюватися в пресі через "погані поїздки", які могли б трапитися у випадку погано оформленого захоплення (Альберт Гофман також висловив жаль з приводу використання ЛСД поза будь-якими рамки).
Результат: незважаючи на публікацію більше тисячі наукових статей та організацію шести міжнародних конгресів між 1950 і 1965 роками, наукові дослідження цих речовин зникли з радарів. Понад тридцять років це буде ніби ніколи не існувало. Однак деякі його піонери були ще живі, і вони це пам’ятали.
Настав момент відродження: з середини 90-х років деякі дослідження знову були дозволені. Нове покоління дослідників було готове взяти факел, за висловом одного з них, професора Чарльза Гроба з гавані - Медичний центр UCLA.
Новий інтерес та нові результати
Поточна робота йде за тими самими напрямками, що й ті, що почали досліджуватися в 1960-х роках. Однак зараз вони виконуються суворо відповідно до сучасних вимог щодо клінічних досліджень і, наскільки це можливо, підкоряються методології ". подвійний сліпий проти плацебо ".
Наприклад, дослідження зосереджувались на хворих на рак, яким доводиться доживати до кінця свого життя. Одна або кілька поїздок на псилоцибіні дозволили їм кардинально змінити свої стосунки зі смертю, вітати її без страху і краще використовувати час, що залишився для них. Застосування псилоцибіну при депресії або киданні куріння або алкоголю мало більш обнадійливі результати, хоча мало хто з команд відданий цьому шляху.
Зокрема, дослідження показали, що ЛСД та псилоцибін, психоделіки, які в основному використовуються в клінічних випробуваннях, діють переважно в головному мозку на один і той же рецептор серотоніну (рецептор 5-НТ2А). Найбільш призначені в даний час антидепресанти також діють на серотонінергічну систему, хоча їх ефект, очевидно, не однаковий.
Невідповідне законодавство
Яким би ентузіазмом та сподіваннями не можна було обгрунтовано базуватися на цій роботі, дослідження в галузі психоделіки стикаються з основною перешкодою: неадекватне законодавство.
Сучасний глобальний режим заборони рослин та психоактивних речовин базується на трьох конвенціях, підписаних майже усіма країнами. Так званий "єдиний" 1961 року щодо наркотиків, 1971 року про психотропні речовини і, нарешті, 1988 року проти незаконного обігу. Однак у конвенції 1971 року психоделіки класифікуються як небезпечні наркотики, що не представляють терапевтичного інтересу. Ця класифікація, яка не враховує останні наукові результати, становить грізну перешкоду для розвитку досліджень.
Чинні закони продовжують перешкоджати дослідженню речовин "без фізіологічної небезпеки і злегка викликають звикання", як зазначив у 2015 році відомий науковий медичний журнал The Lancet. Дослідники не тільки стикаються з виснажливими запитами на отримання дозволів, коли хочуть працювати над цими речовинами, але, крім того, коли продукт класифікується як „наркотичний”, ми бачимо небажання лікарів його використовувати ”. вивчити або призначити це.
І це, хоча закон дозволяє виробництво та продаж психоактивних продуктів, небезпечних для здоров’я та наркоманів, таких як алкоголь чи тютюн ...
А завтра ?
Психоделіки з грибів, кактусів та інших квітучих рослин відомі в Америці сотні, якщо не тисячі років. Давайте подумаємо про нащадків колонізованих народів, котрі для деяких використовували їх споконвіку, перш ніж були позбавлені закону права на самовизначення. Ось, мабуть, ще одна роль психоделіків: глибока трансформація соціальних відносин.
Мрія ? Можливо. Але уявіть, що пацієнти, які нещодавно лікувались від стійкої депресії за допомогою псилоцибіну в престижному Імперському коледжі Лондона, схоже, зазнали змін у своїх політичних поглядах завдяки психоделічному досвіду: після лікування вони мали б менший смак до авторитарних доктрин і розробили б посилене відчуття зв'язку з природою ...
Слід визнати, що вибірка пацієнтів, на якій проводилась ця робота, занадто мала (лише 12 осіб), щоб це спостереження можна було обґрунтовано вважати надійним експериментальним підтвердженням. На цій підставі її критикували. Однак інші дослідження також свідчать про тенденцію серед споживачів психоделіків до більш екологічного способу життя.
Ці шляхи приєднуються до багатьох інших, які ще потрібно вивчити. Залишається сподіватися, що молоде покоління вчених підніме факел, запалений у Франції Роджером Хаймом, Жаном Деле та іншими, взявши участь у захоплюючій пригоді досліджень цих речовин. Це спричинить не лише політичні зміни, а й культурні, щоб сприйняття психоделіки змінилося. Попереду ще довгий шлях. Це може початися з внутрішньої подорожі ...
Вінсент Верроуст
Вінсент Верруст - президент Французького психоделічного товариства.
Національний музей природознавства забезпечує фінансування як член La Conversation FR.