Офіційні теорії Нової Великої змови "Європа - це новий Китай", "Можливо, є у американських військових

Увійти

Створити акаунт

Відновлення паролю

В світі

Я слухав вчорашню промову президента Румунії з великою увагою та подальшою повагою. Відповідно, я також розумію вбудоване попередження про поширення неправдивих новин про пандемію коронавірусу.

Отже, я нічого не пишу про те, що відбувається "за джерелами", і, як вимагав президент, я з великою увагою та занепокоєнням слідкую лише за тим, що надходить в офіційні джерела держави, те, що ми повинні визнати відповідальним та добре поінформованим. Отже, я не згадую ні про неофіційні теорії змови, ні про звинувачення в тому, що пандемія була результатом темних махінацій Великої Окультизму, здійснених їх підлеглими сволочами в більшості правоохоронних установ штату.

Але чи можна говорити про офіційні теорії змови, Великої, Гігантської та Кримінальної світової змови, оскільки ці звинувачення оприлюднювались високопоставленими політиками? У цьому випадку є лише дві можливості:

1. Ми говоримо їм, що вони божевільні, теоретики змови і ті, хто хоче нашкодити чутливості мас.

2. Ми говоримо, що ці джерела мають рацію, бо, правда, ми повинні беззастережно вірити у все, що постає за урядовою лінією.

Дозвольте сказати, хороший хлопчику, який боїться влади, я рефлекторно обираю другий варіант. І ось що виходить.

Варіант Трамп

Китайська версія

Чжао Лянь (на фото), прес-секретар МЗС Китаю, заявив учора в Twitter, що військові США можуть бути відповідальними за доставку коронавірусу до Китаю. Його теорія стверджує, що 300 спортсменів з американських військових, які брали участь у жовтні 2019 року у 7-му випуску Всесвітніх військових ігор, що відбулися в Ухані, були інфіковані вірусом COVID-19. Більше того, він додає два нових докази, а саме дві статті, опубліковані в канадському науковому журналі Global Research, де висловлюються надзвичайно серйозні твердження щодо можливої діяльності, яка мала місце в американських лабораторіях біологічної інженерії, наприклад, у Форті Детрік.

Суперечливі варіанти, але які, тим не менше, мають надзвичайно цікавий спільний момент: вперше вони відновлюють теми Великої змови, можливо, на радість певної аудиторії, яка вже переконана у світовій змові, або на страх інших, які кажуть, що, можливо, засміялися занадто рано. з цих теорій. Замість теорій, контекст, в якому вони виводяться на поверхню та використовуваний канал, є набагато більш тривожним, оскільки до цього часу на рівні глав держав та урядів існував абсолютний консенсус щодо зважування та використання логічних аргументів. Це виходить на наступний рівень - визначення винного, виправдання його висунення як безпосереднього ворога нації і, водночас, ворога всього світу. І вам не потрібно бути фахівцем у військових техніках асиметричної психологічної війни, щоб зрозуміти, наскільки легко можуть розвинутися екстремальні подальші реакції у популяції, яка, не знаючи, що вважати правдою, буде вірити відповідно у всі теорії, пов’язані зі старою або дуже давні моделі первинної характеристики "основного ворога нації".

Навіть кому ще вірити в цей світ, на яке ще джерело влади посилатися, якщо ми бачимо, як "надійні та сертифіковані джерела влади" суперечать одне одному, прямо чи опосередковано. Як, наприклад, він не поважає поділ Трампа між поганими європейцями та вірусоносіями та британцями Джеремі Хант (на фото) до півроку тому міністр закордонних справ у кабінеті Бориса Джонсона.

В інтерв'ю BBC Newsnight Хант каже, що насправді Великобританія перебуває у "надзвичайному стані", аргументуючи тим, що фактична реальність - понад 10 000 випадків захворювань та двозначної смертності. Це стосується заяви сера Патріка Валланса, глави уряду в галузі наукових досліджень, який підрахував, що на даний момент кількість захворювань у Великобританії становить десь від 5000 до 10000 випадків.

Якщо Великі офіційні теорії змови увійдуть в обіг, то, згідно з основними правилами підручників, що використовуються на докторантських курсах більш стриманих інформаційних академій, ми скоро побачимо реакцію: будуть представлені теорії відповіді, які з дедалі частіше ґрунтуватися на аргументах, які є дещо і максимально науковими, використовуючи в якості відправної точки різні «дружні» державні інститути або, бажано, з «нейтральної» сфери ще більш дружніх НУО. Отже, встановлення атмосфери повної підозри, найкращого середовища для поширення реальної пандемії та виконання її пріоритетних цілей. Наразі на цьому глобальному фронті зафіксовано перший успіх: не дискусія про вакцини та лікування є пріоритетом, а дискусія про заходи щодо ізоляції, закриття міст, регіонів чи кордонів. Не про рішення, яке можна знайти разом для трагічного глобального явища, а про індивідуальне виживання між якомога високими та гідроізольованими стінами. Як і тоді, колись у середньовіччі, завжди повторюваний.