Оголошення Едуарда Філіппа - жінки справді найбільші переможці південної реформи
Чи буде пенсійна реформа на користь жінок? Уряд запевняє нас, опозиції стверджують навпаки, що вони знову стануть великими програшниками майбутньої "універсальної системи", проте представлені як такі, що мають бути "більш справедливими".
Хоча виконавча влада намагалася зменшити мобілізацію проти реформи пенсій за спеціальними схемами, тема виходу на пенсію для жінок опинилася високо в дискусіях завдяки суперечливому дослідженню, опублікованому аналітичним центром (Інститут соціального захисту), який передбачає падіння пенсій багатьом жінкам.
Те, що сказав Едуар Філіп.
"Жінки стануть найбільшими переможцями" від реформи, заявив у середу прем'єр-міністр Едуар Філіп, представляючи проект пенсійної реформи. Нова система надасть, зокрема, "додаткові бали за кожну дитину, і це від 1-ї дитини, а не від 3-ї, як сьогодні", пояснив він, уточнивши, що "це збільшення на 5% на дитину буде надано матері, якщо батьки не вирішать інакше ".
Нестабільна кар’єра, неповний робочий день, низька заробітна плата ... Професійна нерівність впливає на рівень пенсій, серед жінок (за винятком реверсії) в середньому на 42% менше, ніж у чоловіків. Існує навіть "посилення", - зазначив Жан-Поль Делевой кілька днів тому, різниця в зарплаті становила "23%".
У відповідь реформа передбачає заходи, "дуже чітко спрямовані на зменшення нерівності", такі як переоцінка мінімальної пенсії (для повної кар'єри) до 1000 євро, серед яких 70% бенефіціарів складають жінки, стверджував Жан-Поль Делевой. Або можливе зниження до 64 (замість 67 сьогодні) віку для скасування знижки у випадку недостатнього періоду внесків, який принесе користь 20% жінок.
Що сказали асоціації, профспілки.
Чи справді майбутня система "захистить" жінок "набагато краще", як обіцяв прем'єр-міністр вже кілька тижнів? "Брехня", - відповів на початку грудня генеральний секретар КГТ Філіп Мартінес, за якого спочатку їм слід "платити як чоловікам". Для КГТ та ФО майбутня система балів, обчислюючи пенсії за всю кар’єру (і за 25 найкращих років у приватному секторі, останні шість місяців у державному), покарає найбільш нестабільних, отже, жінок. Страх, який поділяють ЗСС (чиновники), яка підписала феміністки та економісти з дуже критичного форуму щодо заходів щодо жінок.
Збільшення мінімальної пенсії? Ціль вже був "у законі 2003 року" і "повинен стати реальністю з 2008 року", вирішують його автори.
Гармонізація пенсій у зв'язку з втратою годувальника, яка гарантуватиме вдовам 70% від загальної пенсії, яку отримують їхні пари, починаючи з 62-річного віку (порівняно з 55-ма роками в деяких схемах сьогодні) і без перевірки стану? "Сильна регресія", синонім "набагато слабших" реверсів, якої розлучені жінки будуть позбавлені.
Підписанти також сказали, "важко повірити", що збільшення пенсії на 5%, передбачене від першої дитини, "вигідніше для жінок". Жан-Поль Делевое, призначений за замовчуванням матері, повинен замінити поточні 10% для кожного з батьків (батька та матері) з трьох дітей, дуже сприятливих для чоловіків. Але пари можуть віддавати перевагу надавати її "батькам через їх вищу пенсію", ризикуючи покарати матерів у разі розставання, стверджують протестуючі.
Цей бонус також замінить безкоштовні квартири, призначені для матері (8 на дитину в приватному секторі, 2 або 4 в державному), які дають змогу збільшити пенсії або виїхати раніше, занепокоєний на початку грудня Національною спілкою сімейних асоціацій.
Для переговорника CFTC Паскаля Котона ці побоювання перебільшені. "Жінки заплатили за всі попередні реформи, колись зусилля все ще є", - сказала вона, застерігаючи проти будь-якого продовження робочого часу, яке автоматично призведе до шкоди жінкам.
У відповідь на дослідження IPS, яке взяли до уваги, зокрема, праві, Жан-Поль Делевой засудив "абсолютно помилкові симуляції". Забезпечуючи, за власним "моделюванням", що середня пенсія для жінок зросте "на 5-10% для когорт 1980–2000".