Окреме джерело живлення для оперативної пам’яті
Внесок від Джіоні »3 січня 2015 р., 18:43
Цей потік з потоку Windows в оперативній пам'яті - вишенька? були розв’язані. З повагою - Фуджак
тепер, коли я змінив свою материнську плату, вона зросла на кілька відсотків.
мої панелі оперативної пам'яті тепер отримують значно чистішу потужність від лабораторного джерела живлення.

Внесок від Тріннов »3 січня 2015 р., 19:59
Але ви, мабуть, живите не напругою 1,5 В робочої напруги на панелі пам'яті, а 3,3 В або навіть 5 В до фактичного регулювання, або?
Оригінальний регулятор на материнській платі, який робить 1,5 В (або 1,35 В) для засувки, повинен бути регулятором зниження, тобто регулятором перемикання. Тож із точки зору звуку це ще не оптимально, а лише вигідно для енергоспоживання (втрати потужності) материнської плати.
Однак при послідовному використанні послідовного регулятора напруга перед регулюванням напруги SDRAM не повинно бути занадто високим, оскільки стовпчики повинні отримувати багато струму.
Наприклад на 2А? Якщо джерело живлення 5 В перед регулятором серії споживає майже 10 Вт або, мабуть, 7 Вт у комп’ютері, це найбільша втрата потужності.
При 12 В навіть на 21 Вт більше. Тож не можна робити цього таким чином.
Але в основному я вважаю ідею подачі напруги SDRAM абсолютно чистою, надзвичайно цікавою.
Мені лінь писати прямо зараз, але коли справа стосується джерела живлення SDRAM, я знову зовсім прокинувся, бо кілька днів думав про це як про логічне доповнення до історії RamDisk.
Чи було десь детальніше розглянуто цю тему на форумі?
Редагувати:
Блакитний міст виглядає досить авантюрно. Будьте обережні, щоб не створити коротке замикання під штифтами гнізда пам'яті.
У гіршому випадку пряме підключення також призводить до зростання ЦП.
Внесок від Бернд Пітер »3 січня 2015 р., 20:27
чому ні, ніч перед Новим роком ще далеко не закінчена.
Внесок від Тріннов »3 січня 2015 р., 20:36
Тоді це мало б бути мовчазним прощанням.
Оскільки при низькій напрузі взагалі нічого не спливає.
Внесок від Джіоні »3 січня 2015 р., 21:24
Тріннов писав: Привіт Джінні,
Але ви, мабуть, не подаєте робочу напругу 1,5 В на панелі пам'яті, а 3,3 В або навіть 5 В до фактичного регулювання, або?
Оригінальний регулятор на материнській платі, який робить 1,5 В (або 1,35 В) для засувки, повинен бути регулятором зниження, тобто регулятором перемикання. Тож із точки зору звуку це ще не оптимально, а лише вигідно для енергоспоживання (втрати потужності) материнської плати.
Однак при послідовному використанні послідовного регулятора напруга перед регулюванням напруги SDRAM не повинно бути занадто високим, оскільки стовпчики повинні отримувати багато струму.
Наприклад на 2А? Якщо джерело живлення 5 В перед регулятором серії споживає майже 10 Вт або, можливо, 7 Вт у комп’ютері, це більша частина втрат потужності.
При 12 В навіть на 21 Вт більше. Тож не можна робити цього таким чином.
Але в основному я вважаю ідею подачі напруги SDRAM абсолютно чистою, надзвичайно цікавою.
Мені лінь писати прямо зараз, але коли справа стосується джерела живлення SDRAM, я знову зовсім прокинувся, бо кілька днів думав про це як про логічне доповнення до історії RamDisk.
Чи було десь детальніше розглянуто цю тему на форумі?
Редагувати:
Блакитний міст виглядає досить авантюрно. Будьте обережні, щоб не створити коротке замикання під штифтами гнізда пам'яті.
У гіршому випадку пряме підключення також призводить до зростання ЦП.
Внесок від Тріннов »3 січня 2015 р., 21:41
Gionni, дякую за швидку інформацію!
Якщо ви живите безпосередньо 1,5 В, то ви зробили все правильно.
Тепер ви мене цікавитесь такою подачею напруги, оскільки вона, здається, приносить багато.
6А, звичайно, вже важкі.
Ці 4 бари - це 4? ГБ на 16oo МГц або на 1333 МГц ?
Окрім кількості мікросхем пам'яті, наскільки мені відомо, частота також має значний вплив на струм. Чим швидше, тим більше струму витягують фішки.
Окреме джерело живлення для оперативної пам'яті
Внесок від Джіоні »3 січня 2015 р., 21:51
Для мене єдиним варіантом було безпосереднє подавання оперативної пам'яті.
На даний момент я маю 4х 2 Гб лінії 1333 мГц.
Але я буду модернізовувати 2x4gb або 2x8gb, тому що при барі 4x 2gb потреба в енергії може бути реалізована лише в паралельній роботі зі мною.
Внесок від Тріннов »3 січня 2015 р., 22:04
Внесок від Джіоні »3 січня 2015 р., 22:25
Внесок від Тріннов »3 січня 2015 р., 22:48
Не знаю, 8А - це лише здогади.
Якщо він справді настільки високий, це буде причиною працювати з 8 ГБ замість 16 ГБ.
Ви маєте на увазі 2 бари на 2 ГБ при 1866 МГц = 3,1 А ?
Напишіть, що саме у вас є для струму, в якому режимі роботи.
раніше ви писали під 6A, на 4х 2 ГБ при 1333 МГц.
Внесок від Джіоні »4 січня 2015 р., 12:48 вечора
Моя оперативна пам’ять вказана як 1333 cl7, але працює на частоті 1866 МГц
Споживання електроенергії залишається незмінним, чи то з 1333 мГц, чи з 1866 мГц я щойно тестував це.
При 2 барах оперативної пам'яті потреба в енергії становить близько 3А, а при 4 барах оперативної пам'яті - близько 6А
Внесок від Тріннов »06.06.2015, 08:26
Зараз я впевнений, що необхідний струм дуже залежить від типу використовуваної лінії SDRAM.
Оскільки модулі пам'яті з виробничим процесом від низьких 80 нм (нанометрів) до сучасних 20 нм перебувають в обігу, це також можна пояснити. 80-нм чіп, безумовно, використовує найбільше електроенергії.
Такі функції, як ECC, буферизована оперативна пам’ять тощо, також збільшують споживання енергії.
У таблиці (будь ласка, прокрутіть вниз) споживана потужність перерахованої там смуги пам'яті 8 ГБ становить до 6,13 Вт
Це відповідає 4,07А на бар.
Найвище поточне значення/на ГБ таблиці має 2 Гб DDR3 бар, що вимагає 2,57 Вт на Гб.
Це призводить до поточного споживання 3,42 А для цієї панелі лише 2 ГБ !
Я виключаю перераховані там стовпці DDR2, оскільки вони для нас не актуальні.
Наступне вимірювання вирішальної пам'яті показує, що існує й інший спосіб.
Струм не можна виміряти безпосередньо, поки немає зовнішньої подачі.
Оскільки я встановив у свій комп’ютер 2 бари, було очевидно визначити фактичне споживання енергії бару, порівнюючи енергоспоживання комп’ютера з 1 бар/2 бар.
Як не дивно, різниця між значеннями продуктивності 1 бар/2 бар також залежить від того, чи комп’ютер увімкнено, чи він також відтворює музику.
Калькулятор увімкнено: Diffferenz 1,3 Вт
Музика грає: різниця 0,7 Вт
Оскільки причину цього неможливо з’ясувати, тепер я буду використовувати більш високе значення потужності для розрахунку енергоспоживання панелі пам'яті Crucial 8 ГБ, яку я використовував.
Оскільки болт працює з напругою 1,5 В, 1,3 Вт споживає струм 0,87 А на болт.
При використанні 2x 8 ГБ ключової пам'яті вам потрібно 1,74 А із зовнішнім джерелом живлення 1,5 В
Перетворення материнської плати має свої підводні камені і може знищити пам’ять та материнську плату, якщо її неправильно реалізувати. Оскільки ремонт є дуже перспективним, я займуся ним найближчим часом.
Про надання лабораторного джерела живлення для моєї заявки не може бути й мови.
Модифікація повинна бути компактною та "придатною для вітальні" для моїх потреб. Планується інтегрувати його в мій корпус 1U Streacom FC5.