Окреме джерело живлення для підсилювача BM Line 2

Форум для активних спікерів

Поточний час: 30.11.2020, 13.47
Часовий пояс UTC + 01: 00

Окреме джерело живлення для підсилювача BM Line 2

Внесок від Systac »29.04.2009, 00:15

На даний момент я читаю на домашній сторінці B&M, що ви також можете придбати окремий блок живлення для попереднього підсилювача Line 2 для поліпшення живлення. Насправді, я знаю щось подібне лише з пасивного ринку, і там це в основному розглядається як вуду.

Тепер моє запитання: B&M також починає з Voodoo чи насправді є технічно виправдане обґрунтування того, що таке окреме джерело живлення має чутний вплив?

Внесок від Франц »29.04.2009, 10:57

Це не має нічого спільного з Voodoo, але створює передумови для того, щоб зробити джерело живлення попереднього підсилювача менш сприйнятливим до перешкод. В принципі, вигідно передавати джерело живлення аудіопристроям. Багато відомих виробників роблять саме це, щоб підвищити якість своїх попередніх підсилювачів.

Ось детальна стаття про це, яку варто прочитати: http://www.asraudio.de/info/netzteil.html

Внесок від Systac »29.04.2009, 18:07

Ну, цей трактат для початківців досить приємний. Проте, що мені здалося цікавим, це частина про різні типи трансформаторів.

Але цього насправді недостатньо як пояснення.
Тому що, якщо виробник дотримується думки, що окремий блок живлення створює значну перевагу, то йому довелося б зробити блок живлення окремо, оскільки споживач тоді платить за два блоки живлення, а внутрішній залишається невикористаним.
Перш за все, попередній підсилювач в основному використовується як аттенюатор, тобто джерело живлення навряд чи має компенсувати піки напруги.

Набагато більше сенсу було б передавати джерело живлення на підсилювач потужності, оскільки там підсилювач потужності набагато частіше розхитує джерело живлення.
Я взагалі не бачу аргументу з механічним гудінням, бо неважливо, гуде джерело живлення внутрішньо чи зовні. Якщо це чутно, воно все одно несправне. Я думаю, що тут також можна виключити мікрофонічні ефекти.

Внесок від Франц »29.04.2009, 18:25

Гудіння трансформатора не є ознакою несправності даного пристрою, а, навпаки, свідчить про те, що компоненти постійного струму бродять вдома в мережі змінного струму. Це трапляється частіше, ніж бажано.

Але це не має нічого спільного з перевагами окремого джерела живлення для попередніх підсилювачів. Як уже було сказано, саме основні переваги спонукають багатьох виробників робити це. Скрізь, де тече електроенергія, можуть виникати небажані впливи. Ви також можете краще розмірити відповідну частину блоку живлення та заборонити її користуванню пристроєм - власне попереднім підсилювачем. Просто запитайте BM, чому вони йдуть цим шляхом. Часто необхідний простір є вагомою причиною цього. Блок живлення, що залишився в пристрої, також повинен бути добре закритий від інших електронних компонентів. Чи вигідне в цілому перероблене джерело живлення, залежить від відповідної програми та вимог до нього. Звичайно, це не є абсолютно необхідним, але це може бути перевагою. Це лише залежить від вказаного пристрою.

Внесок від Франц »29.04.2009, 19:25

Просто зробив деякі дослідження. Що стосується BM Line 2, я знайшов повідомлення на домашній сторінці пана Крінгса про те, що в них вбудований блок живлення є. То чому окремий блок живлення? слід пропонувати мені не зрозуміло. Це справді буде? Будь ласка, покажіть примітку на домашній сторінці BM, до якої відноситься ваш внесок.

Внесок від wgh52 »29.04.2009, 21:04

Подальша зовнішня вставка потужнішого джерела живлення також була звичною протягом багатьох років із компонентами від Cyrus з Великобританії, де їх також купують для "налаштування звуку": для програвачів компакт-дисків, попередніх підсилювачів, але перш за все підсилювачів потужності. Ці додаткові зовнішні джерела живлення завжди отримують високу оцінку у відповідному стерео пресі.

За допомогою фонопідсилювачів (наприклад, Lindenann) ви можете придбати конденсаторні копачі для покращення звуку.

Я не зовсім розумію, чому ви не одразу створюєте розумні блоки живлення, але особливо у Cyrus є трохи менше місця для товстих джерел живлення завдяки компактним розмірам компонентів.

Можливо, наш пристрій хотів би прокоментувати ці факти з його точки зору.

Внесок від Фортепіан »29.04.2009, 21:35

Не слід недооцінювати гідне живлення. З мого досвіду, найкраще бути безнадійно великим. Кожен інженер, який звик розмірювати блок живлення відповідно до максимальних поточних вимог, хапається за голову, коли під час попереднього дослідження знаходить сотні можливих ват, яким насправді потрібно лише кілька ват. Важливо, щоб виводи живлення були абсолютно тихими, незалежно від того, який сигнал обробляється в підсилювачі. При детальному огляді підключення живлення - це щось на зразок другого входу сигналу. Якщо змінна напруга модулюється на напругу живлення постійного струму, неспеціаліст вражається, і експерт вражається, скільки його надходить на вихід підсилювача. Незалежно від того, скільки дБ придушення напруги живлення є у паспорті ІС, який може бути використаний, на практиці існують всілякі паразитні ефекти, які роблять це можливим.

До речі, на мій недоречний погляд, це справжній секрет, чому рівні класу А звучать так добре: вони завжди беруть один і той же сік з джерела живлення, незалежно від рівня. Це означає, що штифти живлення за визначенням безшумні; сигнал не може модулювати напругу живлення. Будь-хто, хто стежив за моїми технологічними плітками протягом останніх кількох місяців, може помітити, що модуляція, яку викликає сигнал на джерелі живлення, є аналоговим еквівалентом джиттера, викликаного даними на цифровому рівні.

Примітка: Блок живлення не може бути досить чистим і стабільним.

багато привітань
Пристрій

Внесок від Systac »30.04.2009, 01:33

Привіт пізно вночі,

Франц Я вже писав у початковій статті, що це додатковий блок живлення.
Саме в цьому річ. Технічно кажучи, я виступаю за зовнішні джерела живлення, але якщо одне з них розглядається як великий плюс, його також можна передати на аутсорсинг.
Я думаю, що ви повинні бути більш безкомпромісними.

Я знаю цю тактику продажів від Naim, виробника, який пропонує додаткове джерело живлення майже для кожного пристрою, який може легко коштувати кілька тисяч євро.

Я не заперечую проти стабільного джерела живлення, пристрою, але все одно мене зацікавить, чи це також впливає на попередній підсилювач, якщо він взагалі не підсилює сигнал, а лише послаблює його? Ви коли-небудь проводили вимірювання самостійно? Якщо так, то які результати?

Так, Вінфрід дорогий стерео прес. є також розділені думки. Те, на що стерео прес, безумовно, не звертає особливої уваги, - це гаманець замовника, який тут також прикрашений.

Як я вже говорив, нічого проти зовнішнього, але, будь ласка, не знущайтеся над ним двічі.