ОНОВИТИ ШВЕЙЦАРСЬКИЙ ФРАНК, БЛИЗЬКО ДО СІЧНЯ 2015 ЦІННОСТІ Позичальники CHF

швейцарський

оновлення 10:53 Даніель Замфір: "Для читання Закону 31/1990 вам не потрібно бути ініційованим у банківській справі"

Депутат Даніель Каталін Замфір на своїй сторінці у Facebook відреагував на заяву пана Ішреску, що "деяким непосвяченим людям дуже важко виявити колесо в банківському плані".

Замфір сказав: "Чому пан Іреску стрибнув так, ніби його спалили?

1. Оскільки я запитав, як офіційний голова Економічної комісії Сенату, список з 31 банку, які, за словами міністра фінансів, не платили жодного податку на прибуток за останні п'ять років. ЕЈarДѓ.

2. Оскільки я запитував фінансові дані ІФН та стягувачів боргів, які роками очолювали Румунію під захистом Національного банку, який стверджував, що ІФН не є його бізнесом.

Так само ситуація з 31 банком теж не робота НБР! Він не бачив, не чув, не помічав нікого!

Вам не потрібно брати участь у банківській справі, поки ви не прочитаєте Закон 31/1990 (ст. 153, індекс 22, пункти 1.4 та 5) і не з’ясуєте, що завданням НБР було з’ясувати, чи повинні банки мати після кумулятивних збитків або принести гроші з дому, або бути розпущеним.

Чи справа НБР була, коли 17 банків, очолюваних Bancorex, збанкрутували, завдавши шкоди мільйонам людей? Чи спав пан Іреску спокійно, коли знає, що протягом десяти років за кожен літр дизельного палива ми, румуни, платили десять центів лише за те, щоб покрити отвір Банкорекса? Звичайно, Гуру спить! Тільки непосвячених досі турбують такі "деталі".

"Наша роль спеціалістів, - каже пан Іреску, - полягає в спробі пояснити чутливість та складність банківської діяльності". Я думав, настільки ж непосвячений, як і я, що його головна роль полягала в нагляді за діяльністю банків і в тому, щоб перевірити, чи зможуть вони зловити румунів, отримуючи величезні прибутки за кордоном. Що робити, якщо ми практикуємо приблизно втричі вищі процентні ставки в нашій країні, ніж у материнських країнах? Фахівці з БНР навіть не бачили, що банки в Румунії позичають величезні відсотки у материнського банку лише для того, щоб зафіксувати збитки тут, у нашій країні.?

Звичайно, ситуація є "чутливою і складною" для губернатора, який протягом 27 років проживав у повній занедбаності з усіма злами банківської системи, що панували над ними і випускаючи з висоти зарозумілі міркування зарозумілості.!

З цього ж реєстру пан Ішреску знову посилається на Закон, який глибоко його занепокоїв: Даючи в оплату! Законодавство не допомагало позичальникам на межі катастрофи, каже Гуру, вирішення драматичних ситуацій було результатом його простих порад, що люди домовляються з банками. «Вам не соромно?», - запитав я його, чи підозрюю, що у нього все ще є сліди сорому! Усі переговори з банками до появи Закону були не чим іншим, як новим способом ще більше обтяжити позичальників на користь банків.

Так, це правда, після появи Закону про виплати банки вели переговори, бо, як я вже говорив, з’явився важіль, який змусив би їх дійсно вести переговори! Історичне рішення Конституційного Суду тепер зобов’язує суди перебалансувати контракти, якщо банки не роблять цього добровільно! Спеціаліст Іреску - новий експерт з питань конституційності - весь час переконувався і публічно заявляв, що закон буде визнаний неконституційним і як такий не застосовуватиметься.

Подібно до того, як великі фахівці з НБР оголосили про апокаліпсис банківської системи:

- принаймні один банк збанкрутував і тягнув за ним ще трьох

- один мільярд євро повинен був бути збитком, заподіяним цим законом (коли все було навпаки, і банки задекларували рекордний прибуток у минулому році понад мільярд євро)

- молоді люди в кінцевому підсумку поїдуть до інших країн, щоб брати позики, оскільки в Румунії кредитування загине.

Це нова можливість сказати, що існує необхідність у поглибленому аналізі парламенту щодо команди на чолі НБР, щодо компетенції та ігор, в які вони грають! Нам також потрібно змінити державу НБР, щоб вони, ініційовані, також відповідали за свої дії.!

І є ще щось, звичайно, незначне для пана Ішреску: я смиренно прошу непосвячених стосовно Гуру повернути 120 тисяч євро, які він отримав як премію за пенсію, яка не відбулася. "

Протягом останнього тижня швейцарський франк (CHF) мав дивовижну еволюцію, стабільно падаючи і досягаючи значень, подібних до значень першої половини січня 2015 року, коли CHF несподівано вибухнув. 2011 рік, 1,2 франка за євро.

У п'ятницю Національний банк Румунії (БНР) оголосив обмінний курс 3,9690 лей/швейцарських франків із значення 3,9740 лей/швейцарських франків, зареєстрованого в четвер. Якщо до 15 січня 2015 року швейцарський франк зареєстрував 3,7415 лей, то після руху Центрального банку Швейцарії вартість швейцарських франків значно зросла, 23 січня 2015 року досяг максимального порогу 4,5817 лей.

Навіть якщо швейцарський франк пізніше знизився, він залишився на значеннях вище 4 лей, які дуже оцінили в порівнянні з тими, що були на кінець 2014 - початок 2015 року.

У цьому контексті, а також беручи до уваги історію швейцарської валюти за останні десять років, позичальники, які позичали в швейцарських франках, втратили всяку надію на те, що франк може впасти на 1,8 леї. У 2007-2008 роках, коли вони брали позики в цій валюті.

Подорожчання франка більш ніж на 100% створило великі труднощі для позичальників у виплаті позик, деякі з яких неможливо виплатити.

"Немає виправдання, щоб франк опускався нижче 3,7-3,8 лей. Він більше ніколи не досягне 2 леїв. Ніколи!", - пишуть позичальники у швейцарських франках на Facebook.

Аналітики кажуть, що причини падіння франка мають міжнародний характер, пояснюючи тим, що і CHF, і долар падають відносно євро.

Американський долар зареєстрував у п’ятницю 3,8417 лея проти 3,8524 лея - рівень четверга. А у випадку з американською валютою значення наближаються до тих, що були на початку 2015 року. Водночас євро стабільно зростав останнім часом, досягнувши в п’ятницю 4,5634 лея, що вище, ніж у четвер. коли він котирувався на 4,5632 лея.

Економічний аналітик Авреліан Докіа сказав нам: "Падіння цих валют - явище, яке відбувається на міжнародному рівні, оскільки долар і франк також впали відносно євро на тлі очікувань щодо їх монетарної політики. Той факт, що деякі заходи, про які Дональд Трамп заявив, що не буде реалізовані, викликав розчарування та недовіру до інвесторів у долар. Після перемоги Трампа на виборах у США економіка США зростала., але після того, як ринки зрозуміли, що з заявленими заходами майже нічого не відбувається, вони почали повертатися до цінностей перед виборами ".

У той же час Іон Думітру, голова Фіскальної ради, вважає, що падіння долара та швейцарського франка відбувається лише на тлі міжнародної ситуації: "Точніше, перспектива ключових процентних ставок в зоні євро У Європі Маріо Драгі, президент ЄЦБ, заявив, що влада готується до нормалізації процентних ставок, що виправдовує зростання євро відносно CHF, тоді як у США показники зростання навіть не зросли. "У фіскальних планах Дональда Трампа є деякі уповільнення та збої, і це призводить до ослаблення долара".

У той же час інвестори очікують, що Швейцарський національний банк підтримуватиме монетарну політику у спокійному стані, тоді як інші великі центральні банки прямують до посилення.

Аналітики французького банку Credit Agricole нещодавно нагадали, що президент швейцарського банку Томас Джордан повторив, що швейцарський франк залишається значно завищеним, так що поточні рішення щодо монетарної політики будуть збережені.

Цієї весни Томас Джордан підкреслив, що Швейцарський національний банк готовий знизити та продовжувати монетарну політику процентних ставок на негативній території та повернутися на ринок.

Банк Швейцарії за 2016 рік повідомив про прибуток понад 24 мільярди швейцарських франків, отриманий після виграшу від значних валютних вкладень та від’ємних процентних ставок. Прибуток прийшов після збитку в 23,3 мільярда франків у 2015 році та прибутку у 38 мільярдів франків у 2014 році.

ISД‚RESCU, ЩОДО ЗАКОНУ ПРО КОНВЕРСІЮ КРЕДИТІВ В CHF І ЗАКОНУ ПРО ПЛАТЕЖУ:

"Деяким непосвяченим людям дуже важко виявити колесо в банківському плані"

Румунія не є країною, де народилася банківська справа, і деяким непосвяченим людям дуже важко виявити колесо з точки зору банківської діяльності, заявив у п'ятницю губернатор Національного банку Румунії (БНР) Мугур Ісінгреску-короткий прес-реліз із посиланням на Закон про конвертацію позик у швейцарські франки та Закон про виплати.

Після довгих дебатів у парламенті ці дві законодавчі ініціативи були схвалені для допомоги позичальникам у швейцарських франках. Після їх затвердження Конституційний суд направив закон про конверсію до парламенту, вирішивши, що він є неконституційним, і направив справи про оплату до суду, щоб встановити непередбачені обставини, вирішивши, що договір повинен бути поточна реальність.

Мугур Іреску заявив, що його цитує Agerpres: "Я також чую по телевізору, хочу я цього чи ні. Я хочу внести два уточнення. Рік-два тому ходили розмови про те, що Польща хоче прийняти закон про позики у франках Наразі він ще не прийнятий, але мені шкода, що ніхто з вас (жоден ЗМІ) не помітив, що минуло два роки, як було сказано, що завтра Польща прийме закон. щодо позик у швейцарських франках. Натомість вона прийняла Хорватію і перебуває у стані конфлікту з Європейським Союзом і платить за це. Важлива річ, про яку слід пам’ятати, коли йдеться про законодавчі ініціативи ".

Посадовець НБР згадав, що зараз близько 6 000 боржників банків захищені Законом про виплати, а не 600 000, як це було поширено в публічному просторі: "Деяким непосвяченим людям дуже важко це дізнатись Румунія - це не та країна, де народилася банківська справа і де у нас є чудові спеціалісти в галузі банківської справи. Ви пам’ятаєте минулорічні історії про те, що вся Європа піде за нами? Ніхто в Європі за нами не піде. ми ".