Оподаткування діяльності з придбання колекційних вин з метою їх перепродажу платником податків
Найбільш читаний розділ
10 квітня 2020 р. Редакційна стаття
Професійне здійснення актів, котрі комерційним законодавством визнано комерційними, є комерційною діяльністю у значенні статті 34 Загального податкового кодексу. Стаття L. 110-1 Господарського кодексу вважає комерційними актами будь-яку купівлю рухомого майна для перепродажу в натуральній формі або після відпрацювання та реалізації.
Згадування фактів
Пан Б.А., який займався професією зарплатного докера, був предметом суперечливого розгляду його податкової ситуації за 2010, 2011 та 2012 роки.
Під час контрольних операцій адміністрація зазначила платежі на банківські рахунки пана А, які останній обґрунтував повідомленням про продаж пляшок винних вин з його особистого льоху.
Вважаючи, що пан А здійснював незадекларовану діяльність з продажу у секторі торгівлі вином, не виконавши формальності щодо реєстрації в центрі для ділових формальностей, адміністрація ініціювала процедуру перевірки рахунків цієї діяльності. 2012 р., Наприкінці якого двома пропозиціями щодо виправлення від 24 липня 2014 р. Він призначив йому шляхом оцінки ex officio додаткові внески з податку на прибуток у категорії промислових та комерційних прибутків та, шляхом оподаткування за посадою, додані податкові нагадування.
Ці коригування супроводжувались пізніми відсотками та збільшенням на 80% за приховану діяльність
Пан Б. попросив ТУ Руана проголосити звільнення з точки зору прав та штрафних санкцій, з одного боку, додаткових внесків з податку на прибуток, які були призначені йому, з іншого боку, нагадувань про ПДВ, які вимагаються.
Рішенням № 1501242 від 28 вересня 2017 р. Руанська ТА відхилила його прохання.
M BA здійснила п’ять продажів вина у 2010 році, чотирнадцять продажів у 2011 році та п’ятнадцять продажів у 2012 році, включаючи понад триста пляшок винних вина, на загальну суму 186 170 євро.
Пан Б. оскаржив це рішення.
Пан Б.А. заперечує, що займався комерційною діяльністю з торгівлі вином, і стверджує, що ці продажі були частиною звичайного управління його активами і не мали звичного характеру, оскільки продані вина надходили з його особистого льоху, що складається з колекційних вин, придбаних без прибутку., переважно від фізичної особи між 2003 та 2005 роками.
Він додає, що ці продажі відбувалися лише в період з 2010 по 2012 рік, щоб допомогти фінансувати особисті інвестиції в нерухомість.
М. BA підтримує:
що дохід, який він отримав від перепродажу вишуканих вин з його особистої колекції, не представляє характеру BIC у значенні статті 34 Загального податкового кодексу, оскільки ця діяльність не має звичного характеру та спекулятивного характеру;
що цю діяльність не можна розглядати, оскільки вона не передбачає звичайного виконання комерційних дій, що здійснюється за власний рахунок та має оподатковуваний характер у категорії BIC;
що ця діяльність за своїм некомерційним характером не обкладається ПДВ;
що лише чистий прибуток від капіталу, отриманий від продажу цього рухомого майна, може бути об’єктом оподаткування податком на прибуток (ст. 150 UA CGI) Суд щойно відхилив апеляцію пана Б.А.
"Якщо адміністрація, відповідальна за встановлення існування комерційної діяльності, яку вона має намір виправити, не змогла визначити умови придбання паном Б.А. пляшок, які він продав, і, зокрема, Період, що відокремлює придбання цих пляшок від їх перепродажу, заявник, зі свого боку, не надає жодних доказів щодо умов вступу у його володіння, як він стверджує, щодо своєї практики збирання або навіть передбачуваного повторного використання дохід від їх продажу в проекті особистої нерухомості.
Отже, беручи до уваги кількість операцій з продажу платником податку вин гранд-кру, їх частоту за розглянутий трирічний період та їх кількість, не викликає сумнівів, що вона являє собою більше ніж подвійний дохід, вилучений з його зарплатної діяльності, пан A ... слід вважати таким, що займався, як правило, за власний рахунок, закупівлею вин з метою їх перепродажу, без потреби шукати, чи мав він звернення до комерційних засобів, подібних до тих, що характеризують діяльність, яку здійснює професіонал. Отже, адміністрація справедливо вважала, що пан А ... здійснював комерційну діяльність з торгівлі вином, що підлягає оподаткуванню в категорії промислових та комерційних прибутків. "
Суд вважає, що пан Б.А. не має підстави стверджувати, що ці передачі підпадають під режим оподаткування прибутку від капіталу на рухоме майно, передбачений статтею 150 UA CGI, яка вже буквами положень цієї статті, застосовується за умови дотримання режиму, що застосовується до промислового та комерційного прибутку.
Рішення CAA DOUAI, 4-а палата, 2 квітня 2020 р., 17DA02225