Оптимальна швидкість удару кулі дичини та собаки

barry08

З мого невеликого досвіду пострілів від куль, який я вдосконалив завдяки невеликим теоретичним знанням та дискусіям з досвідченими мисливцями,
Я наважуся зробити наступне твердження:

собаки

Більшість куль розвивають свій оптимальний ефект у грі зі швидкістю удару близько 700 м/с.

Здається, що велика кількість виробників боєприпасів оптимізували свої таблетки для такої швидкості удару.
Поки що мої спостереження відповідають тезі, сформульованій вище.

Що думають експерти?

Фенікс69

фродо

Тобіш

Нослер заявляє на своєму HP швидкість 1800 ф/с для свого Accubond, що відповідає трохи менше 600 м/с.

Luno98

Фенікс69

@frodo Я не використовую цю кулю, і це мене теж не цікавить. Ви можете показати ЛМ, що хочете, але він один із небагатьох, хто пропонує такі фотографії та тести. Ілюстративний матеріал трапляється рідко. Звичайно, це не ТМ 08/15.

Я міг уявити, що є вибір для певного поверху. Швидкість там. Але я не можу собі уявити, що ви можете сказати просто 700, і це тоді має відповідати твердому, TM і скріпленому.

анонімний

Гість

Але це було б досить дурно, оскільки статистично лише невеликий одноцифровий відсоток снарядів повинен вражати приблизно з такою швидкістю.

Все навпаки:
Кулі повинні бути розмірені відповідно до калібру та його характеристик, а також за призначенням. У випадку з «композитними» кулями, тобто кулями з курткою, на властивості форми кулі може багато в чому впливати конструкція сорочки та серцевини. З твердими речовинами, звичайно, варіанти конструкції набагато обмеженіші.

Так:
Звичайно, ви також можете сконструювати кулі, які оптимально розвивають свій ефект на повільних калібрах, таких як 45-70, а також для 6.5x68, які згідно з теорією 700 м/с оптимально працювали б лише на відстані 350 м. відповідні кулі для життя "нормального" мисливця.

Крім того, існують різні теорії про "ударний ефект", але всі вони вимагають швидкості удару значно більше 700 м/с. Чи насправді існує таке поняття, як "парний шоковий рефлекс" тощо, ще належить з'ясувати.

TheClou

Нослер заявляє на своєму HP швидкість 1800 ф/с для свого Accubond, що відповідає трохи менше 600 м/с.

Хіба це не мінімальна швидкість, яка потрібна Accubond для того, щоб - на думку виробника - працювати надійно?
Якщо це у мене в голові, Нослер каже щось подібне "найкращий ефект від 1800 футів/с до нескінченності".

"А якщо ти не знаєш, то ніколи не дізнаєшся".

Для мене це означало б, навпаки, що мені завжди доведеться оптимально вбивати свою гру з відстані 350 - 400 метрів: shock:
Попіл на моїй голові. але найпізніше з самкою. Мені важко звернутися до козулі

Отже, я все ще маю справлятися з неоптимальною великою швидкістю удару і уявляти у своїй уяві, що міг би зробити мій куля, якби я був трохи далі.

Тобіш

На своєму HP Нослер зазначає швидкість 1800 ф/с для свого Accubond, що відповідає трохи менше 600 м/с.

Так я зрозумів питання - найкращий ефект = оптимальний. І якщо ця зона дії вже починається з 600 м/с - немає верхньої межі - тоді цікавить лише нижня межа .

анонімний

Гість

Я наважуся зробити наступне твердження:

Більшість куль розвивають свій оптимальний ефект у грі зі швидкістю удару близько 700 м/с.

Здається, що велика кількість виробників боєприпасів оптимізували свої таблетки для такої швидкості удару.

Ви вже дали собі відповідь.
Виробник намагатиметься сконструювати кулю таким чином, щоб вона мала певний бажаний ефект.
При цьому він, звичайно, повинен керуватися швидкістю, яка зазвичай виникає у різних патронів, з якими використовується цей калібр кулі.

Ось чому в минулі часи - у часи, коли з пропелентами були можливі лише менші швидкості - люди аж ніяк не були дурними, якщо застосовували чисто свинцеву кулю.
Свинцева таблетка не може розігнати таку швидкість без пальто, але оскільки у вас її не було, це не було проблемою. Але свинцевий мармур краще реагує на меншій швидкості і віддає свою енергію.

Я б не взяв на себе 700 м/с.
Основна ідея того, що ви адаптуєте кулю до швидкості, на якій вона зазвичай використовується, безумовно, є правильною.

barry08

Не зовсім: wink:

Я постійно помічаю, що різні калібри (з моєї точки зору) просто використовуються неправильно.
Швидкісні калібри регулярно приносять погані результати на відстанях менше 100 метрів, або довгі смерті вдаються навіть при хороших ударах, тоді як "неквапливі" добре роблять свою роботу на відстанях менше 100 метрів. Часто однакові кулі застосовуються для різних калібрів.

анонімний

Гість

Справжній барі.

Виною було правило Джоуля.

SheepShooter

Існують також різні теорії про "ударний ефект", але всі вони вимагають швидкості удару значно більше 700 м/с.

Чи насправді існує таке поняття, як "парний шоковий рефлекс" тощо, ще належить з'ясувати.

- тимчасова порожнина рани виникає зі швидкістю 450 м/с. відповідно, починаючи з цієї швидкості, вплив на хребетний канал та мозок може бути продемонстрований у разі віддалених ударів.
чим вища швидкість, тим більша тимчасова порожнина рани та ймовірніші шокові події. швидше - краще.

- "тощо" було доведено вимірами на живому предметі. науковий факт.

Це неправильно.
калібри використовуються неправильно. але використовуються неправильні кулі.
Найкращий приклад - рішуче дешевий напівпальто в "Магнумі". ці снаряди, які в будь-якому випадку не розроблені для надійності, надходять у високошвидкісному діапазоні, регулярно в місцях завантаження, де вони дуже часто реагують як повна сорочка (що трактується як поганий ефект на близькій відстані) або повним демонтажем при попаданні - " робити гігантські діри "в грі - але не давати достатнього летального ефекту в глибині (що знову трактується як поганий ефект на близькій відстані.
винна недбало неправильно вибрана куля.

сучасні кулі призначені для діапазонів швидкості, до яких навряд чи можна дістатись діючими патронами. старі та дешеві конструкції здебільшого марні.
тому завжди це виявлення поганого ефекту з близької відстані, в основному тих людей, які перейшли на "Магнум" (через сподівання на кращий ефект), але залишились зі своєю старою "мінімальною" кулею від своєї старої нероблячої тітки.

і повернутися до входу.
Наприклад, мисливські кулі характеризуються двома «обчислюваними», тобто передбачуваними факторами.
а саме ефект та проникну здатність залежно від швидкості.
це так, що чим вища швидкість, тим більший ефект і менша глибина проникнення.
Якщо швидкість удару зменшити до нуля, у кожного снаряда є точка, де ефект швидко зменшується (оскільки він майже не руйнується, не деформується або не нахиляється), а глибина проникнення швидко збільшується в результаті.
перед цим лежить гранична область для достатньої швидкості для достатнього ефекту. зазвичай при 1800ft/s. але вона може бути і нижчою.

тільки це досить неактуально для полювання, оскільки ви не хочете досягати цієї межі і віддаєте перевагу більшій швидкості. набагато вище. з відповідним поверхом.
: підморгування: