Ось так виглядає чоловік, який протягом 1 року не їв м’яса та молочних продуктів; Купецька морська піхота Румунії

Більше 1 року тому лікар з Бухареста запитав мене, яка моя дієта, якщо я їжу м'ясо ... Я сказав йому, що "я зазвичай не їжу м'ясо", і все-таки мої аналізи вийшли поганими. Йшлося про холестерин, сечову кислоту, тригліцериди ... У лікаря не було багато пропозицій щодо мене, але він здавався досить розгубленим. Я почав робити те, що знаю найкраще ... Я почав читати, бо хотів зрозуміти, звідки у мене ці проблеми, які зберігались роками. Нижче подано короткий зміст.

Наприкінці березня 2018 року інтернет-журнал CSDI.RO (входить до групи Mediafax) опублікував дані комплексне дослідження, проведене на 103 000 осіб (86 000 жінок та 17 000 чоловіків), що виявило тісний зв’язок між споживання м’яса та кров’яний тиск. Ну, ця аномалія, яка називається артеріальним тиском, є однією з таких основні причини смерті в Румунії.

Усі учасники були медичними працівниками, яких запитували про їх дієту та способи приготування страв, які вони використовують.

16 років досліджень - я дізнався те, що вже знав від Всесвітньої організації охорони здоров’я

Пояснення нам дали на підносі Всесвітня організація охорони здоров'я з 2015 року, коли висновки дослідження, проведеного Міжнародне агентство з дослідження раку (IARC):

Міжнародне агентство з дослідження раку або "Міжнародне агентство з дослідження раку" (IARC) є агенцією Всесвітньої організації охорони здоров'я або Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) який займається вивченням раку.

У главі "Червоне мясо" серед представників Всесвітньої організації охорони здоров’я були: яловичина, свинина, баранина та коза .

До такого висновку дійшли результати дослідження, проведеного 22 експертами з 10 різних штатів, які проаналізували понад 800 досліджень щодо раку та харчування. Таким чином вони це виявили, 50 грам м’яса, що переробляється (тобто ковбас), що вживається щодня, збільшує ризик раку на 18% - мова йде про еквівалент 3 скибочок бекону або 1 хот-дога.

З іншого боку, споживання червоного м’яса (взятого окремо) пов’язане з підвищеним ризиком колоректальний (товста кишка), рак підшлункової залози та простати.

З цих причин червоне м'ясо було включено Всесвітня організація охорони здоров'я в Група А2 - "Можливо, канцерогенний", та м'ясні нарізки (оброблене м'ясо) були включені до Група 1 - Я маю на увазі "Канцерогенний для людини" Разом з куріння, азбест і плутоній.

Більше пояснень щодо цих класифікацій можна отримати з жовтня 2015 року прямо на офіційній сторінці Всесвітня організація охорони здоров'я.

Коли ми говоримо про споживання "Оброблене м'ясо" ми повинні мати на увазі: ковбаси, пресована шинка, ковбаси, салямі, шинка, гостра салямі та інші ковбаси в поєднанні.

На жаль, ці дослідження не є новиною, багато досліджень було проведено ще 50 років тому. Однак здається, що ніхто не мав часу чи цікавості поглянути на них, незважаючи на те, що об'єкт дослідження настільки важливий.

Так. Це змова. І все стає зрозумілим, якщо пам’ятати, що румуни щороку залишають близько 2 МІЛІАРДІ ЛЕЙ в ресторанах швидкого харчування - аналіз Ziarul Financiar на основі даних Euromonitor).

Це ставлення схоже на ситуацію з електричним двигуном, побудованим у 1834 році, але який майже 200 років не грав важливу роль у транспорті через економічні "інтереси" нафтової промисловості, яка воліла підтримувати двигун внутрішнього згоряння.

Подобається це нам чи ні, але цю ситуацію можна пояснити лише змовою, оскільки обидва двигуни були винайдені майже одночасно.

Інформація, яка часто публікується в пресі, пов'язує діабет із споживанням цукру та відсутністю фізичних вправ. Однак експерти стверджують, що Діабет не є і ніколи не був спричинений дієтою з високим вмістом вуглеводів або цукру.

Вживання цукру заборонено, коли людині діагностують діабет, але це не має нічого спільного з факторами, які насправді викликають це захворювання. тому основною маніпуляцією є сама думка, що діабет викликаний солодощами, тобто асоціацією з цукром, коли насправді це захворювання це викликано вживанням м’яса.

Оброблене м’ясо викликає діабет, а НЕ цукор

Багато досліджень, опублікованих Гарвардський університет засвідчує, що порція переробленого м’яса (ковбас), що споживається на день, збільшує ризик діабету на 51%. На даний момент зв’язок між харчуванням на основі м’яса та діабетом практично безперечний.

Цей рядок також включає причини серцево-судинних захворювань, як правило, викликані: куріння та дієта продуктів тваринного походження. Наприклад, свіже м'ясо містить величезну кількість бактерій який людина вводить в організм через їжу, і вплив на здоров'я є одним із пропорцій і безпосереднім.

Куряче м’ясо так само небезпечно для здоров’я, як свинина

Тваринний білок відіграє величезну роль при раку та серцево-судинних захворюваннях, і курятина не є винятком. Людей вчили, що їсти курячі продукти "здоровіше", але ніхто не пояснив, чому це так ...

В реальності, Курка - величезне джерело натрію (вводиться солона вода) і поліфосфати. Якщо ми говоримо про бекон, пастрамі, курячі ніжки, грудку без кісток або нежирну свинину чи яловичину, після того, як це промислове виробництво, м’ясо проходить процес ін’єкції розсолом та іншими шкідливими речовинами.

М’ясо риби містить ртуть

Риба, що вирощується на фермах, також не корисніша в порівнянні з дикою рибою. У спеціально облаштованих місцях, рибу лікують антибіотиками та протигрибковими засобами, хімічні речовини, які утримуються в м’ясі риби.

Наші дослідження/опубліковані в Румунії

Коли дослідники проаналізували учасників, які повідомляли про вживання м’яса принаймні двічі на тиждень, були виявлені такі кореляційні зв’язки:

Суб'єкти, які повідомляли, що їли на грилі або смажили яловичину, курку або рибу більше 15 годин на місяць (дводенний прийом їжі), мали на 17% більше шансів на розвивається високий кров’яний тиск;
Суб'єкти дослідження, які повідомили про схильність до вживання добре приготовленого м'яса, мали на 15% більше шансів отримати високий кров'яний тиск, ніж ті, хто вважав, що віддає перевагу легкокровному м'ясу.

М'ясо на грилі набагато небезпечніше для здоров'я

Дослідники виявили, що хімічні речовини, що виробляються при варінні м'яса при високих температурах, призводять до запалення, окислювальний стрес (процес, який може пошкодити клітини) і резистентність до інсуліну, що означає, що організм не реагує належним чином на інсулін (тепер можна зрозуміти зв’язок з діабетом).

Червоне м’ясо та ковбаси є канцерогенними

Хімічні речовини, отримані на грилі, та інші методи, пов'язані з високими температурами, також були пов'язані з раком, про що свідчать дослідження, процитовані CSDI.RO (частина групи Mediafax).

Небезпека молока та молочних продуктів

Сир - це «надзвичайний» продукт, але, мабуть, один із найбільш шкідливих для здоров’я людини. Навіть якщо це не здається на перший погляд, сир є високообробленим продуктом і містить багато насичених жирів і солі (для консервації). Не випадково у більшості людей спостерігається непереносимість лактози, і це нормальний і природний стан речей.

Глобальна непереносимість лактози

Чому наш організм відкидає молочні продукти? Як ви пояснюєте, що 73% афроамериканців страждають непереносимістю лактози, 95% азіатів нетерпимі, 70% корінних американців та латиноамериканців - 53% ?

Чому краще пити коров’яче, а не жирафське молоко?

Як молочна галузь відповідає на це питання? Реальність така нам не потрібно коров’яче молоко чи молоко жирафа або від іншої тварини, оскільки людина від природи не переносить лактозу.

Органічні молочні продукти

Органічні молочні продукти містять стільки насичених жирів, холестерину та галактози, а також інші шкідливі для людини речовини, як звичайні молочні продукти. Тож органічні молочні продукти не менш шкідливі порівняно з молочними продуктами, що знаходяться на полицях магазинів.

Молочні продукти та остеопороз

У надзвичайно красномовному дослідженні дослідники Гардварда протягом 18 років аналізували групу жінок похилого віку. Таким чином, було помічено, що жінки, які споживали молоко, мали НУЛЬНИЙ захист на рахунках. Це дослідження знадобилося, щоб довести, що стара ідея, яка нам це говорить "Молоко зміцнює кісткову систему" це просто МІФ !

Остеопороз, спричинений споживанням молочних продуктів !

Більше того, схоже, що люди, які споживають молоко, мають більший ризик переломів стегна, раку та функції печінки. Дані показують, що країни, де споживання молочних продуктів є високим, також мають найбільшу кількість випадків остеопорозу.

Отже, не тільки молочні продукти не захищають наші кістки, але навіть через споживання молочних продуктів усі ці захворювання виникають. Не в останню чергу, споживання молочних продуктів пов’язане з різними формами раку, як правило, в гормональній області: рак молочної залози, простати або яєчників.

Казеїнова та молочна залежність

Казеїн є основним білком молочних продуктів і як тільки він досягає травної системи людини, у нього виникають речовини, що називаються казоморфін. Вони мають компоненти морфіноподібні і як тільки вони досягають мозку, вони приєднуються до того самого рецептора, що і героїн.

Вони не такі сильні, як героїн, але мають чіткий ефект при визначенні певного рівня залежності. Казоморфін може відігравати важливу роль при синдромі дитячої смерті та аутизмі.

У той час як 1 літр людського (грудного) молока містить 2,7 грама казеїну, коров’яче - 26 грамів на літр, що в 10 разів більше. За цих умов не дивно, що молочні продукти викликають звикання.

Багато хто говорить, що нам потрібні молочні продукти для кальцію, але дослідження показують, що засвоєння великої кількості кальцію спричиняє зменшення вітаміну "D" в організмі, і це не бажано.
Кілька смертей в Ісландії показали кореляцію між споживанням молока та раком передміхурової залози.
Вживання молока в першу фазу призводить до проблем з травленням (здуття живота), шкірних висипань, астми (запалення дихальних шляхів), різних проблем з диханням, неповнолітнього діабету і, нарешті, раку.
Фахівці рекомендують після 20 років припинити споживання молока або молочних продуктів (йогурт, сир, сир, масло, маргарин).

Якийсь висновок

Люди не мають ні найменшого уявлення про вміст продуктів, які вони споживають щодня. Всесвітня організація охорони здоров’я говорить занадто повільно і з великим страху. У тваринницькій промисловості, сільському господарстві, а також у тютюновій промисловості зацікавлені компанії зацікавлені в тому, щоб населення не знало абсолютно нічого про наслідки та ризики, яким вони піддаються при споживанні різних перероблених або необроблених продуктів харчування.

Ми в полоні економічних інтересів, а уряди паралізовані та занадто слабкі, щоб реагувати на цей геноцид. Ми звикли вірити в те, що вони нам говорять усім, що нам потрібно знати за допомогою реклами та спеціалізованого маркетингу, замість того, щоб докладати необхідних зусиль, щоб зрозуміти.