Османський процес - Сторінка 8 - Куточок Флетчера

Спільнота будівельників лука та стріл

Теми без відповіді
Активні теми
пошук
Команда

Османський процес

Re: Османський процес

Внесок від Гайдельцерг »30.01.2018, 21:17

Тому я розпочав дизайн з надією:

Я трохи не впевнений: перехід занадто крутий? Чи слід робити це більш поступовим, тобто втратити трохи товщини в Казань? Зрештою, ліс порвався тут на моїй першій дитині.
Як завжди, я вдячний за всілякі думки!

Re: Османський процес

Внесок від Джером »01.02.2018, 17:41

так що мої переходи в Казань були занадто жорсткими, і це так само скромно. За якими вимірами ви будуєте арку і якою вона повинна бути міцною? І наскільки вона велика від NtN? Думаю, якщо зробити його таким товстим, наскільки намальований, він насправді повинен відповідати. Моя дерев’яна серцевина була товщиною 5 мм перед оком Казані, а ріг - 5 мм. В оці у мене були 7 мм дерево і 4 мм ріг при 120 смNTN/65 # @ 28 ''

Але це виглядає краще, ніж раніше

Re: Османський процес

Внесок від Гайдельцерг »01.02.2018, 20:34

Лук буде 122 см і повинен виходити між 45 # і 60 #, щоб я теж міг стріляти в нього.

Я щодня домовляюся про виміри. тут поточний статус:

На даний момент я все ще на рівні 9,7 мм замість 8 мм (дерево + ріг) у найтоншій точці, і мені важко переконати себе зробити його ще тоншим. однак, це може стати занадто сильним, якщо я залишу це так.

Що ти маєш на увазі скромний? проклятий, а потім зламаний?

Re: Османський процес

Внесок від Джером »01.02.2018, 22:13

Ні, тому що я залишив у казанському оці занадто багато сухожиль + трохи забагато рогу. У підсумку казанське око не скотилося акуратно і виглядало трохи «кутоподібно» на першому луку, а на другому воно було занадто міцним на нижній кінцівці в цей момент, і мені довелося зняти ріг, оскільки його неможливо було виправити спекою було. Видалити ріг у цей момент, і ви можете лише здогадуватися про "товщину, що залишилася", це справжнє покірне почуття.
Хм, я просто бачу, що ти робиш Казан вужчим за мене. У мене ширина в казанському оці - 32 мм, а до кінця - 30 мм. Які сухожилля ви візьмете? Я можу порекомендувати вам взяти лише страусині сухожилля, вони мають довжину до 40 см і, отже, сягають від рукоятки до середини Казані.

Re: Османський процес

Внесок від Гайдельцерг »4 лютого 2018 р., 20:42

Хм, я ще не дійшов до остаточної ширини.
На даний момент ширина становить:

27 Центр ручки
21 простріл на 5 см
31 Сіль
31 Казанське око
26 Казанський центр
22 Казанська підказка

Думаю, я теж залишу це так. Я припускаю, що шанс, що він закрутиться вбік, зростає із зменшенням ширини (це так?), І це мене трохи турбує. Але тоді у нього ще трохи рукостискань.

Я планую використовувати страусині сухожилля, і вже немало їх потерло. Тепер я формую кулачки та наконечники, а потім перший шар виходить зверху!

Re: Османський процес

Внесок від Гайдельцерг »06.02.2018, 21:27

Формування виконано.

Тепер його грунтують, а потім накладають сухожилля, шар за шаром.

Re: Османський процес

Внесок від Зоффті »06.02.2018, 23:07

Re: Османський процес

Внесок від Гайдельцерг »07.02.2018, 18:43

Дякую, я теж повністю закоханий

Підніматися над вирізами насправді безглуздо, оскільки відомо, що це знижує ефективність та збільшує удар рук. І вони також не повинні бути кутовими, просто скошеними/закругленими з боку живота, щоб тятива не могла ковзати вбік.
Я планую скоротити поради як слід, коли все буде готово. На початку Карпович рекомендує кілька сантиметрів (

4) залишити їх довше, ніж потрібно в кінці. Чому мені це не так зрозуміло, за винятком того, що це дуже практично, якщо ти нахиляєш лук у рефлекс, поки сухожилля сохнуть.

Re: Османський процес

Внесок від Зоффті »08.02.2018, 22:42

Re: Османський процес

Внесок від Змія-Джо »09.02.2018, 13:29

Ну, чому Карпович теж не пояснює таких речей.
Є кілька причин: Ви вже згадали одну, а з іншого боку, ви можете скористатися нею для корекції довжини кінцівки або прогину, якщо рука стала занадто сильною. Просто виставте виріз далі. Або бічний поворот: чим більше матеріалу в кінці, тим більше варіантів корекції.

@ Зофті: Ви точно читали тут, у ФК.
додав малюнок.

Re: Османський процес

Внесок від Зоффті »09.02.2018, 16:32

Ні, не тут, а в цій книзі дугових рефлексів

Re: Османський процес

Внесок від Гайдельцерг »10 лютого 2018 р., 9:13

Сухожилля першого шару на ньому, але катастрофа!

Як не дивно, але WA в Салі мають однакову товщину в 20 см. В оці Касани може бути різниця в півміліметра, але це також могло бути пов’язано з положенням сухожиль, яке не зовсім рівне.
Так залишатися не може. Змелював би півміліметра рогу там, де він менше гнеться.
Або це дурниця?
Або я повинен відкласти сухожилля назад і зняти трохи деревини?
Або поки що проігноруйте це питання (мене не влаштовує).?

Re: Османський процес

Внесок від Змія-Джо »10.02.2018, 9:58

@Heidelzwerg: Залишайтеся крутим, все добре! Нічого не шліфуйте.

Цілком нормально для цих композитних частин безконтрольно стискатися після накладання сухожилля. На це є кілька причин:
1. Сухожильний шар є природним вологим, і при нанесенні тонкий шар деревини також стає вологим і, отже, більш гнучким. Це може бути різним для двох кінцівок.
2. Сухожилля з одного боку міцніші і більше стягують. Також цілком нормально.
3. Одна сторона швидше висохла і більше втягнула мокру сторону в рефлекс, тобто сильна сторона не така крива, хоча це може знову змінитися після погляду.

Тепер щодо виправлення: Ви робите стентерний каркас, як показано вище, або також бачите книгу з рефлекторними цибулями. Складається з двох паралельних смуг перерізом приблизно 1,5 х 2 см, які утримуються разом за допомогою двох різьбових гвинтів. Поміж ними робиться розмітка кінцівок і рукоятки, а бант затискається.
Але спочатку ви кладете шар сухожиль на кожну кінцівку товщиною близько 1 мм. Потім помістіть у раму вологе, тепле і сухе і щодня розпускайте кінцівки, дайте їм поступитися і симетрично підтягніть. Тож вони повільно наближаються один до одного, день у день.

Примітка: Не слід занадто швидко виконувати важливі кроки. Краще надіслати ПМ.