Основні харчові продукти Крістіан Маргарит

Блог про здоровий спосіб життя, харчування та спорт

основні

харчові

  • Хто така Крісті Маргарит?
  • Спершу читайте тут!
  • КАТЕГОРІЇ
  • 7 хвилин
  • Спогади
  • Biz
  • Що ми їмо?
  • міський
  • Дієта
  • GetFIT Challenge
  • GetFIT Radio Show
  • Відео GetFIT
  • Хороша їжа
  • мій щоденник
  • Моя думка про…
  • презентації
  • Друзі
  • рекомендації
    • AGH
  • Здоров'я
  • Секс
  • Спорт
  • Стероїди та допінг
  • добавки
  • Поради та підказки
  • Кулінарний туризм
  • Де ми їмо?

продукти

Які основні продукти харчування? Імпорт обробленого сміття? Дешева і токсична їжа? Білий цукор, соняшникова олія, біле пшеничне борошно? Куряча грудка набрякла солоною водою? Молоко, повне гормонів та антибіотиків? Навіть електоральну милостиню давали в такій «їжі». Зараз їх пропонують для зниження/звільнення від сплати податків.

Якщо існують податкові установи для неякісних продуктів харчування, стимулюватиметься виробництво (жертвуючи виробництвом здорової їжі), імпорт (впливає на обмінний курс) та споживання (впливає на здоров’я людини). Коли (державні) гроші витрачаються на «допоміжні засоби», що пропонуються у формі цих продуктів, зіпсовану рибу дають цим людям, замість того, щоб навчити їх рибалити (виробляти власну їжу). Існують методи, сільське господарство розвивалося різними паралельними шляхами, не тільки в системі "багато, хімізовано, перероблено".

Що не так із цукром, соняшниковою олією та білим борошном? Всі троє - це надзвичайно рафінована їжа, що несе енергію, але практично позбавлена ​​вітамінів, мінералів, мікроелементів, фітонутрієнтів. Дешеве паливо, але дуже шкідливе для здоров’я. Чому їх вважають «основною їжею», мені здається очевидним: адже робітників та бідні ліжка потрібно максимально експлуатувати протягом їх трудового життя, а потім витрачати гроші на ліки та медичні послуги і, нарешті, розправлятися з хронічними захворюваннями. та дегенеративне недоїдання. Є також багато представників «середнього класу», які хоч і мали б фінансові можливості та необхідну інформацію, але обирають годуватись псевдопродуктами на основі цукру, борошна, олії (або маргарину). Тут ми говоримо про "основну масу" калорій, а не про якісну їжу, яка зрідка з’являється в раціоні.

На мою думку, у нас повинен бути інший перелік основних продуктів харчування, які повинні оподатковуватися принаймні чи зовсім не для того, щоб забезпечити людей дешевою та якісною їжею та заощадити в системі охорони здоров’я на середньо- та довгострокову перспективу., зі станом підвищеного задоволення та щастя людей, навіть в умовах інших депривацій. Це призвело б до гідного рівня життя дуже великої кількості так званих селян, які зараз відмовляються від виробництва продуктів харчування і витрачають мало грошей на "ринках", що з'явилися всюди. Отже, до цієї категорії повинні входити всі необроблені або погано оброблені продукти, а не лише декілька.

Звільнення від оподаткування цих продуктів харчування (по всьому ланцюжку від виробництва до споживача), безсумнівно, стимулюватиме виробництво та споживання, розвиватиме горизонтальні галузі (сільськогосподарська техніка, харчова промисловість, зберігання, транспортування, торгівля) та знижуватиме вартість "кошика" щодня », залишило б більше грошей для інших форм споживання. У випадку з продуктами харчування ухилення від сплати податків є переважним та масовим імпортом, тому зменшення податків мало б незначний вплив на доходи бюджету, але додало б тенденцію до збалансування торгового балансу за рахунок зменшення дефіциту, спричиненого імпортом, набагато більшим, ніж експорт.

На даний момент Румунія має одну з найслабших харчових якостей в Європі. Їдять його погано і дорого. За скільки років ми могли б прославитись особливою якістю продуктів, виготовлених у Румунії? Це також стимулюватиме сільський туризм?

Коротше кажучи: ніж імпортувати неякісну їжу і в кінцевому підсумку платити за неї багато, краще виробляти якісну та дешевшу їжу. Ще була б земля. Є ще люди, з якими можна працювати. Така система працювала б природно: ви сієте насіння і збираєте плоди, без зайвих норм, ускладнень та інвестицій. Законодавчі ворота існують, і якщо їх немає, їх потрібно створити. Зрештою, це особлива ситуація, чи не так? Цвіркун перетворюється на мурах.