Остаточним рішенням Alpha Bank використовував оскорбильні застереження та є
банки
Альфа-Банк остаточно програє судовий позов на несправедливих умовах з Національним органом захисту прав споживачів і зобов’язаний вилучити кілька пунктів про відсотки та комісії з усіх договорів про споживче кредитування, укладених до 2010 року.
Апеляційний суд Бухареста відхилив апеляцію Alpha Bank, найбільшого банку, що належить Греції в Румунії. Рішення, яке залишилось остаточним, повинно призвести до модифікації всіх контрактів з такими положеннями, оскільки воно слідує процесу, розпочатому АНПК після 2013 року, коли до закону про зловживання в контрактах було внесено зміни на користь споживачів.
У листопаді 2015 року Бухарестський трибунал ухвалив рішення про те, що Альфа-Банк використовував незаконне застереження про коливання процентних ставок у контрактах "реальних та рухомих об'єктів та забезпечення".
Банк встановив у договорах про кредитну лінію, укладених до 2010 року, що відсотки слід обчислювати на основі внутрішньої довідки, яку банк може змінити в будь-який час, до якої була додана фіксована націнка.
Процентні ставки варіюються "в залежності від ситуації, що склалася на ринку, або зміни обставин, у яких вона була спочатку встановлена, а також стосовно кредитної політики Банку", відповідно до контрактного застереження, вилученого.
Суд також вилучив пункт, згідно з яким боржник зобов'язаний виплатити всю позику заздалегідь, протягом п'яти днів, якщо він не погодиться з новим рівнем процентів.
З договорів зникає і плата за управління, сума якої була включена до суми позики.
Далі трибунал вилучив положення про те, що банк може змінити розмір комісії за ризик, якщо внутрішній аналіз покаже, що боржник став більш ризикованим.
«Зобов’язує відповідача SC Alpha Bank Romania SA змінити всі кредитні договори з реальним рухомим забезпеченням при виконанні, а також виключити застережні застереження із заздалегідь складених контрактів того ж типу, призначених для використання у професійній діяльності», - йдеться в рішенні Суд 2015 року, який зараз підтримується Апеляційним судом.
Однак боржники Alpha Bank не отримуватимуть додатково сплачені банку гроші на підставі цих пунктів, оскільки суд відхилив позов ANPC з проханням про відшкодування сум, як це сталося в інших подібних провадженнях, відкритих Органом . Однак боржники зможуть вимагати відшкодування збитків індивідуально, виходячи з цього рішення.
Такі клаузули про відсотки та комісії були частиною контрактів майже всіх банків до 2010 року та завищували кредитні ставки позичальників, у тому числі під час кризи, коли банки підвищували процентні ставки, хоча ринкові орієнтири мали бути Якщо контракти були прозорими, вони впали до історичних мінімумів.
Profit.ro попросив позицію у Alpha Bank щодо цього файлу та опублікує відповідь банку.
У 2010 р. Уряд затвердив надзвичайний розпорядження 50, яким імплементовано європейську директиву та мало призвести до прозорості витрат у кредитних угодах. Банки були змушені обчислювати змінні процентні ставки на основі ринкових показників, таких як Euribor/Libor/Robor, а деякі збори, такі як збори за ризик, були заборонені. Кредитні установи розуміли, що застосовують положення GEO 50, шляхом додаткових актів, щоб це не зазнало впливу та обчислювали нові процентні націнки, які включали попереднє збільшення змінних процентних ставок. Водночас деякі банки змінили назву комісій.
Парламент вніс зміни до GEO 50/2010, щоб він не застосовувався до поточних асигнувань. Однак більшість банків зберігали положення додаткових документів.
Дебати в 2010 році призвели до хвилі судових процесів за несправедливі умови згідно із Законом 193/2000. Клієнти виграли тисячі індивідуальних або групових судових процесів проти банків, але рішення застосовувались лише в цих випадках, і практика не була однорідною.
Починаючи з 2013 року, ANPC може вимагати вилучення положень, які він вважає зловживаючими, з усіх попередньо складених контрактів, без необхідності подавати скарги всім постраждалим споживачам.
Влада порушила 41 справу про банки за порушеннями. Більшість із них було призупинено через винятки, що стосуються неконституційності, передбачені кредитними установами.