Освіта 2017 РЕТРОГРАДАЦІЯ з ПРЕМЕДИТАЦІЄЮ
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
Школу
7 лютого парламент Румунії проголосував державний бюджет на 2017 рік. Зараз це буква закону. Я вирішив. prorog (!) ex-post формулювання будь-якої думки щодо РЕАЛЬНОГО значення, а не підробки, наданої освіті поточної політико-урядової конфігурації, конкретної більшості. Що стосується юридичних текстів, а не художніх файлів, уряд Гріндеану щойно створив цинічний прецедент. Назва отруєної гри: GEO 9/2017.
Для відповідності "пониження" в назві має позначення розпад від поточного фінансового стану до нижчого, вирішеного міжнародними рейтинговими агентствами. Приклад: «А.Фінансове рейтингове агентство Fitch знизило суверенний рейтинг Туреччини до "мотлох" (не рекомендується для інвестицій), [. ] ”Тощо.
Нижче наведено мерзенну роботу, розбиту на основні юридичні фактори.
I. BUGET.EDU.RO, сезон 2017, в ЗАКОННОСТІ. Конкретний, вимірний (легалізація - казковий термін, освячений командою Funky Citizens, тут.
I.1. Що говорить Закон про держбюджет на 2017 рік
- 25,02 млрд. Лей - 3,1% ВВП (відсоток оцінюється у 815 млрд. леїв), більше на 3,3 млрд. леїв, ніж у 2016 році; до цієї суми додається 579,9 млн. лей, кредитів на зобов'язання
Основні цілі, що фінансуються:
- Фінансування збільшення на 15% заробітної плати в освіті
- Початок програми "Гаряче харчування" для 29 695 учнів із 50 шкіл
- Завершення 15 дитячих садків та 12 шкіл (48 млн. Лей) - […] у бюджеті Міністерства розвитку передбачено фінансування будівництва 2000 шкіл та 2500 ясел та дитячих садків
I.2. Що говорить ОРГАНІЧНИЙ ЗАКОН
Національне законодавство про освіту. Закон № 1/2011
Розділ I - Загальні положення
Для фінансування національної освіти щорічно з державного бюджету та бюджетів місцевих органів державної влади виділяється щонайменше 6% валового внутрішнього продукту відповідного року. Крім того, навчальні підрозділи та установи можуть самостійно отримувати та використовувати власні доходи. На науково-дослідну діяльність щорічно з державного бюджету виділяється щонайменше 1% валового внутрішнього продукту відповідного року.
Розділ VII - Перехідні та заключні положення
(1) Цей закон набирає чинності через 30 днів після його публікації в Офіційному віснику Румунії, частина I.
(3) За винятком положень абз. (1):
д) міра надання а 500 євро на постійну освіту кожного новонародженого застосовується починаючи з 2013 року;
g) положення мистецтво. 8 набирає чинності з 1 січня 2012 року.
I.3. Що говорить GEO 9/2017
GEO 9/2017 щодо деяких бюджетних заходів у 2017 році, продовження деяких строків, а також модифікації та доопрацювання деяких нормативних актів. Наказ про надзвичайні ситуації 9/2017
(1) Терміни, передбачені ст. 361 абз. (3) літ. e) та g) з Національного закону про освіту № 1/2011, з подальшими поправками та доповненнями, продовжується до 1 січня 2018 року.
II. BUGET.EDU.RO, сезон 2017, румунською мовою
Окрім кримінально-абрамбуристичної сутності GEO 9/2017, описаної батогом, щодо значення п. Вибачення, вульгулюї, Сорін Іоніца в RFI, законопроект дає мені повністю, міра цинічної імпотенції уряду Гріндеану - і, очевидно, його політичних спонсорів - щодо їхніх стосунків з освітою.
На "румунській" історія, перекладена з "законності", може звучати так, діалоги, уявні, менш актуальні - справжні ми читаємо колись, розсекречуючи відповідні стенограми; в обох випадках спожитий факт, незаперечний, e мистецтво. 7 GEO 9/2017):
Гріндеану: Чувак, скільки закону сказано, що ми повинні віддавати освіті? Але скажи мені, що говорить закон, не обдурюй мене.
Nuconteazăcinerăspunde: Шість відсотків, шефе, шість відсотків мертвих, що я бачу чорний колір перед очима лише тоді, коли чую шість відсотків. Але жоден уряд і жоден парламент досі цього не давали, так.
Павло Настасе: "Очевидно, що всі ми хочемо, щоб освіта як пріоритетний напрямок фінансувалася дуже добре. Ми хочемо 6% ВВП. Я вважаю, що 6% ВВП було б недостатньо для вирішення всіх проблем, які є в румунській системі освіти. Звичайно, як показує бюджет на даний момент, наше занепокоєння Міністерства національної освіти полягає в тому, щоб дуже добре розпоряджатися цими грошима та вирішувати ці гострі проблеми, які не вимагають жодної відстрочки ".
Гріндеану: Ті - залиште, пане, тексти, з недостатньо-недостатніми, щоб у мене не було часу на тексти. Історія полягає в тому, що ми робимо: ми даємо шість, як пише закон? Ну, а що ще робитимуть дзвінки - так, ми даємо?
Nuconteazăcinerăspunde: Трахни м'яч - як я можу дати своїм пташенятам ?! Ви не вкладали гроші в урядову програму.
(атмосфера коментар, ex-post. Якщо сьогодні, 9 лютого, поважний професор Мірча Кошея, який, інакше, попередньо, відкрито прийняв програму управління ПСД - я на власні вуха почув сформульований ним обнадійливий відгук - каже, що бюджет насправді, він порівнює це з отруйною постановою як небезпеку, а це означає, що справа справді жахлива. Послухайте його поруч із відомим університетом:
3. Однією з найбільш очевидних особливостей бюджету на 2017 рік є відсутність пріоритетних критеріїв, тобто відсутність шкали пріоритетів залежно від співвідношення політичного бачення та бюджетної доступності.
У бюджеті не вказано, що є обов'язковим, терміновим, необхідним чи можливим для досягнення Урядом протягом бюджетного року залежно від існуючих сум.
Таке враження бюджет намагається досягти трохи кожної цілі або того, що можна зробити з кожної з них. Виходячи за рамки кустарного та арифметичного саморобного характеру такої ситуації, висновок очевидний: бюджет не ґрунтується на огляді подальшого розвитку Румунії.
Відсутність мислення, заснованого на пріоритетах, виявляє брак стратегічного мислення, реального державного проекту, оскільки виборча програма без бюджетних пріоритетів - це не що інше, як перелік обіцянок.
Я не впевнений, що бюджет 2017 року реалістичний, і я не думаю, що можливо буде позитивне виправлення в середині року, але я думаю, що зараз важливо усвідомити небезпеку, яку цей бюджет представляє для майбутнього країни. буде зроблено.
Концепція уряду, що лежить в основі, є небезпечною для того напрямку, яким повинен піти розвиток Румунії в майбутньому ".
Ой! Ой! Ой. Закрито коментар до атмосфери, ex-post.)
Повертаємось до наших огірків у дворі buget2017.edu.ro.
Untimidmaicurajos: Шефе, я віддав обороні два відсотки - з пістолетом у голові, але дав. Я маю на увазі, чому в освіті ми не розбиваємо цифри і не даємо шість, так, з кров’ю в установці, і не показуємо, що нас насправді турбує? Освіта не така важлива, як оборона?
Гріндеану: Що ти робиш, тату, тут? Бунт? Прокоментуйте. Ну, ти летиш, щоб не бачити себе, ідіоте, якщо ще раз відкриєш рот.
Acelaşitimidacumtimoratrău: Я мовчу, шефе, готовий, не можу сказати більше слова.
Гріндеану: Це правильно. Повернемося до наших: Чувак, ми злочинці - ще раз. Що ми робимо, дядьку? Ми його одягаємо.
Nuconteazăcinerăspunde: Шефе, у мене є ідея! Ми даємо стільки, скільки хочуть наші м’язи - і робимо це законно, сер, і даємо цуценят всім тим, хто до нас.!
Гріндеану: Серйозно? Давай, господарю. Продовжуй говорити, Mousey (Aristocats, пам’ятай).
Nuconteazăcinerăspunde: Шефе, давайте пройдемо крісло і вийдемо. Ми говоримо, що з минулого року ми справжні на шість відсотків, але зараз ми даємо стільки, скільки ви говорите, або хто скільки ви хочете сказати. Ми продовжуємо, бос, і все законно: чисте, парфумерія, першокурсник. І, щоб ми не були злочинцями (це неприємно зі статтею 297 КП), - що Закон про освіту є органічним, в його законних смертях, ми говоримо, що.
Гріндеану: Так, це все для мене звучить досить лайно, схоже, BT теж не для мене.
Nuconteazăcinerăspunde: Вибачте, сер - ні. Таким чином, я сказав, що ми його вкладаємо і позбавляємося чистого шарфа, що він не стосується нас "у разі видачі, затвердження чи прийняття нормативних актів". Нарешті ми кладемо це в інше яйце, а не це з грошима - і називаємо це яйце три.
Гріндеану: Так, будьте обережні, щоб не потрапити під час читання.
Nuconteazăcinerăspunde: Ні в якому разі, шефе! Ми були обережні, поставили на хитрощі стільницю: відправляємо їх до танцювальних залів, до мистецтво. 361, абз. 3, буква g Закону про освіту, а не в мистецтво. 8, той, де на чорному на білому написано шість відсотків - до біса, хто, до речі, розв’язує наші занадто міцні зв’язки.
Гріндеану: В порядку. Ось що ми робимо з освітою цього року. Ми даємо їй Oughè, з фокусу. Інші питання.
III. BUGET.EDU.RO, сезон 2017. МОРАЛЬ, РИМСКОЮ МОВОЮ
Якщо ви дійсно піклуєтесь про освіту, робіть пекло на четвереньках і не здавайтеся, поки ви не покладете те, що записано в Органічному законі, як це було затверджено.
Якщо ви дійсно піклуєтесь про освіту, не залишайте законно O.U.G. мерзенний, боягузливий, що волочить під килим гротескний політрукоїдний фарс зайнятості - бач, Боже, як ніколи раніше. - через змову, яка виводить вас із-під дії кримінально-правової санкції та кидає натомість у прірву зневаги та делегітимізації морального закону.
Якщо ви дійсно піклуєтесь про освіту, ви лише про це говорите і робите серйозні речі з другого інвестиційного проекту, замість того, щоб законодавчо вживати проти природи, ведучи націю до межі пароксизму через шалену впертість, втечу за будь-яку ціну політичних негідників. Триногий кіт!
Навіть не знаю, чим закінчити. Я безмежний вами, тими, хто зараз керує парламентом, про те, як ви показали на обличчі, з нахабством, як тобі не байдуже, як чорно під цвяхом для Румунії увійти у світ з освітою, гідною того віку, в якому ми знаходимось. Насправді справа не в тому, що вам байдуже: це не зашкодить ні вашій освіті, ні вам.
Я б сказав вам sictir - ставлячи імператив дієслова у другій особі множини, з огидної ввічливості. Але я сприймаю це особисто і чую свої слова. Насправді ви зробили точно так само, як і всі до вас: цинічно нарікали на Освіту. Це просто трохи більше мафіозно-легально, на прилавку. Назва кримінального правопорушення: GEO 9/2017 - ст. 7.
Отже, я кажу тобі лише це чистою румунською мовою - ти, що не маєш у собі нічого святого, пов’язаного якимось чином зі Школою:
Ганьба тобі.
Врешті-решт, академічним, а не полемічним, це залишається, як сказав професор Кошеа:
"Я не впевнений, що бюджет 2017 року реалістичний, і я не думаю, що в середині року відбудеться позитивна корекція, але я думаю, що зараз важливо усвідомити небезпеку, яку цей бюджет представляє для майбутнього країни, чи це не буде здійснено.
Концепція управління, що лежить в основі, є небезпечною для того напрямку, яким повинен піти розвиток Румунії в майбутньому ".
З цієї причини я ще раз повторюю свої відгуки чистою румунською мовою: