Освіта, харчування, навколишнє середовище Які наслідки зростання населення - і як проти нього можна боротися
До 2100 року на землі могли жити майже одинадцять мільярдів людей. Всесвітня конференція з питань народонаселення в Найробі - про те, як планета може з цим впоратися.
До 2050 року на землі могли б жити десять мільярдів людей, а до 2100 року це може бути майже майже одинадцять мільярдів. Зростання населення ставить перед людством величезні проблеми. Потрібно вирішити багато питань: як слід годувати стільки людей, які наслідки має зростання для навколишнього середовища - і як спочатку можна сповільнити приріст населення?
Наскільки драматична ситуація і які можливі шляхи вирішення, тисячі експертів обговорюють з вівторка на Всесвітній конференції з питань народонаселення в Найробі. Вам є про що поговорити.
Tagesspiegel Фон Енергія та клімат
Поступове припинення вугілля, зміна клімату, взаємозв'язок між секторами: брифінг для енергетичного та кліматичного секторів. Для осіб, які приймають рішення та експертів з бізнесу, політики, асоціацій, науки та НУО.
Прямо вгорі порядку денного: Положення жінок у всьому світі. Коли Організація Об’єднаних Націй чотири роки тому прийняла свої 17 цілей в галузі сталого розвитку, одна з них - припинення дискримінації жінок, номер 5 у списку.
Перш за все, гендерна рівність є основним правом людини, писала ООН-Жінки, департамент Всесвітньої організації з питань гендерних питань та розширення прав і можливостей жінок.
Велика тема освіти: Як це допомагає зменшити кількість пологів?
Але це також "найбільша можливість відповісти на найактуальніші виклики сучасності". Ключ до вирішення економічних криз, поганого медичного обслуговування, воєн та зміни клімату?
Загалом освіта розглядається як ключовий фактор: чим довше дівчата можуть ходити до школи, тим частіше вони мають доступ до оплачуваної роботи і, отже, можливості утримувати себе та сім'ю.
Чим більше число їх народжень падає - в результаті жінки самі стають здоровішими і можуть краще піклуватися про своїх дітей. Ці ефекти видно практично з усіх наявних даних.
Останні цифри від організації ООН у вересні все ще драматичні: десять мільйонів хлопчиків молодшого шкільного віку у всьому світі не ходять до школи. Дівчат близько 15 мільйонів.
Відповідно до цього, жінки в даний час проводять в три рази більше часу на неоплачуваній роботі, ніж чоловіки, і майже дві третини всіх заміжніх жінок чи жінок, які проживають у спільному житті, не можуть самостійно приймати рішення щодо контрацепції.
Рівність досягає не лише жіночої половини світу
Освіта є частиною більшої проблеми - "прав жінок". У більшості країн світу жінкам більшою чи меншою мірою заборонено оплачувати роботу, отримувати позики, укладати контракти чи навіть просто вільно подорожувати та відкривати банківський рахунок. Це був результат дослідження Світового банку, яке з’явилося цього року.
Однак експерти також досягають прогресу, переважно в Африці, що знаходиться на південь від Сахари. За останні десять років були прийняті закони про захист від сексуального насильства, і жінки отримали можливість брати позики. Третина країн, які досягли найбільшого прогресу, часто з низького рівня, подолали відторгнення жінок від певних професій.
Той факт, що більша рівність насправді сприяє не лише жіночій половині світу, також видно з цифр: кілька років тому продовольча організація ООН ФАО очікувала на 20-30 відсотків вищих сільськогосподарських врожаїв, якщо жінки в країнах, що розвиваються, ходять до школи так часто, як чоловіки їм дозволяється відвідувати, отримувати капітал і володіти землею, на якій вони працюють. Насправді їм належить лише п’ята частина, хоча вони виробляють до 80 відсотків їжі.
Основна тема харчування: Як доглядають за десятьма мільярдами людей?
Окрім освіти, харчування є однією з головних тем. Щоб лише прогодувати десять мільярдів людей, які житимуть на землі до 2050 року, потрібно виробляти приблизно вдвічі більше їжі, ніж сьогодні. Це показують розрахунки ООН. Питання в тому, як (і чи) цього можна досягти. І перш за все, як цього можна досягти без додаткового надмірного використання природи, тобто без перетворення природоохоронних територій в орні землі.
Наскільки непростим є завдання, позитивною новиною є те, що воно вирішувалося раніше. Шістдесят років тому сільське господарство дало близько 200 кілограмів зерна на кожного з тодішніх трьох мільярдів людей. Сьогодні це 400 кілограмів - це не просто подвоєння, а майже вчетверо, адже сьогодні на землі живе понад 7,5 мільярда людей.
Детальніше про приріст населення:
Ця "зелена революція" вдалася лише тому, що врожайність найважливіших продовольчих культур на квадратний метр ріллі надзвичайно зросла, особливо пшениці, кукурудзи та рису.
Цьому сприяли азотні підживлення, захист рослин від шкідників за допомогою пестицидів і, в першу чергу, постійний селекційний розвиток високопродуктивних сортів - пам’ятайте, без тих методів, які зазвичай називають «генною інженерією» - все це сприяло цьому.
Зміни в геномі збільшують розмір зерен пшениці
Вони з'являються на ринку лише з кінця 1990-х років - і все ще навряд чи відіграють роль у виробництві продуктів харчування, оскільки лише 190 мільйонів гектарів генетично модифікованих рослин на загальну суму 1600 мільйонів гектарів оброблюваних земель у всьому світі.
Тим не менше, зміни в генетичному складі зумовлені тим, що зерна пшениці виросли більшими, міцніші стебла несуть важчі качани кукурудзи, а рис став більш стійким до грибкової атаки. Ці мутації також були створені методами, що змінюють гени: хімічні речовини (мутагени) та радіація.
У процесі було створено багато рослин з непридатними властивостями - неконтрольованими та випадковими, - а також тими, які селекціонери тоді використовували для отримання високопродуктивних сортів сьогодні. Одним з прикладів є пшениця “Курцстрог”: коротші стебла внаслідок мутації були стабільнішими і могли краще утримувати більші колоски навіть при сильному вітрі.
Дослідники чекають багато чого від генних ножиць CRISPR
Крім того, селекціонери також використовували генетичний фокус для збільшення врожайності, ефекту гетерозису. Відповідно, прямі нащадки, гібриди, двох різних чисто розмножуваних сортів відрізняються особливою енергією росту, стійкістю та, насамперед, продуктивністю. Гібридне розведення відіграє важливу роль, особливо з кукурудзою та житом, а також брокколі та помідорами.
Наступна «зелена революція» не зможе обійтися без прогресу в селекції, тобто втручань у генетичний склад. Тож питання лише в тому, які методи підходять. За допомогою «редагування геному», наприклад методу генних ножиць CRISPR/Cas9, TALEN або технології RTDS, тепер можна вносити зміни в певні ділянки геному - замість того, щоб весь геном і десятки тисяч генів були випадковим чином призначені як раніше стріляти і сподіватися на випадковий удар у правильний ген.
Завдяки цим змінам дослідники сподіваються, що рослини можуть пройти з меншою кількістю води, витримати вищі концентрації солі в ґрунті, стати більш стійкими до хвороб та шкідників або просто дати більші, більш довговічні плоди - усі властивості, які в підсумку призводять до більш високих урожаїв.
Деякі з цих "відредагованих" рослин все ще перебувають у розробці, інші вже є на ринку, принаймні в США, де затверджено гриб, зроблений більш міцним завдяки редагуванню геному. У Європі сорти рослин, відредаговані геномом, вважаються генетично модифікованими і повинні проходити складні та дорогі випробування, що робить їх розвиток у цій країні неекономічним.
Методи вирощування також повинні змінитися
Наскільки важливим є розведення для наступної зеленої революції, будь то за допомогою класичних методів модифікації генів чи редагування геному, одне лише це не забезпечить необхідного збільшення врожайності. Не менш важливим буде вдосконалення методів вирощування багатьох інших харчових культур, крім кукурудзи, рису та пшениці, таких як маніока.
Необхідно також розробити нові методи підживлення, як для підтримки рослин, так і для підтримання родючих ґрунтів протягом тривалого періоду та стабільно. Якби бактерії, які запліднюють сою або деякі види кукурудзи азотом з повітря, також могли бути використані в пшениці та рисі, це мало б вплив не тільки на врожайність. Можна в майбутньому заощадити виробництво азотних добрив, в яких використовується багато викопних, кліматично шкідливих енергоносіїв.
Основна тема: довкілля: Як приріст населення сприяє деградації навколишнього середовища?
Безперечно, що приріст населення має значний вплив на навколишнє середовище та зумовлює зміну клімату та вимирання видів. Бо для кожної додаткової людини вам потрібен шматочок землі, на якому може рости ваша їжа. І цій землі тоді не вистачає природи та біорізноманіття. Кожен додатковий громадянин на землі потребує енергії, навіть якщо вона призначена лише для приготування їжі - і, таким чином, ще більше нагріває клімат.
Насправді люди нині знищили 85 відсотків усіх заболочених територій у всьому світі. 99 відсотків усіх рифів вважаються зникаючими. "І лише між 2010 і 2015 роками було вирубано 32 мільйони гектарів лісу, що майже відповідає розміру Німеччини", - говорить Крістоф Шенк, керуючий директор Франкфуртського зоологічного товариства (ZGF), описуючи наслідки впливу стилю життя людини на природу Має.
В результаті не тільки зникає оселя багатьох видів, але ці види часто вимирають.
Ці наслідки можна чітко спостерігати в Ефіопії: тоді як у 1960 році там проживало 22,1 мільйона людей, зараз їх є 111 мільйонів. За ці шість десятиліть Ефіопія вже втратила 80 відсотків своїх лісів. І це може мати значні наслідки не лише для збереження природи. Такі види, як ефіопський вовк, живуть там на висотах від 1500 до 4400 метрів у районі розміром із Саар, який є лише там.
Ліси в нижніх районах національного парку Бейл вбирають дощі, як гігантська губка. "Ось чому там є своє джерело 40 річок, три з яких впадають у сусідню країну Сомалі і забезпечують там 12 мільйонів людей водою", - пояснює Крістоф Шенк.
Приклад Ефіопія: Річки пересихають
Однак зростання населення може скоро скоротити ці порятунки. У той час, як у 1986 році в Національному парку Бейл жило кілька тисяч людей, сьогодні близько 30 000 людей рубають дрова в лісах для своїх печей. 300 000 голів великої рогатої худоби пасуться в парку і не тільки служать постачальниками молока та м’яса, але й є свого роду соціальним забезпеченням. "Якщо людям потрібні гроші на лікування або інші непередбачувані події, вони просто продають корову", - каже Шенк, організація якої бореться за збереження природи в Національному парку Бейл-Гір.
докладніше на цю тему
Технологія Crispr вдосконалюється Дослідники представляють генні ножиці 2.0
Проте опір великий, боротьбу навряд чи можна виграти: ліс все ще вирубується для пасовищ та полів. Якщо дерева не захищені, дощ змиє ґрунт. Швидко виникає карстовий ландшафт. Але тоді фермери в національному парку Бейл вже не можуть знайти дров. Загрожує ще більша гуманітарна катастрофа: оскільки річки пересихають, загрожує водопостачання дванадцяти мільйонів людей у сусідньому Сомалі.