Ожиріння як можливість для інвесторів CAPinside
Ще в середині 2000-х років наука та політика помітили, наскільки великою є небезпека зайвої ваги. Але поліпшення не видно. Чому ожиріння стає зростаючою проблемою для економіки та як уряди та інвестори реагують на це.
90 мільйонів смертей - це тривожна цифра, яку країни ОЕСР прогнозували в дослідженні ожиріння на найближчі 30 років. Останніми роками ожиріння все частіше потрапляє в поле зору громадськості як реальний ризик для людського життя та співіснування в національних економіках. Однак у порівнянні з більш гострими проблемами боротьба з кілограмами часто відстає - інвесторам також слід розглянути цю тему.
Загальновідома і невирішена проблема
З середини 2000-х з'являється все більше досліджень ожиріння та його наслідків для суспільства. Наука заглиблюється в ожиріння - і уряди реагують на це. У своєму дослідженні ОЕСР обстежив близько 52 різних країн, 50 з яких мали національні стратегії боротьби з ожирінням. Приклад Федеративної Республіки Німеччина: У червні 2008 року уряд прийняв "Національний план дій щодо запобігання недоїдання, сидячих фізичних вправ, ожиріння та супутніх захворювань, який діятиме до 2020 року".
2020 рік уже розпочався, але план дій не досяг значного успіху. Коли його прийняли, федеральний уряд очікував частки майже 14 відсотків німців, які мають індекс маси тіла понад 30 і тому вважаються патологічно ожирінням. До цього року цей відсоток повинен зменшитися - швидше за все, сталося навпаки. Під час останнього мікроперепису населення в 2017 році Федеральне статистичне управління підрахувало, що 16 відсотків німців зараз вважаються ожирінням. Зараз на міжнародному рівні ВООЗ нараховує майже два мільярди людей із надмірною вагою і, таким чином, утричі більше людей, що перебувають у групі ризику, ніж у 1975 році.
Ожиріння паралізує економіку
Перш за все, загрожують негативні наслідки для здоров’я: діабет, рак та серцево-судинні захворювання вважаються прямими наслідками ожиріння. Останні, в свою чергу, є вбивцею номер один, щорічно вбиваючи майже 18 мільйонів людей - надзвичайна кількість. Відповідно до цього різко висловився режисер-документаліст Кіп Андерсен: "Це відповідає 4 джамбо-реактивним літакам, які розбиваються щогодини, щодня, щодня, щороку".
Але іноді хронічні скарги також мають прямий вплив на системи охорони здоров’я штатів. За даними ОЕСР, 8,4 відсотка видатків на охорону здоров'я в країнах-членах, а отже, близько 311 млрд. Доларів США, спрямовуються на лікування захворювань, які провокуються ожирінням. Крім того, діти з надмірною вагою мають більші проблеми в школі, а отже, і в подальшому своєму робочому житті. Нездорові працівники знаходять біднішу роботу, вони менш продуктивні, а також страждають фінансово від надмірної ваги.
В результаті цих проблем ОЕСР підрахувала середнє падіння валового внутрішнього продукту на 3,3 відсотка в період з 2020 по 2050 рр. Для країн-членів. У США падіння ВВП дорівнює 4,4, а в Мексиці - 5,3 відсотка . "Існують дуже чіткі економічні та соціальні причини для протидії тенденції до захворюваності на ожиріння політикою, яка сприяє здоровому способу життя", - говорить генеральний секретар ОЕСР Анхель Гуррія, додаючи: "Економіка також отримає від цього вигоду. Більше немає виправдання для бездіяльності ".
Світлофори та податки на продовольчі товари
Штати також це помічають. Вони дедалі частіше створюють правові рамки: виробники харчових продуктів повинні перекладати інгредієнти своєї продукції, коригувати розміри порцій та займатися маркуванням харчових продуктів. Наприклад, у Німеччині після багато часу туди-сюди на упаковці продуктів повинен з’являтися світлофор для харчових продуктів. Крім того, існують потенційні податки на їжу за нездорову їжу та субсидії для більш здорових альтернатив. У Великобританії вже введено відповідний податок на напої, що містять цукор.
За даними ОЕСР, компанії, які пропонують рішення для протидії ожирінню, виграють, оскільки вони мають значно нижчі витрати на впровадження. Тому харчова промисловість переживає революцію - пише також ОЕСР. Все більше людей хочуть споживати менше м’яса, більш стійких та здорових продуктів харчування, на додаток до політичних вказівок окремих штатів, а останнім часом, як і у випадку із Зеленою угодою, також Європейського Союзу. Тенденція продовольчої революції все частіше отримує правову та політичну основу. Також через зростаючий ризик зайвої ваги. Переможцями на фондовому ринку стають ті компанії, які цього вже передбачають: компанії, що пропонують рішення для більш здорової їжі, замінників м’яса чи інгредієнтів.
Це стає зрозумілим, коли ви подивитесь на найкращий вибір Landolt в галузі харчової промисловості. Стратегія Швейцарії чітко фокусується на переможцях розпочатої харчової революції. Ось чому американська компанія The Hain Celestial Group посідає перше місце і чітко спеціалізується на здоровій їжі, яка є максимально стійкою. Голландська компанія Corbion, яка виробляє харчові інгредієнти, має дещо іншу бізнес-модель. Корбіон також виграє, коли великі виробники продуктів харчування змінюють свої рецепти продуктів. Однак до фонду також входять компанії, які отримують користь від інших тенденцій у харчовій промисловості. Насправді, потрясіння обумовлене не тільки ризиком ожиріння, але й "Зеленою угодою" ЄС або кризою Корони.