Пан Черчілль був винен у великому голодоморі в Бенгалії в 1943 році
У 1943 році в індійській провінції Бенгалія від голоду померли мільйони людей. "Рисовий пояс" Індії було конфісковано британською владою, яка скористалася новою критичною ситуацією під час війни. З цинічним прагматизмом британський прем'єр-міністр Вінстон Черчілль залишив мільйони дітей, жінок та людей похилого віку в стані хвороб та недоїдання. Багато істориків називають великий голод у Бенгалії 1943 року Голокостом, у якому провідну роль відігравав сам Вінстон Черчілль.
Це 1943 рік, і Друга світова війна на розпалі. У Лондоні британський військовий кабінет збирається для обговорення питання сильного голодомору, який вразив одну з колоній імперії, Індію. Мільйони людей, переважно корінні, особливо зі східної Бенгалії, голодували. І це не фігура мови, ані якесь перебільшення. Леопольд Амері, державний секретар Індії, та маршал сер Арчибальд Вейвелл, який незабаром повинен був бути призначений віце-королем Індії, ведуть переговори та переговори щодо відправлення нових продовольчих товарів до колонії. Але розбірливий, можливо, навіть цинічний прем'єр-міністр Великобританії Вінстон Черчілль створює їм проблеми.
"Здається, що важливіше врятувати греків та звільнені країни, ніж індіанців, і в цій країні є небажання доставляти та скорочувати їх", - написав сер Вейвелл у протоколі зустрічі. Містер Емері набагато відвертіший: "Вінстон може мати рацію, коли каже, що голодування недоїдаючих бенгальців менш серйозне, ніж стрункі, сильні греки, але він не приділяє достатньої уваги почуттю відповідальності Імперії за цю країну".
Близько трьох мільйонів індіанців померли з голоду в 1943 році. Більшість загиблих жили в Бенгалії. У таємній війні Черчілля журналіст Мадхусрі Мукерджі засуджує політику пана Черчілля, аргументуючи це тим, що вони призвели до одного з найстрашніших голодоморів в історії Індії.
"Матері перетворилися на злочинців, красуні села - на дам з легкою мораллю, батьки - на торговців власними дітьми"
Бідність та недостатня кількість продовольства, пише журналіст, були спричинені масштабним експортом продовольства з Індії для використання у театрах війни та в Англії. З січня по липень 1943 року Індія експортувала понад 70 000 тон рису, незважаючи на те, що голод вже настав. Така їжа могла нагодувати майже 400 000 людей на рік. Британський прем'єр-міністр, однак, відмовився ствердно відповісти на гарячі прохання колег експортувати їжу до Індії, аргументуючи тим, що судів бракувало - це коли судна, повні пшениці з Австралії, наприклад, проїжджали через Індію і виїжджали вантаж в Європі для майбутнього споживання. Поки імпорт різко впав, ціни різко зросли. Черчілль також пропагував так звану політику випаленої землі, яку називали трохи зловісною політикою заперечення, в Бенгалії, де поселенці боялися, що японці висадяться. Таким чином, влада ліквідувала човни (важливий інструмент існування в цьому районі), а поліція знищила або конфіскувала запаси рису.
Мукерджі виявив деяких людей, які пережили голод, і зобразив жахливе життя, яке вони вели в той час, розповідаючи історію наслідків голоду та позбавлення. Батьки кидали своїх дітей, голодних та недоїданих, у річки чи криниці. Для багатьох голод приводив їх до радикальних жестів, кидаючись перед поїздами. Зневірені люди благали крохмалисту воду, в якій варився рис. Діти їли листя і лози, коріння ямсу і навіть траву. Люди були занадто слабкими навіть для кремації своїх близьких. "Ніхто не мав сили виконувати ритуали", - каже один з тих, хто вижив. У селах Бенгалії собаки та шакали їли з купи трупів, залишених завалами. Ті, хто втік, - це чоловіки, які поїхали працювати в Калькутту, та жінки, які розпочали проституцію, щоб щось поставити на дитячий стіл. "Матері перетворились на злочинців, прекрасні жителі села - на дам легкої моралі, батьки - на торговців власними дітьми", - пише Мукерджі.
Прагматичний світ, занадто цинічний
Голод закінчився наприкінці року, коли вцілілі встигли зібрати рис. Перші поставки ячменю та пшениці досягли нужденних у листопаді, пізно для десятків тисяч людей. Восени 1943 р. Продовольча та сировинна комора Великобританії, яка мала прогодувати 47 млн. Чоловік - на 14 млн. Менше, ніж населення Бенгалії, яке досягло 61 млн. - зросла на 18,5 т.
Зрештою, не стільки про расизм, скільки про дисбаланс влади, притаманний дарвінівській соціальній піраміді, пояснюється, чому в Індії можна терпіти голод, тоді як раціоналізація хліба вважалася нестерпним позбавленням у Великобританії під час війни. ", Вказує Мукерджі. Однак від 1, 5 до 4 мільйонів людей загинули в Індії через голод, недоїдання або хвороби, і цинічна відповідь прийшла занадто пізно, занадто пізно для деяких.