Патріархат відповідає Іоаннісу на запит про перегляд сім’ї в Конституції
Румунський патріархат стверджує, що підхід Коаліції за сім'ю до пропозиції про внесення змін до Конституції щодо визначення сім'ї не може вважатися "шляхом релігійного фанатизму", специфікація, що настає після того, як Клаус Іоанніс заявив, що "неправильно йти шляхом релігійного фанатизму".

Патріархат відповідає Іоганнісу: Громадянський підхід не можна вважати "шляхом релігійного фанатизму"
Реакція президента Іоанніса є відповіддю на "остаточний запит" баптистського пастора Юги Віорел щодо ставлення Президента до християнської сім'ї. Цей підхід, ймовірно, був віднесений до категорії "остаточне прохання". Однак громадянський підхід, цілком законний і підтверджений Конституційний суд Румунії жодним чином не можна вважати "шляхом релігійного фанатизму" або доказом нетерпимості. Запропонована поправка до Конституції не є "остаточним запитом", а природним закликом до демократичного волевиявлення громадян, "Заклик до більш чіткого визначення природи сім'ї виправдовується не тільки причинами християнської моралі, але і драматичною реальністю демографічного колапсу як в Румунії, так і в інших європейських країнах". Румунський патріархат через прес-реліз.
ОСТАННІ НОВИНИ
Мішки, повні грошей, заховані в будинку наркоторговця. Величезна кількість, виявлена DIICOT. ФОТО та ВІДЕО
Коронавірус у Румунії ОНОВЛЕННЯ В ЖИВО 13 листопада. Понад 9000 нових випадків зараження та 174 нових смертей. Понад 1000 пацієнтів приймають на ATI. ПОВНИЙ баланс
КОРОНАВІР 13 листопада. Ситуація по округах. Значне збільшення рівня зараження для кількох округів. Дивіться ПОВНИЙ СПИСОК
Прем'єра для міста в Румунії. Референдум про введення заходів проти Ковіда та модернізацію, скликаний міським головою УРСР
Заява йде після того, як президент Клаус Іоанніс у середу на запитання про пропозицію Коаліції за сім'ю переглянути Конституцію заявив, що "неправильно слухати або йти шляхом релігійного фанатизму та остаточних вимог", будучи прихильником толерантності та відкритості.
"Не моя черга коментувати перегляд Конституції. Але в цьому контексті я думаю, що дуже важливо повторити те, у що я вірю, оскільки я походжу з етнічної та релігійної меншини, я думаю, нам потрібно повернутися до того, що це називається толерантністю і прийняттям іншого, прийняттям іншого з добром і злом. Ми не всі однакові, не всі етнічні групи та всі релігійні групи однакові. Неправильно підкорятися або йти шляхом релігійного фанатизму і остаточних вимог. Я не вірю в них і не підтримую їх. Я прихильник толерантності, довіри та відкритості до іншого ", - сказав президент на запитання щодо прохання президента Євангельського союзу в Румунії висловити свою точку зору щодо пропозиції Коаліції.
20 липня Конституційний Суд дав позитивний висновок щодо ініціативи громадян щодо перегляду Конституції в тому сенсі, що він поважає межі перегляду, проте судді не прийняли рішення щодо визначення шлюбу як союзу жінок і чоловіків.
Рішення було прийнято одноголосно, і, як результат, ініціатива може потрапити на дебати Парламенту, де для її прийняття потрібна кваліфікована більшість. У разі схвалення парламентом пропозиція також повинна бути винесена на національний референдум.