PDF Чому проблеми з родючістю молочних стад зростають при високих урожаях Безкоштовно завантажити PDF

Короткий опис

1 Чому у високопродуктивних молочних стадах посилюються проблеми родючості? Від професора доктора Н. Россов Ансті.

Опис

Чому проблеми з родючістю зростають у високопродуктивних молочних стадах? Від професора доктора Н. Россоу Збільшення надоїв пов’язане зі зниженням репродуктивних показників у всьому світі. Затримка виникнення 1-ї овуляції та фази еструсу понад 60 днів п.п. Сучасна молочна корова була генетично відібрана для високого виробництва. Однак висока продуктивність означає значне навантаження на метаболізм, оскільки потреби в білках та енергії для синтезу молока різко зростають. Під час ранньої лактації це більш ніж у 3,5 рази перевищує вимоги до обслуговування. Оскільки протягом цього періоду ефективність лактації має вищий пріоритет, ніж репродуктивна, останні зменшуються із збільшенням продуктивності молока (рис. 01).

тригери. Цикл починається з овуляції. Секреція естрогену діє як нейроендокринний сигнал, який вивільняє GnRH і лютеїнізуючий LH. Залишок фолікула, що залишився після овуляції, перетворюється під впливом ЛГ в жовте тіло (жовте тіло), яке в основному виробляє прогестерон. Цей гормон захисту від вагітності забезпечує захист і ріст ембріона за умови успішного запліднення яйцеклітини. Якщо це не так, жовте тіло знову розчиняється (лютеоліз), завдяки чому секреція прогестерону зменшується. Так звана лютеїнова фаза, як правило, триває 18 днів. Його кінець ініціюється секрецією простагландину F2α через слизову матки. На кінцевій стадії цього процесу регресії секреція простагландину найвища, а секреція прогестерону найнижча. Коли лютеоліз закінчується, лютеїнова фаза циклу також закінчується. Коли рівень прогестерону падає, новий домінантний фолікул виростає з пулу фолікулів яєчників і цикл починається знову. Табл. 01: Гормони, що регулюють репродуктивну функцію великої рогатої худоби (DUBY)

Вивільнення ФСГ та ЛГ

Стимулює фолікулярний розвиток і вироблення естрогену.Індукує овуляцію, розвиток жовтого тіла та вироблення прогестерону

Викликає теплову поведінку, погіршує секрецію слизової оболонки маткових труб, матки, шийки матки та піхви, викликає виділення ЛГ під час еструсу вибірково пригнічує виділення ФСГ, готує матку до вагітності, запобігає подальшим циклам, пригнічуючи вивільнення ФСГ і ЛГ, дозволяє розширення матки під час вагітності та розкриття шийки матки при регресії пологів жовтого тіла в кінці еструсу або гестації Захищає тільця від деградації

Рис. 02: Контрольна петля яєчникового циклу. Стимуляція, гальмування O: P: відношення естроген-прогестерон низьке; O: P: Співвідношення естроген-прогестерон високе Тривалість циклу: 21 день, тривалість еструсу: 1 день, овуляція: через 5-10 годин після закінчення еструса, час запліднення: кінець еструса, лютеїнова фаза: 18 днів, тривалість гестації: 282 дні. Більше інформації: http://www-interbull.slu.se/bulletins/bulletin18/paper21.pdf http://www.roslin.ac.uk/publications/9697annrep/ovarian.pdf http://www.wvu.edu /

Високий комфорт для корів Нормальне народження життєво важкого теляти

Контрольована втрата фізичної форми p.p.

Оптимальне управління годуванням у сухий та транзитний період

Оптимальне вирощування телиць

Відсутність хвороб під час ранньої лактації !

Високе споживання Т, оптимальне надходження поживних речовин

Вагітна після 85-100 днів п.п.

Придатне тепло через 60 днів п.п.

Рис.03: Вимоги до високих пікових показників та гарного самопочуття не відрізняються від вимог, що забезпечують стабільну репродуктивну здатність. Якщо ці умови дотримані, високопродуктивні корови дуже добре здатні давати хороші репродуктивні показники. Вони мають не гірші результати, ніж їхні генетично менш продуктивні стабільні товариші. Після отелення молочна корова повинна відповідати ряду фізіологічних вимог, щоб знову завагітніти. Це (MANN, 2002): • • •

Початок нового циклу, тобто початок нової овуляції. Показати впізнавану теплову поведінку Підтримка розвитку ембріона

Таблиця 02: Проблемні зони в 238 закладах у 1995–1999 рр. (BONSELS та WEIß) Тиха естра Оновлення великої рогатої худоби Кісти яєчників Генітальний катар Відсутність еструси Післяпологові стримування Аборти, передчасні пологи Кетоз Частковий параліч Інше

52% 44% 29% 27% 24% 24% 19% 15% 9% 24%

Ви бачите, що тиха спека та худоба на сьогоднішній день є найбільшою проблемою на практиці. Оцінка ситуації з родючістю в стаді Оцінка ситуації з родючістю в стаді вимагає збору показників. Відповідна література містить такі показники: 1. Вирощування та показники родючості для ВЧ телиць Маса тіла у 12 місяців: Маса тіла при першому заплідненні: Вік першого осіменіння: Вік першого отелення: Маса тіла до отелення: Маса тіла після отелення: Сорт БКС до отелення:% БКС Ступінь> 4,0:% ступеня BCS 18 місяців: індекс запліднення, BI: індекс порцій, PI: частота вагітності після першого запліднення, TREB:% результатів протягом перших 4 тижнів лактації: показники першої лактації:

330 до 350 кг 400 до 420 кг 13 до 15 місяців; не 18 місяців 23-25 місяців; не 27 місяців 600 до 630 кг 540 до 570 кг 3,5 до 3,7 = 28 кг/добу> = 7000 кг

0 I I I I 25 50 75 100 днів від отелення до першого запліднення

Рис. 05: Взаємозв'язок між FSCR та часом відпочинку у 20 260 молочних корів (MORTON, 2002)

Таблиця 05: Стан тіла на момент отелення та фертильності (MORTON, 2002) BCS 3,0 2,75 3,00 1,0 одиниці

Подібна інформація доступна у FERGUSON et al. (1996). Автори визначили швидкість зачаття від перших запліднень як функцію змін у сортах БКС від отелення до запліднення.

Таблиця 09: Швидкість зачаття від першого запліднення залежно від зміни BCS від отелення до EB (FERGUSON et al. 1996) Зміна рівня BCS + 0,75 + 0,25 0 - 0,25 - 0,75 - 1, 5

Коефіцієнт зачаття від ЕВ% 55,9 49,5 46,3 43,2 37,0 28,6

95% довірчий інтервал 49,8 - 61,9 47,5 - 51,6 38,3 - 54,6 41,2 - 45,2 31,4 - 45,2 19,5 - 39,6

Очевидно, якість овуляції між 60-м та 80-м днем лактації залежить від тяжкості негативного енергетичного балансу. Якщо це чітко виражено, якість яєць та/або якість жовтого тіла не є оптимальними. Якщо додається розвиток жирової печінки, розвиток яйцеклітини порушується. Це також видно з впливу кетозу на фертильність.

Табл. 10: Вплив негативного післяпологового енергетичного балансу на деякі параметри родючості (згідно MIETTINEN, 1990; J. Vet. Med. A37, 417) Час відпочинку d Бажана норма Субклініка. Кетоз Клін

На додаток до післяпологової зміни рівня фізичної форми, кількість накопичення жиру в кінці лактації та в посушливий період також впливає на фертильність. Ожирілі тварини з показником BCS> 3,75 на момент отелення частіше розвивають затримку після пологів, ендометрит, кісту яєчників та порушення обміну речовин і мають знижене споживання корму. Вміст білка в молоці є вираженням відсутності енергопостачання (http://edis.ifas.ufl.edu/DS076). У корів із вмістом молочного білка 25> 4,2

Частота зачаття% 75 64 48 47 45

Основні принципи профілактики годування при порушеннях фертильності • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Вплив комплексу периртальних хвороб на плодючість Часто можна спостерігати явище того, що найпродуктивніші корови також є найпліднішими. Вони починають свій репродуктивний цикл раніше, оскільки через їх більш високе споживання Т вони мають менш виражений негативний енергетичний баланс і нижчий рівень ліполізу і тому, що вони залишаються здоровими. Перш за все, відсутність післяпологових захворювань виявляється найважливішим фактором, який стабілізує фертильність. Кожна хвороба, яка виникає в післяпологовий період, впливає на фертильність. DOBSON та ESSLEMONT продемонстрували це дуже вражаюче. Вони порівняли дані про плодючість здорових корів із даними про стабільних супутників, які страждали на різні захворювання.

Рис. 08: Вплив різних захворювань на час відвідування в порівнянні зі здоровими стабільними супутниками (DOBSON та ESSLEMONT)

Хвороби кігтів і кінцівок (кульгавість) також мають значний вплив. Порівняно зі здоровими стабільними товаришами, корови з вираженими симптомами кульгавості збільшили час перебування в сараї до 100 днів. При маститах активність яєчників після пологів затримується приблизно на 7 днів. Навіть збільшення вмісту клітин у резервуарному молоці впливає на фертильність. Одноразове збільшення до> 400 000 клітин продовжує середній час тестування до 7 днів. Збільшення вмісту клітин, яке відбувається неодноразово одне за одним, може продовжити час сушіння до 12,5 днів. Соціальний стрес у стаді має вплив, який не слід недооцінювати. Корови, яких не переселяли, мали нормальні дані про плодючість. У корів, які після переїзду були в низькому рангу, були низькі результати щодо родючості, нижчий удій та більш важкий перебіг перипартальних захворювань (DOBSON and SMITH, 2000). Таблиця 13: Вплив соціального стресу на народжуваність (DOBSON і SMITH, 2000) Зміни соціального статусу в групі Збільшення Зменшення Індекс виробництва молока Güstzeit

Таблиця 14: Допустима і нестерпна частота захворювань перипарту в стадах молочних корів (випадки/100 корів) згідно ESSLEMONT та KOSSAIBATI, хвороба 2002 р.

Народження 31> 31> 35> 63

Резюме На продуктивність молочних корів суттєво впливає годування в транзитний період та в перші 100 днів лактації. Після отелення необхідно досягти максимального поглинання Т, щоб втрати маси тіла, що виникають під час від’ємного енергетичного балансу, могли бути якомога меншими. У той же час це забезпечує, що корова з більшою ймовірністю переходить на збалансований енергетичний баланс. Разом із збільшенням потреби в енергії у свіжих телят також зростає потреба в нерозкладаному білку (UDP). Він особливо високий у той час, коли споживання Т все ще збільшується. Пошкодження якості фолікулів внаслідок надмірної втрати ваги та післяпологових захворювань (кетоз, зміщення сичугів, затримка після пологів, молочна лихоманка або козуль оленя) викликає значні проблеми з фертильністю. Тому основна увага в досягненні хорошої фертильності робиться на уникнення цих післяпологових проблем.

Література АДАМС, Р. С.; Хатчінсон, Л. Дж .; O ’CONNOR, M. L. (1999) Усунення проблем безпліддя великої рогатої худоби http://www.das.psu.edu/catnut/DAS/pdf/infertility.pdf ALLRICH, R .D. Кісти яєчників у молочної худоби http://www.agcom.purdue.edu/AgCom/Pubs/AS/AS-451.html AMARAL-PHILLIPS, Donna M. ХЕРШЕ, Г. Роль харчування у репродуктивній діяльності http://www.ca.uky.edu/agc/pubs/asc/asc138/asc138.htm

Анонімне годування та фертильність 21

Вища сільськогосподарська школа та навчально-дослідний інститут тваринництва Альмесбах http://home.t-online.de/home/almesbach/pdf/fruchtbarkeit.pdf BERGMANN, J. (1998) Вплив негативного енергетичного балансу у високопродуктивних корів у післяпологовому періоді на чутливість Гіпофіз для GnRH та зміни різних непрямих метаболічних показників Vet. Diss. FU Berlin BOBE, G. ЛІНДБЕРГ, Г. Л.; КІЛМЕР, Л.Х. (1997) Вплив дієтичних добавок із захищеним метіоніном на репродуктивну ефективність молочних корів http://www.extension.iastate.edu/Pages/dairy/report97/nutrition/dsl-132.pdf BONSELS, T. and WEIß, J. Вистеження розладів фертильності великої рогатої худоби http://www.hdlgn-hessen.de/landwirtschaft/tierproduktion/rinder/fuetterung/hb_zkd.htm BUTLER, WR (1998) Харчування та розмноження у післяпологових молочних корів: Енергетичний баланс, білки та мінерали http://ansci1.abc.cornell.edu/tmplobs/baa2wsKqb.pdf

BUTLER, WR (1999) Взаємозв’язки між харчуванням та відтворенням у молочної худоби http://ansci1.abc.cornell.edu/tmplobs/baaNssKUb.pdf BUTLER, WR (2003) Поточні дослідження http: //www,ansci.cornell.edu/ факультет/дворецький.html КЕРОЛЛ, діджей; БАРТОН, Б. А.; АНДЕРСОН, Г. В.; SMITH, R. D. (1988) Вплив споживання білка та стратегії годівлі на репродуктивні показники молочних корів. J. Dairy Sci. 71, 3470 DOBSON, H. та ESSLEMONT, RJ Стрес та іст вплив на плодючість молочної корови http: //www.afns.ualberta,ca/Hosted/WCDS/Proceedings/2002/Chapter%2016%20Dobson.htm DOBSON, Н .; СМІТ, Р. Ф. Що таке стрес і як він впливає на розмноження? Animal Reproduction Science, 60-61, 743-752 DRACKLEY, J. K. (1999) Біологія молочних корів у перехідний період: остання межа? J. Dairy Sci. 82, 2259-2273 ДУБІ, Р. Т.; ПРАНЖ, Р. В. Фізіологія та ендокринологія циклу естрозу http://www.wvu.edu/

ЕСЛЕМОНТ, Р. Дж.; КОССАЙБАТІ, М. А. Відходи в молочних стадах 22