Пенсійна реформа роз’єднаємо справжнє від хибного! CFE-CGC Союз; обрамлення

Деякий вміст може бути втрачено або може відображатися неправильно

Радимо оновити браузер.

Додому
Новини
Пенсійна реформа: роз’єднаємо справжнє від хибного !

Незважаючи на те, що діалог триває між урядом та соціальними партнерами щодо реформи, яку бажає виконавча влада і проти якої CFE-CGC виступає в своїй суті, перегляньте наше справжньо-брехливе висвітлення дебатів із складних питань.

З РЕФОРМОЮ, ЧИ БУДЕ ЗНИЖЕНИЙ РІВЕНЬ МАЙБУТНІХ ПЕНСІЙ? ІСТИНА

➔ Оскільки бальна система розраховуватиметься за всю кар’єру, а не за найкращі 25 років: отримане середнє значення, таким чином, обов’язково буде нижчим за поточну ситуацію.
«Оскільки майбутня система була б розроблена таким чином, щоб вага пенсій не перевищувала 13,8% сьогоднішнього ВВП. Однак із збільшенням кількості пенсіонерів це означає програмування зубожіння майбутніх пенсіонерів.

ЧИ ВИГАДАЮТЬ ОСОБЛИВО ПРАЦІВНИКИ МЕНЕДЖМЕНТУ? ІСТИНА

➔ Оскільки зараз братимуться до уваги найгірші роки, як і найкращі.
➔ Оскільки вимога про строк внесків у 43 роки все одно каратиме молодих людей, які пізніше і пізніше навчаються та виходять на ринок праці.
➔ Оскільки керівники з доходом понад 120 000 євро на рік більше не могли отримувати права на цю частину свого доходу. Раніше набуті права зберігатимуться і, отже, фінансуватимуться всіма, починаючи з першого євро.
➔ Оскільки пенсія у зв'язку з втратою годувальника не дозволила б пережитому подружжю перевищити 70% суми пенсій обох подружжя. Отже, у разі смерті подружжя працівники управління мали б обмежити пенсію по втраті годувальника, тоді як сьогодні вона виплачується без перевірки стану.

ЧИ БУДУТЬ ЖЕНЩИНИ ПЕРЕМОЖИТИ ВПРОВАДЖЕННЯ УНІВЕРСАЛЬНОЇ СИСТЕМИ? ПОМИЛКОВИЙ

“Оскільки точкова схема із строком обов’язкового внеску в 43 роки буде карати порушену кар’єру. Однак турбуються в основному жінки.
➔ Оскільки неповний робочий день більше не буде нейтралізований, як це відбувається сьогодні в базовій схемі.
➔ Оскільки жінки отримували б 5% додаткових балів за дитину, але втрачали б чверті надбавки до дітей, яку їм надавали дотепер.

ЧИ НЕ БУДЕ РЕФОРМА ВПЛИВУ ДО 2025? ПОМИЛКОВИЙ

➔ Оскільки уряд вимагає, щоб наші поточні плани були збалансовані при переході на нову систему, теоретично звільняючи його від наявності резервів для збалансування плану в довгостроковій перспективі. Тому ми дуже ймовірно проходимо заходи щодо заощадження до кінця 2024 року, щоб негайно прийти в рівновагу.

ЧИ НОВА СИСТЕМА НАДАЄ БІЛЬШЕ ГАРАНТІЙ НА РОЗМІР ПЕНСІЙ? ПОМИЛКОВИЙ

➔ Оскільки, переслідуючи мету забезпечення майже постійного балансу в схемі, уряд коригує будь-який дефіцит або податком, або продовжуючи період внесків, необхідних для отримання пенсії без знижки.
➔ Оскільки пенсійний бюджет був би об’єднаний з бюджетом держави і, отже, підлягав би політичному арбітражу.
➔ Оскільки в цій державній системі очікується, що рада директорів, до складу якої входять, зокрема, соціальні партнери, могла давати лише поради та не мала б маневра для противаги управлінню, накладеному урядом.

ЧИ Є РИЗИК ДЕРЖАВНОГО ВІДНОВЛЕННЯ РЕЗЕРВІВ ПЛАНУ? ІСТИНА

➔ Оскільки резерви, складені всіма додатковими пенсійними планами активу (136 мільярдів євро), можливо, будуть передані державі без гарантій та розгляду питання щодо їх остаточного використання.
➔ Ці резерви є власністю всіх активів, що їх складали. Отже, вони повинні, згідно з CFE-CGC, залишатися під управлінням і контролем спільних партнерів і не приїжджати на виплату державної скарбниці.

ЧИ ЦЕ ЦЯ РЕФОРМА ТІЛЬКИ ДЛЯ ЗМІННЕННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ РЕЖИМІВ? ПОМИЛКОВИЙ

➔ Тому що ця реформа вплине на всіх французів. Було б серйозною помилкою вважати, що метою уряду є просто відновлення більшої справедливості між загальною та спеціальною схемами. Насправді ця реформа є перш за все фінансовою. Мета - зберегти вагу державних витрат на сучасному рівні, незважаючи на збільшення кількості пенсіонерів у найближчі роки.

ДЕМОГРАФІЯ ЗНИЖАЄТЬСЯ? ІСТИНА

➔ З 2010 року показник народжуваності дещо впав, опустившись нижче рівня двох дітей на одну жінку. Падіння посилилося з 2014 року.
«Коефіцієнт народжуваності у 2018 році становить лише 1,87, що є історично низьким показником (758 000 народжень). Нагадаємо, оновлення поколінь забезпечується показником 2,1 дитини на жінку.

ЧИ ОЖИДАННЯ ЖИТТЯ НА 60 ЗРОСТУЄ? ІСТИНА

Але з 2014 року розвиток значно уповільнився, особливо серед жінок.

2014 До 2014 року тривалість життя у віці 60 років зростала на 1,5-2 роки на десятиліття.
➔ У період з 2014 по 2018 рік темпи приросту очікуваної тривалості життя у віці 60 років є повільнішими: 0,2 роки на чотири роки для жінок; 0,4 року для чоловіків.
2018 У 2018 році тривалість життя у віці 60 років для чоловіків становила 23,2 року, а жінок - 27,6 років.

ЧИ ТЕРМІН ЖИТТЯ ЗРОСТУЄ ДОБРЕ ЗДОРОВ'Я ? ІСТИНА

➔ У період між 2004 та 2014 роками тривалість життя без інвалідності після 65 років зросла на 6 місяців для жінок та 18 місяців для чоловіків.
➔ Починаючи з 2014 року, тенденції розходилися: вгору для жінок (10,8 року в 2017 році), униз для чоловіків (9,2 року).
Загалом з 2008 по 2017 роки роки життя жінок (0,7 року) є роками здорового життя. Роки життя, отримані чоловіками за той самий період (1,1 року), розподіляються між життям у доброму здоров'ї (0,5 року) та життям з обмеженнями активності (0,6 року).

ЧИ КІЛЬКІСТЬ ПЕНСІЙНИХ ЗВИЩАЄТЬСЯ ШВИДЧЕ, ЧИБО ПОТЕНЦІАЛЬНИХ МАЙН ?ІСТИНА

Йдеться про вплив на народжуваність, чисту міграцію та тривалість життя.

Decline Зниження демографічного співвідношення між віком від 20 до 59 років та особами старше 60 років прискорилося з 2006 року (2,5 у 2006 році проти 1,94 у 2018 році).
Decline Зниження триватиме, як очікується, до початку 2030-х років, завдяки появі поколінь бебі-буму у віці 60 років. Крім цього, демографічний коефіцієнт продовжуватиме падати, але повільніше, а потім, як правило, стабілізуватиметься приблизно на 1,25.

ЧИ ЗНИЖАЮТЬСЯ ЦІНИ ДІЯЛЬНОСТІ У СТАРІШИХ ВІКАХ ? ІСТИНА

➔ У період з 55 по 59 рік рівень участі жінок збільшився на 30 пунктів між 1975 і 2018 роками. У 2018 році він становив 73,6%.
➔ У віці від 55 до 59 років рівень активності чоловіків спочатку впав, а потім з 2010 р. Зріс, повернувшись до рівня 1975 р. Він досяг 80,9% у 2018 р.
➔ У віці від 60 до 64 років рівень активності жінок та чоловіків становив 33% у 2018 році. До 2070 року ці показники зростуть завдяки пенсійній реформі до 61,9% для жінок та 70,9% для чоловіків.

ЧИ ПОСИЛЕНІ АГЕНТИ ДЕРЖАВНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ТА СПЕЦІАЛЬНИХ СХЕМ? ПОМИЛКОВИЙ

Пенсія розраховується на основі як бази, так і ставки. Багато елементів вступають у дію: темп зростання заробітної плати, індекс зарплати (останні 6 місяців, без бонусу).

Статистика за типовим прикладом Ради з питань пенсійного забезпечення показує, що державні службовці та спеціальні схеми не мають кращих показників заміщення, ніж інші, тобто, вони також зазнають падіння рівня життя, коли виходять на пенсію.

ЧИ ВИГОТУЄ НАША ПЕНСІЙНА СИСТЕМА? ПОМИЛКОВИЙ

➔ Фінансування пенсійної системи в основному забезпечується соціальними внесками. У 2018 році витрати склали 324,5 млрд євро, або 13,8% ВВП, а доходи досягли 321,6 млрд євро. Таким чином, потреба у фінансуванні на 2018 рік становить 2,9 млрд євро, що становить менше 1% доходу.
➔ Пенсійна система майже повернулася до балансу з 2017 року.
Примітка: рішення не стягувати плату за понаднормові роботи призводить до щорічних збитків на 2019 рік близько 1,2 млрд євро.

ЧИ АККУМУЛОВАНІ БОРГИ ВЕЛИЧЕЗНІ? ПОМИЛКОВИЙ

Борг, внесений до Фонду погашення соціального боргу (Cades), що відноситься до пенсійного відділення, становить 46 мільярдів євро (переважно борги Національного фонду страхування від старості та Фонду солідарності старості). Цей борг буде повністю погашений у 2024 році за рахунок виплат із Загального соціального внеску (CSG) та Внеску на погашення соціального боргу (CRDS), а також завдяки внеску Резервного пенсійного фонду (FRR).
Had На кінець 2017 року FRR мав чистих активів у розмірі 36,4 млрд євро (1,6% ВВП). Це сприяє фінансуванню Cades на суму 2,1 млрд євро на рік (приблизно 12% ресурсів Cades).

ЧИ ПОТРІБНО ЗАТВОРИТИ УМОВИ ВИЛУЧЕННЯ МІЖ 2020 ГОДОМ І КІНЦЕМ 2024? ПОМИЛКОВИЙ

На підставі прогнозів законопроекту про фінансування соціального страхування (PLFSS) на 2020 рік, сукупний дефіцит Національного фонду страхування від старості (Cnav) та Фонду солідарності старості (FSV), між 2020 та кінцем 2024, оцінюється між 22 та 27 мільярдів євро. Цю суму можна покрити:
- за залишком резервного пенсійного фонду (FRR), знаючи, що чисті активи FRR, оцінені до 2024 року після вичерпання виплат Cades, становитимуть 21,6 млрд. євро.
- можливим розширенням CRDS, оскільки державні органи не планують скасовувати його в 2024 році.

ЧИ МАЮТЬ ПЕНСІЙНІ ПЛАНИ РІВНІ РЕЗЕРВИ? ІСТИНА

Додавши всі резерви різних схем (базові схеми, інтегровані схеми та додаткові схеми, такі як Agirc-Arrco), тобто 136,9 млрд. Євро, до резервів Резервного фонду для пенсій (36,4 млрд. Євро), загальні резерви досягли 173,3 млрд євро.

Джерело: наведені вище дані взяті з річного звіту Ради з питань орієнтації на пенсії (COR), опублікованого в червні 2019 року.

CFE-CGC ПІДТВЕРДЖАЄ ОПОЗИЦІЮ ПРОЕКТУ РЕФОРМИ УРЯДУ

Слідом за своїм конфедеральним комітетом 21 листопада CFE-CGC одноголосно підтвердила його опозиція проекту пенсійної реформи, який здійснює виконавча влада. Конфедерація приєднається до демонстрації 5 грудня та запросить кожну федерацію ДЗСЄ-КГК розглянути умови, згідно з якими вони хочуть мобілізувати чи ні на цей день.

Зверніть увагу на це пенсійне досьє, що Франсуа Гоммеріл, президент CFE-CGC, буде прийнятий цього вівторка (17:30) в Матіньоні Едуардом Філіппом.

Матьє Баху та Леслі Робіярд