Пенсійні плани застрягли в порочному циклі Вигоди

До серйозного занепокоєння Управлінням начальника фінансових установ.

  • Автор: Рональд Маккензі
  • 10 січня 2013 року 12 червня 2018 року
  • 06:00

пенсійні


Фінансова неміцність зростаючої кількості приватних пенсійних планів по всій країні починає "серйозно турбувати" Управління начальника фінансових установ (OSFI), повідомляє The Globe and Mail.

OSFI стурбований тим, що ці плани матимуть труднощі із виконанням своїх зобов'язань перед нинішніми та майбутніми пенсіонерами. За даними Globe, 125 пенсійних фондів були в списку спостережень OSFI на початку грудня, порівняно зі 115 у березні 2012 року та лише 49 у березні 2011 року.

Зверніть увагу, що OSFI контролює близько 1400 приватних пенсійних планів, що охоплюють 637 000 працівників у федеральних регульованих секторах економіки: телекомунікаціях, фінансових установах та авіаперевізниках.

У звіті міністру Джиму Флаерті за 2011 рік, OSFI попереджає, що спонсори малих пенсійних фондів та програми з визначеними виплатами, що передбачають узгоджені ставки внесків, "особливо вразливі". OSFI наголошує, що федеральний уряд повинен був ухвалити спеціальний закон, щоб надати Air Canada та канадській пресі більшу гнучкість для вирішення відповідного дефіциту пенсійного фонду.

За словами Мерсера, багато пенсійних планів застрягли в порочному циклі, з якого дуже важко вирватися. Оскільки процентні ставки надзвичайно низькі, ці плани повинні розподіляти все більшу частину свого капіталу на ринок акцій, щоб отримати прибуток. Роблячи це, вони суттєво збільшують свій фінансовий ризик.

AON Hewitt також зауважив, що додаткові корпоративні внески та надійні фондові ринки допомогли поліпшити платоспроможність пенсійних планів із визначеними виплатами.

Адміністратори знають, що катаються на тонкому льоду. У багатьох виникає спокуса продати частину своїх акцій, щоб збалансувати свої портфелі. Але якщо їм доводиться продавати збитково, чи варто ризикувати? Часто кажуть, що ні. Потім вони вирішили утримувати свої акції, молячись про підвищення процентних ставок.

Тим часом для покриття актуарного дефіциту багато адміністраторів воліють використовувати свою кредитну лінію, а не брати гроші з внесків роботодавців. І тут вони розраховують на можливе відновлення ставок, щоб повернути свою маржу. Цю ставку вони не люблять приймати, але у них є вибір?