Перемога Байдена погана новина для Путіна
Приїзд Джо Байдена до Білого дому віщує повернення статус кво минулих років у російсько-американських відносинах. І це не віщує нічого доброго для Володимира Путіна.
Перемога Джо Байдена стане показником стану справ у Росії. Реакції та очікування на неї багато говорять про ситуацію в Росії сьогодні (а, можливо, і завтра) і про те, як її нинішні лідери бачать світ.
У 2020 році, майже через 30 років після розпаду СРСР, російсько-американські відносини залишаються поглибленими стереотипами холодної війни. Протягом чотирьох десятиліть Сполучені Штати та Радянський Союз уособлювали два полюси досконалості планети, окремі полюси. Незважаючи на цю біду, два гіганти виховували в собі певне захоплене захоплення один одним, посилене взаємною невіглаством. На той час Інтернету не існувало, подорожі між двома гігантами були дефіцитними, і основним джерелом інформації про Америку для Рад була щоденник Комуністичної партії "Правда", тоді як радянське сприйняття американцями в основному формувалося Голлівудом.
Берлінська стіна впала в 1989 році, Радянський Союз не існував з 1991 року; світ став глобальним, взаємозалежним, миттєвим, керованим кліками, але залишки старомодного менталітету продовжують формувати «ментальне програмне забезпечення» з обох сторін. У тому числі сприйняття Сполучених Штатів колишнім полковником КДБ, який сьогодні сидить за кермом Росії.
Трамп, об'єкт московського "закоханого злому"
Джо Байден стане п'ятим американським президентом, який зіткнеться з Володимиром Путіним, який вперше оселився в Кремлі в березні 2000 року. Четвертий, Дональд Трамп, відродив у Москві надію на "ялтинський біс" - а саме на новий підрозділ світ, на основі реальної політики, яка сприяє співвідношенню сил. Трамп вперше розглядався в Кремлі як вітальний могильник американських демократичних цінностей - цінностей, які, на думку Путіна, є міфом.
Отож, на думку когось із близьких до російської влади, обрання Трампа створило у Путіна хмільне враження, що він гуляє по Червоній площі з американським прапором, що вивішується у вікні його машини. "Для нас це було як джекпот у казино", - зізнається він. Не уточнивши, що його колеги зробили все для пропаганди цього "джек-поту": втручання Росії у виборчу кампанію в США у 2016 році, хоча і не було юридично доведено, логічно випливатиме з глобального проекту російської влади, спрямованого на саботаж західних країн. демократія, вважається фальшивою та застарілою.
Однак ейфорія з приводу виборів Трампа в Москві швидко вщухла. Білий дім не скасував санкції США проти Росії після анексії Криму в 2014 р. Так само меркантильний підхід, що склав геополітичне бачення Трампа, зірвав проект "Північний потік" .2, газопровід під Балтійським морем, що з'єднує Росію з Німеччиною без проїзду через Україну, будівництво якої є пріоритетним для Кремля.
Коротше кажучи, непередбачуваність того, кого Москва занадто швидко запровадила як свого «друга», поховала його бажання скласти довгострокову спільну дорожню карту з Вашингтоном і навіть укласти двосторонні «домовленості» на розсуд сторін обставини.
Однак, незважаючи на розчарування, спричинене Трампом, Москва сподівалася перемогти Байдена до кінця, ніби між двома злами потрібно було вибрати меншу. Це пояснює, чому поразка Трампа спочатку занурила Путіна в мовчання: він наполягав, незважаючи на докази, не офіційно визнавати перемогу Байдена. Потім, коли ця перша майже епідермальна реакція пройшла, Кремль в підсумку визнав за лаштунками свою готовність співпрацювати з новою американською владою, по суті, у сферах, які роками були незмінною основою відносин між двома країнами, наприклад як міжнародна безпека та роззброєння. Стільки дипломатичних формул, що дозволяють припустити, що Байден повертає статус-кво і що Москва не очікує нічого хорошого у найближчі чотири роки від стосунків з Вашингтоном, що вже в поганому стані.
Однак у вступі Джо Байдена до Білого дому можна виявити дві причини скромного задоволення Путіна.
По-перше, російський президент сподівається, що дивовижна ексцентричність Трампа, який швидко порушує кодекси, поступиться місцем заспокійливому дежавю. Перемога Байдена могла б фактично сигналізувати про повернення до стабільності, до якої прагнуть авторитарні режими.
По-друге, президент Байдена, набагато чутливіший за свого попередника до просування ліберальної демократії, свободи особистості, верховенства закону скрізь у світі, особливо на пострадянському просторі, може виглядати як благословенний хліб для силовиків (представники "силові структури", прихильники жорсткої лінії у верхніх ешелонах російської влади). Вони чекають лише на американського президента, який приїде втручатися на їх територію і який закликав би їх поважати різні принципи, які вважаються "західними", щоб нав'язати ще більш мускулистий підхід щодо Сполучених Штатів. На їх думку, відродження цього риторичного протистояння може ще більше підвищити популярність Путіна серед його електорату, який зробив антиамериканізм еталоном російського патріотизму.
Загалом, ми, безсумнівно, йдемо в найближчому майбутньому до нової напруженості в російсько-американських відносинах щодо таких стратегічних питань, як Сирія, Ірак, Білорусь, Україна, європейська безпека під опікою НАТО, де Джо Байден та його міжнародний команда (у тому числі Ентоні Блінкен, державний секретар та Джон Керрі, спеціальний представник президента з питань клімату) рішуче виступає за перезавантаження американського керівництва.
Однак можливі зближення також виникають: прагнення Джо Байдена відродити ядерну угоду з Іраном, підписану Бараком Обамою, та продовжити Новий старт - двосторонній договір про скорочення стратегічної ядерної зброї, укладений у 2010 році, видно з Москви як робоча база для майбутніх дипломатичних зусиль. Є також надія, що новий американський президент не поставить під сумнів "Північний потік 2", щоб уникнути ризику відчуження своїх європейських союзників, в першу чергу Німеччину, яка для Байдена залишається наріжним каменем "ЄС.
І поза владою ?
Хоча офіційна реакція Москви на вибори Джо Байдена залишається надзвичайно неоднозначною, частина російського громадянського суспільства розглядає це як знак надії. Так, колишній президент СРСР Михайло Горбачов, лауреат Нобелівської премії миру та виробник перебудови, який для більшості російської інтелігенції втілює відкритість країни світові, стверджує, що тепер зв'язки між Москвою та Вашингтоном можуть покращитися. За його словами, новий американський президент, який протягом п'яти десятиліть перебував у сералі Демократичної партії, є "щирою та розумною людиною", здатною дозволити, серед іншого, досягнення в галузі ядерного роззброєння.
Головний російський опонент Олексій Навальний, видимість якого зросла в Росії після його отруєння в серпні минулого року, широко передаваного соціальними мережами, йде ще далі: на наступний день після оголошення перемоги Байдена він привітав у своєму твітті кандидата в президенти, його віце президента Камали Гарріса та американців за те, що "обрали новий напрямок на вільних і чесних виборах".
Очевидно, що мирні російсько-американські відносини, вільні від прямої конфронтації, у ці неспокійні часи стали б гарною новиною для світу, який шукає нових рівноваг.