Підкаст Covid-19, які альтернативи форс-мажорним авокатам HLG
У сьогоднішньому епізоді ми аналізуємо можливі альтернативи форс-мажорних обставин. Як ми бачили в попередніх епізодах, критерії непереборної сили є важко довести. Більше того, навіть у тих випадках, коли це можна встановити, наслідки що додаються до нього, не завжди задовільні для сторін договору.
Епізод 6: "Covid19 і форс-мажор: які можливі альтернативи? »П’єр Лафорет
Таким чином, альтернативно або одночасно із встановленням аргумент про форс-мажор, сторони, які постраждали від епідемії та/або заходів охорони здоров'я, повинні використовувати наступні шляхи.
1. Попросіть його сторони, яка укладає договір, і спробуйтескорегувати договір в виглядііндосаментз метою врахування наслідків нинішньої кризи.
Це найбільш очевидне рішення, якому слід віддавати перевагу, принаймні спочатку. Дійсно, кожна ситуація унікальна, це залежить від сторін домовитись про коригування захистити свої інтереси та забезпечити продовження контракту.
Однак це рішення має головне обмеження: воно передбачає справу з сторона, що укладає договір з щирість і відкриті для переговорів. Звичайно, ми не можемо змусити сторони укласти поправку. Зіткнувшись з негнучким співпідрядником, єдиним рішенням для досягнення прогресу в переговорах буде порушення судових справ.
2. Перевірте, чи законодавчі заходи або регулятивні захищаючи вас є застосовним. Наприклад:
в. Постанова No 2020-316 від 25 березня 2020 р. Передбачає нейтралізація санкцій за несплату професійної та комерційної орендної плати: штрафи, застереження про припинення, активація поручительств. Хоча в сучасних умовах вітаються, ці заходи мають обмежений обсяг. Дійсно, указ застосовує (i) оренду приміщень для професійного користування, як тільки орендар отримує право на фонд солідарності, (ii) оренду, що сплачується між 12 березня 2020 року та 10 вересня 2020 року.
b. Постанова 2020-306 від 25 березня 2020 р. Стосується штрафи, стягнення, пункти припинення та положення, що передбачають конфіскація термін дії якого закінчився або діяв з 12 березня по 23 червня 2020 року включно. Схематично періодом, що призводить до спрацьовування застереження, після його закінчення протягом періоду, що охороняється законом, є призупинено (тобто нейтралізується і відкладається).
3. Нарешті, сторона, яка постраждала від епідемії та/або заходів охорони здоров'я, намагається відстоювати законний режим на випадок непередбачених ситуацій яка кодифікована настаття 1195 Цивільного кодексу.
Це положення, яке застосовується до контракти, укладені після 1 жовтня 2016 року, дозволяє стороні вимагати перегляду договору, якщо:
в. A зміни в непередбачуваних обставинах на момент укладення договору;
b. Робить його виконання надмірно дорогим.
За відсутності домовленості сторін про зміну або розірвання договору постраждала сторона може звернутися до судді з проханням про цевимушена адаптація договору або його дозвіл.
Перевага непередбачуваності в тому, що вона є менш важко продемонструвати ніж форс-мажорні обставини. Дійсно, до нього можна звернутися, якщо епідемія та/або заходи охорони здоров’я не роблять виконання контракту неможливим, а просто дорожчий.
Однак це рішення не позбавлене недоліків. З одного боку, цей варіант не звільняти сторона, що посилається на непередбачене виконати його початкові зобов'язання до тих пір, поки (i) нова угода не була оформлена між сторонами або (ii) контракт не був змінений або розірваний у судовому порядку. взяти до уваги час обробки судових справ (який, на жаль, буде продовжено через поточну кризу), цей варіант здається несумісним з імперативами реактивності, пов'язаними з діловим життям.
З іншого боку,стаття 1195 Цивільного кодексу не застосовується до контрактів, укладених до 1 жовтня 2016 р.
Крім того, термін “надмірно дороге виконання"Може бути предметом обговорення та розбіжностей між сторонами, тим більше, що на сьогоднішній день жодна судова практика чітко не визначає це.
Нарешті, непередбачена істота відсутність громадського порядку, непередбачені події можуть бути виключені за контрактом. Таким чином, перед висуненням цієї основи, необхідно буде перевірити, чи не передбачає пункт договору прямо це виключення.
Інтерфейси - це інформаційно-аналітичний подкаст щодо ключових тем розповсюдження, франшизи та конкурентного права, який ведуть Хелен Кулібалі-Ле Гак та П'єр Лафорет з юристів HLG.