Після Джонні - Складна спадщина

Чи буде правонаступництво Джонні Халлідей, як і інших художників, юридичною головоломкою та джерелом конфлікту між спадкоємцями? Освітлення.

Після часу сліз та емоцій прийшов час грошей. Спадщина французької зірки незабаром відкриється в тернистому контексті безлічі прав і благ, якими будуть ділитися його дружина Летісія, 43 роки, та його четверо дітей, Джейд, Джой, Девід і Лора, спадкоємці спадщини.

спадщина

Музичне портфоліо його 60-річної кар'єри добре заповнене. Джонні Халлідей, якому ми давали щедрі витрати, записав близько 1300 назв, включаючи сотню його композиції, і продав 110 мільйонів платівок. За даними Вікіпедії, його дискографія включає 50 студійних альбомів, 29 «живих» записів та 165 синглів. За словами спеціаліста з французької пісні Фабієна Лесевра, права на спільне користування чотири: число прав на виконання 1300 назв, авторське право та композиційні права (Джонні є автором чи співавтором сотні пісень), права на видавництво музики, через свої дві видавничі компанії і, нарешті, моральні права на всі майбутні шоу, трансляції, концерти та комерційні пропозиції ...

Французька або американська спадкоємність ?

До цього додається важлива спадщина нерухомості, розкидана в найексклюзивніших місцях у світі (Сен-Бартелемі, Лос-Анджелес, Гштад та Марнес-ла-Кокет), його мотоцикли та старовинні машини тощо.

Знання того, яка частка та які права належатимуть кожному зі спадкоємців, залежатиме від закону, що застосовується до правонаступництва, режиму подружжя, який пов'язує померлого з його вдовою, і, якщо це можливо, його останніх бажань, записаних у заповіті.

“Перше запитання - це питання закону, що застосовується до правонаступництва. Відповідно до нового європейського регулювання, це закон звичайного місця проживання померлого на момент його смерті. Отже, це може бути французьким законом, якщо він повернувся жити до Франції звичайним способом, a fortiori, якщо він визначив цей закон таким, що застосовується до його правонаступництва (як закон своєї національності). Але американський закон міг би застосовуватись до правонаступництва, якби співак проживав звично в США і що він повернувся до Франції лише як частина медичної допомоги ", - пояснює Жиль Бонне, паризький нотаріус.

Важко уявити, що, кілька разів наблизившись до смерті, співак, дуже оточений, за життя не передбачав врегулювання свого маєтку, щоб захистити свою відновлену сім'ю від гомерівського спору про спадщину. Тому він, безумовно, написав заповіт у Франції чи США, і, можливо, навіть обрав закон, що застосовується до його правонаступництва. Але це також залежить від шлюбного режиму подружжя.

"Джонні зміг заповідати значну частину свого майна за заповітом дружині"

“Якби Джонні та Летиція одружилися за режиму поділу власності, а не за режимом громади, Леція не отримала б половини маєтку співака. Цю спадщину можна буде знайти у всій його послідовності. За відсутності заповіту [що малоймовірно] і якби французький закон застосовувався до правонаступництва, права Леттітія на нього мали б одну чверть у повному володінні, враховуючи те, що він мав дітей різних союзів. Але Джонні вдалося встановити заповіт, сприяючи і заповідаючи йому максимум, передбачений французьким законодавством на користь чоловіка, а саме одну чверть у повній власності і три чверті в узуфрукті, уточнює Ме Бонне.

Якщо, з іншого боку, застосовувалося американське законодавство, останнє не знає поняття спадкового резерву, який обов'язково нараховується дітям, що становить три чверті власності. У силу цього права Джонні зміг заповісти дружині значну частину свого майна. Однак система власного капіталу дозволяє постраждалій дитині вимагати частину активів у маєтку. Щоб уникнути конфліктів між його спадкоємцями, співак, ймовірно, призначив виконавця (або довірену особу), який за американським законодавством має набагато більші повноваження, ніж у Франції », - підкреслює Ме Бонне.

Що стосується акцій, які, можливо, був у Джонні в музичних видавничих компаніях, це цінні папери, які також потраплять у його спадщину. Якщо він дав користування Læticia, остання повинна отримати дивіденди.

Насправді справжня спадщина Джонні полягає в роялті, яка потрапить до рук його спадкоємців.

" Подружжя повинно, в межах того, що він має право, отримувати роялті до своєї смерті "

Як з’являється розподіл прав, пов’язаних з використанням музичного каталогу співака, який задовольнив (і буде продовжувати) кілька поколінь шанувальників? ?

Залежно від того, що сказано у заповіті, та у випадку застосування французького законодавства, „коли художник помирає, правила розподілу прав на використання його каталогу різняться залежно від того, пов’язані вони з його якістю як художника”. якість виконавця, пояснює П'єр-Ів Готьє, професор юридичного факультету Ассаса. Автор [правами якого керує Сацем] підписав як автор текстів або композитор музики низку назв [для яких він також був виконавцем]. Права на користування цими титулами переходять у спадщину [не переживаючи шлюбний режим, твори є власними] і призначені для вступу у спільне володіння або для розподілу між його спадкоємцями. Однак, на думку юриста, Кодекс інтелектуальної власності [стаття L 123-6] передбачає спеціальне та ексклюзивне користування в інтересах вижившого з подружжя роялті. Саме Сент-Бов, антимодель Пруста, є джерелом цього закону [1866]. Він задумував цей узуфрукт як компенсацію за взаємну підтримку, яку подружжя надавали одне одному за життя. Таке положення застосовується незалежно від режиму подружжя, і якщо померлий не бажає іншого, діти, як правило, не мають права голосу.

Таким чином, Læticia повинна, за умови, що не перевищує межі того, що вона має право (максимально дозволено законом, у присутності дітей), стягувати роялті, і це, до своєї смерті. Сюди входять права на використання пісень на радіо, у нічних клубах, на компакт-дисках, у iTunes, Spotify, у телевізійних шоу тощо. "Те саме стосується підписання звичайних операційних контрактів", - продовжує П'єр-Ів Готьє. Судова практика вважає, що після винесення рішення Астерікс, що, продовжуючи цей термін користування, вижила дружина/дружина має переважне право управління. Але це стосується "малих" контрактів (данина телевізійної програми, каталог завантажень або "потокове передавання"). Допомога дітей буде необхідна для укладення найважливіших контрактів (наприклад, тривалі уступки прав).

Моральні права

Залишається моральне право, яке, по суті, є правом на повагу до творчості художника. «Ймовірно, це буде здійснюватися у вигляді спільного володіння дітьми та подружжям, вважає П'єр-Ів Готьє. Зрештою, у всіх маєтках художників спадкоємці мають один і той же вибір: поділитися творами або розпоряджатися ними спільно та за доброю згодою із подружжям, якого автор чи художник обрали на користь. "