Після розлучення діти коштують дорожче батькам, які цього не роблять; не мають опіки
Дослідження Франса Стратегі оцінювало вартість дитини для кожного з батьків після розставання з урахуванням податків та державної допомоги. Установа рекомендує змінити метод розрахунку підтримки.
Опубліковано 18.06.2015 о 13:41, оновлено 18.06.2015 о 15:05
Подвійне покарання для розлучених батьків, які не мають опіки над своєю дитиною. Згідно з дослідженням France Strategy, опублікованим у четвер, діти коштують їм дорожче, ніж їхній колишній чоловік. Установа, яка залежить від послуг прем'єр-міністра, підрахувала втрату доходу, спричинену фактом розлучення з батьками, беручи до уваги рівень аліментів, запропонований Міністерством юстиції, допомогу, яку отримують двоє батьків на виховання своїх дітей та податки, які вони повинні сплатити.
Вирок: якщо розлучення тягне за собою для обох батьків втрату рівня життя, оскільки вони більше не можуть досягти економії від масштабу (наприклад, для житла), у всіх випадках батько, який не має опіки над дітьми, найгірше, як тільки допомога буде додана і податки вирахувано.
Для пари батьків, дохід яких ідентичний, наприклад, при 1,5-кратному розмірі мінімальної заробітної плати, втрата рівня життя становить 23% для того, хто отримує опіку над дитиною, порівняно з ситуацією, коли вона була б одна і без дітей . Але для батьків, які не мають опіки, втрата становить 31%, у традиційній ситуації опіки. Нерівність ще більш помітна у випадку спільного піклування: батько-референт, який отримує лише надбавки за житло та допоміжну школу, бачить, що його доходи падають лише на 4%, тоді як інший батько все ще програє. % рівень життя.
Французька стратегія розглянула кілька сценаріїв. Найбільш класичним є той, коли мати заробляє на життя менше, ніж батько (мінімальна зарплата проти 1,5 мінімальної зарплати) і отримує опіку над дітьми. У цьому випадку вона втрачає 16% рівня життя, тоді як рівень батька знижується на 31%. Коли різниця в доходах ще більш помітна (одна мінімальна зарплата для батьків, які отримують опіку, та 3 мінімальні зарплати для того, хто цього не робить), перший навіть бачить, що рівень його життя покращується на 3%, а другий втрачає 33%.
Знизити рівень аліментів
Як пояснити такий дисбаланс? "Підтримка державою влади витрат на дитину є досить незбалансованою між двома батьками", - пояснює Франс Стратегі. Особа, яка отримує піклування, отримує допомогу (допомога на сім’ю, допомогу на житло, допомога до школи), на яку інший з батьків не має права.
Вони додаються до диференційованого податкового режиму обох батьків: у той час як перший може додати одну або більше половинок частки сімейного коефіцієнта, щоб зменшити свій податок на прибуток, другий може відняти лише суму пенсії. Підтримка, що виплачується з оподатковуваного доходу. В цілому всі ці положення є дуже несприятливими для батьків, котрі не мають права піклування: у випадку двох батьків, які заплатили 1,5 сміти, той, хто отримує опіку, отримує 4225 євро на рік допомоги та податкових пільг проти 557 євро. подружжя.
Тому в очах Франції Стратегії було б доцільно змінити метод обчислення аліментів, щоб загалом зменшити суму. За даними установи, батько, який має опіку над своїми дітьми, не був би програвшим: більша кількість соціальних виплат компенсувала б недолік, за винятком випадків, коли батько, який не має опіки, забезпечений (якщо його дохід досяг приклад). Інше рішення полягало б у зміні правил розподілу допомоги та зниження податків, щоб вони більше враховували звинувачення батьків, які, правда, не мають опіки над своїми дітьми, але тим не менше їм винні. Регулярно отримувати вдома.