Питання про багатство Щастя наших політиків у старості - питання про багатство - FAZ
Раціони депутатів Бундестагу мають збільшитися на 4,7 відсотка 1 січня наступного року та ще на 4,5 відсотка роком пізніше. Заплановане збільшення зарплат з 7009 до 7668 євро призвело до великого обурення протягом останніх кількох днів, оскільки населення, яке бореться за кожен євро, не розуміє зростання зарплат. Потрапляння в державну скарбницю - це насправді великий ковток з огляду на те, що заробітна плата робітників і службовців роками застоюється або падає.
Навіть якщо пенсії зменшуються на 50 базисних пунктів за парламентський рік, пенсії німецьких парламентарів залишаються чутливими. Постачання є благом для одержувачів та неприємностями для платників податків, оскільки вони не можуть встановлювати порівнянні пенсійні зобов’язання. Це стає зрозумілим на двох прикладах.
На даний момент діє правило, згідно з яким депутат парламенту повинен був перебувати в Бундестазі принаймні вісім років, щоб отримати пенсію. Той, хто покине парламент після одного законодавчого періоду, в даний час не має права на щедру пенсію. Після двох періодів пенсія становить 24 відсотки від теперішнього раціону. Це 7009 євро, тож пенсія в 1682 євро манить. Її віддають заступнику а. Д. платив після 67-річчя до кінця життя.
Нові правила гри повинні застосовуватися в майбутньому. По-перше, пенсія повинна виплачуватися з першого року роботи парламенту, але сума повинна зменшитися з 3 до 2,5 відсотків за рік сесії. Це означає, що після восьми років 20 відсотків останніх заробітків все ще залишаються на місці. Оскільки основою розрахунку є збільшення з 7009 до 7668 євро, горе постраждалих обмежене. Пенсія після восьми років перебування у парламенті в майбутньому з великою ймовірністю становитиме 1534 євро на місяць. Це мінус майже 9 відсотків, але якщо ви уважно вивчите скорочення, то виявите, що збитки для 35-річного депутата становлять лише 9700 євро. Це тримісячна заробітна плата, так що зменшення порівняно з ймовірним періодом отримання пенсій по старості навряд чи варто згадувати.
Місце у верхній десятій частині населення
Отримання пенсій важливіше. Депутати парламенту та державні службовці не повинні платити ні цент з власної кишені за свої пенсії - на відміну від службовців та самозайнятих. Парламентарій, якому сьогодні близько 30 років і пережив два законодавчі періоди, отримає ранковий подарунок на своє 67-річчя, який складається з 216 пенсій по 1534 євро кожному, якщо чоловік проживе ще 18 років. При дисконтній ставці 3 відсотки це близько 256 000 євро. Ці активи забезпечують депутатам місце серед першої десятої частини населення, як показав аналіз Institut der Deutschen Wirtschaft.
На суму 256 000 євро навіть співробітники, які завжди вносять максимальну суму на загальнообов’язкове пенсійне страхування, повинні працювати більше 20 років, щоб стало зрозуміло, наскільки вигідні пенсії політиків. При інвестиційній процентній ставці 3 відсотки - з тим самим періодом виплати - 96 внесків по 1167 євро кожна необхідна для отримання щомісячної пенсії 1534 євро у старості. За ставкою податку в 35 відсотків, яка становить близько 1795 євро, так що фактична дієта в майбутньому буде не 7668 євро, а щонайменше 9463 євро.
Найкращі заробітки: Державна пенсія як негативний бізнес
Вигоди від пенсій за віком зростають із кожним парламентським роком. Причина полягає в обіцянці, що політики отримуватимуть пенсію за віком чим раніше вони залишаться в Бундестазі. Той, кому сьогодні виповнилося 35 років, і він буде сидіти в Бундестазі 16 років, може сидіти на пенсії за 59, оскільки їм буде перераховуватись 3067 євро на місяць, поки вони не помруть.
Члени загальнообов’язкового пенсійного страхування можуть лише мріяти про такі цифри. Той, хто сплачує тут максимальний внесок протягом 16 років, повинен бути щасливим побачити внески, сплачені повністю в повному обсязі після їх 67-річчя. Особливо для тих, хто заробляє найбільше, державна пенсія, як правило, є суттєвим мінусом бізнесу.
На даний момент роботодавці та службовці вносять до 1045 євро щомісяця до пенсійного фонду. Це близько 201 000 євро протягом 16 років. Натомість працівник, який кидає роботу у віці 59 років, ніколи не буде отримувати 312 пенсій по 3067 євро кожна, оскільки пенсійний фонд просто не приносить прибутку у розмірі 5,73 відсотка на рік. Оскільки депутатам не доводиться копатись у власних кишенях пенсії за віком, перевага в рази більша.
Приватне чи державне завдання?
Якщо ремісник або підприємець хоче довічної пенсії у розмірі 3067 євро після свого 59-річчя, їм слід починати заощаджувати достроково. При річній процентній ставці 3 відсотки - це поточна прибутковість цінних паперів із фіксованим доходом мінус майбутній податок на утримання - 16-річний заощаджувальний період та вісім років очікування вимагають 2147 євро на місяць для досягнення цілі. Якщо ставка податку складає 35 відсотків, це принаймні 3300 євро, тож стає зрозуміло, що бідність у віці не буде проблемою для парламентаріїв-ветеранів.
Адекватна безпека депутатів є імперативом будь-якої демократії. Як і у всіх громадян, виникає єдине питання, чи є забезпечення похилого віку приватною чи державною відповідальністю. Варто розглянути обов'язок заощаджувати та створювати особисті рахунки капіталу. Це старий капелюх, але жоден політик не наважився втілити цю ідею в життя, оскільки є надто велика стурбованість тим, що пропозиція образить його друзів по партії, стане політично відокремленим і поставить під загрозу залишитися в Бундестазі.
Рішення очевидні
Державний збір не буде стійким у довгостроковій перспективі. На цьому тлі створення індивідуальних рахунків капіталу пропонує лише переваги. Навіть за низьких процентних ставок існують пенсії, які сьогодні неможливо представити. Якщо роботодавці та службовці разом сплатять 600 євро - середню премію за державною пенсійною системою - на рахунок капіталу протягом 35 років, який щороку сплачує 3 відсотки відсотків, це призведе до пожиттєвої щомісячної пенсії в розмірі 2400 євро у старості. Сьогодні страхувальник може бути вдячний, коли виплати - в даному випадку близько 252 000 євро - повертаються в старості без відсотків.
Очевидне питання про те, куди пішли відсотки до капіталу, призводить до звичайних відповідей: коло одержувачів зросло, соціальний мир повинен підтримуватися, медична страхова компанія повинна платити за лікування, пенсійне страхування має підтримувати інвалідів та вдів. Здається, відповіді стали настільки плоттю і кров’ю не лише у функціонерів та політиків, але й у громадян, що немає бажання проводити фундаментальні реформи.
Рішення очевидні. Той, хто нічого не платить на свій пенсійний рахунок, не може пред'являти претензій у старості. Лікування є приватним і може бути покрите страхуванням. Навіть догляд за вдовами та сиротами - це не державне завдання, а індивідуальний громадянський обов’язок, який можна виконати за допомогою недорогого страхування від ризиків. Роздуми про реальні завдання пенсійного страхування, зменшення бюрократії та запровадження рахунків особистого капіталу були б благословенням для всіх громадян. Якби уряд зміг повернутися до витоків соціального забезпечення, це навіть повинно було б коштувати мільйон доларів громадянам, бо виплата дала б свої плоди.
Автор - фінансовий аналітик з Ройтлінгена.