Почерк вимирає - ну і що; Пам’ятники; SciLogs - наукові блоги
Я не люблю це робити, але сьогодні привабливість просто надто велика - я піднімаю заголовок у сьогоднішньому номері газети Bild: «Почерк вимирає!» І «Частина культури вмирає!». Незалежно від того, чи вірите ви цитаті з англійського дослідження там, що кожен третій дорослий "нічого не писав від руки протягом півроку", в принципі ця тенденція справді очевидна. Написання листів від руки вже давно не прихиляється - за винятком співчуття - і нотатки все частіше пишуть на аркушах паперу або в планувальнику часу, але все частіше записуються в електронному вигляді. Навіть студенти зазвичай шнурують свої нотатки безпосередньо в ноутбуки.
Не кожен рукопис виглядає як пам’ятка культури. Але як приємний слід особистості ви пропустите це ...
Думка бути одним з останніх носіїв втраченої навички зачаровує - і колись розважаючи онуків буквеною магією з давніх часів. Але будьте обережні: По-перше, вимирає не сценарій, а перш за все скоропис. Тим не менше, доповіді на цю тему часто створюють враження, що частина людського життя також втрачається скорописом. Зазвичай практикується почерк лише кілька сотень років. Розвиток залежав від наявності доступного для друку паперу та загального шкільного навчання.
Школа ключових слів: Тут витрачається багато часу на важку боротьбу, щоб якомога витонченіше впізнати впізнавані літери в рамки рядків. «Я вже можу писати» - одна з віх у житті кожної дитини. Можливо, навіть більше, ніж “Я вмію читати”, оскільки написання повідомлень активніше, ніж пасивне сповіщення? Цей перший лист - поки що - нерозривно пов’язаний з вмілим використанням паперу та ручки. В очах деяких педагогів ручне виготовлення листів є необхідним для розвитку навичок читання, а для інших - навіть з розвитком зрілої особистості.
Повернутися до Bild-Zeitung: І тут, посилаючись на дослідження мозку, обіцяють, що людям може бути завдано шкоди, якщо вони більше не писатимуть від руки.
Якщо ми не будемо писати, частина мозку, відповідальна за це, буде використовуватися менше, і дослідники мозку побоюються, що вона навіть зменшиться. Ця область мозку спільно відповідає за всі рухові процеси, складаючи приблизно третину маси мозку. Чим менше ми використовуємо весь мозок, тим швидше ми стаємо забудькуваті в старості. Почерк сприяє координації та навичкам не тільки під час письма, але й загалом - таким чином, що жодна інша діяльність не може замінити.
Але вам також потрібні ваші руки для набору тексту на клавіатурі. Також слід стимулювати відповідні ділянки мозку - навіть з обох сторін! Чому це повинно відрізнятися від гри на фортепіано, яке широко відоме в цьому відношенні?
Можна пошкодувати, що зникнення рукописних листів зробило світ трохи знеособленим (але легшим для читання). Можливо, прощання болить трохи, як і усім, що ми любимо, але це повільне прощання, і ми завжди можемо відвідати рукопис у музеї. Але нам не потрібно боятися падіння цивілізації чи людства (через втрату мозку) - принаймні, не через втрачені навички письма.
До речі, є багато інших свідчень про зниження ручних навичок людини: цокання шкарпеток, очищення картоплі, плетіння та забій курей також є частиною цього.
Опублікувала Єва Бамбах
Я історик мистецтва і працюю редактором-коректором/коректором/автором. Цей блог містить міркування та інформацію, які я більше ніде не буду розміщувати. Але хто хоче вибратися.
18 коментарів
(необхідно) Ваше цитування заголовка Bild-Zeitung вже було б порушенням нових допоміжних авторських прав, або?
Дослідник мозку
багато боюся.
У випадку рукописного вводу розрізняють так звану каліграфію чи сценарій та написання друкованими літерами.
Написання друкованими літерами критикується як мінімум три десятиліття як втрата культури.
До речі, веб-посилання на іншу якісну газету, ТАЗ, схоже, не працює, принаймні на даний момент.
PS: Гарний шматок ТАЗ з’явився дуже пізно -На щастя вони дотримувались власного почерку часів ГДР, SAS, і відмовлялись їхати до заплутаного VA із Заходу. '- Зютерліна теж більше не існувало.
Забій курей
Це "чудове" порівняння!
Графолог
Красивій науці графологів також загрожує зникнення. О, вони б вивчали астрологію.
Дякую за приємне формулювання
«Можна пошкодувати, що зникнення рукописних листів зробило світ дещо знеособленим (але легшим для читання). "
Почерк більше не є обов’язковим
Тільки одиниці завжди мали гарний почерк. Я не був одним з них, і навіть конспектування мені не допомагало, бо просто сидіти там і слухати переносило більше в мою пам’ять.
Але зараз я натрапив на додаток для iPad, за допомогою якого ви можете працювати на iPad, як ручкою та папером: «Папір 53». За допомогою нього ви можете - серед іншого - писати жваво, з набагато кращими результатами, ніж я коли-небудь встигав робити вручну. Є навіть спеціальні програми для каліграфії для iPad (але для мене це зайшло б занадто далеко). Все ще бракує додатків для плетіння. Я уявляю, що це так розслабляє. Ви можете навчитися за допомогою програми, а потім використовувати її в режимі реального часу.
Сценарій - це втрата часу
О, нарешті хтось це виписує. І заголовок закінчується точно потрібними словами: Ну і що?
Праворуч - НІ І .
Бо що має статися, коли спосіб письма знову змінюється після останніх кількох століть?
Звичайно, шматочок культури гине. Частина культури завжди вмирає, коли процедура, традиція вже не виконується. Ткачу довелося це з’ясувати, ножиці - це м’ясорубці, а автомеханіку - з’ясувати це. Зараз останнього називають «техніком мехатроніки» і він більше обробляє поточний вимірювальний прилад, ніж гайковий ключ. Однак із новими процедурами додаються і нові аспекти сукупності культури.
Культури дійсно змінюються. Цьому не можна запобігти.
Культури, які штучно підтримують постійно, надовго стають нудними і вмирають самі собою.
І, звичайно, культури, практика яких «безглузда» або застаріла через прогрес, можна продовжувати як традицію. Звичайно, не потрібно обрізати стару косу лише тому, що срібна підкладка вже провіщає прогрес.
Немає причин не переживати традиції в традиційній асоціації.
Однак все це знаходить свою межу, коли збереження традиції перешкоджає реалізації вищих цілей:
Звичайно, дітям (все ще) виправдано навчитися користуватися ручками та писати на папері. Тим не менше. Я також чітко визнаю, що виготовлення листів у вільному русі на білому тлі дуже корисно для навчання читання.
Але чому це повинен бути олівець/авторучка/ручка/фломастер на папері?
Чому це не може бути Digi-Pen на планшеті?
В іншому для всього цього достатньо спрощеного друку.
Крім того: шкільного часу дуже мало і цінно, кількість корисних (!) Знань вже дуже велика. А створення ідеально сформованих літер скорописом - це марна трата часу.
Близько року тому (або близько того) BILD мав подібний заголовок, до речі. За іронією долі, того ж дня (!) У кількох Інтернет-ЗМІ було прочитано, що Південна Корея скасує паперові книги в школах по всій країні до 2014 року та замінить їх планшетами. Письму все-таки слід вчитися в початковій школі, але користуватися планшетом також слід практикувати одночасно.
А в Німеччині люди обговорюють правильний почерк.
Як жалюгідно!
Як відстало!
Я думаю, що набагато важливіше, щоб діти рано зрозуміли природу цифрових медіа та навчились інтуїтивно користуватися комп’ютером:
- Створіть, збережіть, закрийте файл - потім згодом знову відкрийте файл і змініть свою ілюстрацію
- швидкоплинність цифрової інформації, але також навпаки, що Інтернет нічого не забуває (ключове слово Facebook)
- велика кількість інформації, якій інформації я можу довіряти, а якій ні?
- можливість копіювання без втрати якості. Які наслідки це для кого має?
- Небезпека викрадення особистих даних (і, звичайно, інших небезпек)
- Небезпека від надмірного нагляду
- i.a.
Однак ці моменти важко передати за допомогою "навчання". Як і небезпеки дорожнього руху, вам доведеться ДОЗНАЙТИСЯ про особливості цифрових медіа та переміщення в цифровому космосі через досвід. Використання комп’ютерів. Спочатку за підтримки батьків (пізніше).
Закриваю запитом:
Дайте дітям таблетки в перший клас!
І нехай вони практикують свої листи на ньому - а також як зберегти результат як файл зображення та надіслати його батькам як зашифрований електронний лист! Не можна починати досить рано!
Як тільки введення голосу вдосконалиться, клавіатура втратить своє значення.
Як тільки введення напруги мозку вдосконалиться, введення голосу втратить значення.
@ Карл Беднарік:
Так, це, безумовно, правильно. Але це, швидше, має представляти наступне покоління «еволюції письма».
Але навіть тоді, безумовно, застосовуватиметься, що навчання письму (вільними рухами рук) також корисно для навчання читання.
До речі, подумайте про азіатські культури, які мають не тільки літери, але й багато тисяч символів слів.
спілкування
Окрім вимирання традиційних засобів комунікації, з’являться нові або вони вже є: стара добра клавіатура надзвичайно потужна.
Як тільки введення голосу вдосконалиться, клавіатура втратить своє значення.
Ні. Не є ергономічним, розмовляйте довгими текстами. До того ж: Чи можете ви - як часто юристи - говорити, коли пишете?
Як тільки введення напруги мозку вдосконалиться, введення голосу втратить значення.
Безумовно, спілкування у віддаленому майбутньому полягає головним чином в обміні мозковими станами, кожен з яких представляє комплекси, з яких машинна логіка за необхідності викличе вміст або речення. - Тож фактичний виробник думок більше не повинен бути присутнім, його копія свідомості додатково інтерпретується відповідною машинною логікою і підтримує дискурс.
@Лікар. Webbaer:
Я сподіваюся, що ви не маєте рації щодо далекого майбутнього, тому що при "обміні станами мозку" ваші власні думки перестали б бути такими ж вільними ...
До речі, ваше "ха-ха" показує, що ви маєте на увазі це іронічно.
Цей дискурс також показує, наскільки (ймовірно) цифрові технології нас оточать. Функція пошуку у файлі/базі даних вже використовується дітьми так само природно, як і гортання книги.
Однак для цього необхідно на ранньому етапі привчити дітей обробляти файли.
Все це може не всіх сподобатися, і консервативні групи, безумовно, намагатимуться стримати цей розвиток подій
(див. також “Бонус до стада”). Але ніхто ніколи не зможе зупинити цей розвиток подій.
Я оголосив свій офісний стіл безпаперовою зоною деякий час тому. Я відверто визнаю, що на даний момент, і в моєму випадку, це може бути реалізовано лише частково, але в кінцевому рахунку здебільшого. Тому я беру записки лекцій та зустрічей безпосередньо на своєму планшеті, все автоматично синхронізується. Без багатьох цифрових помічників неможливо було б керувати “перевантаженням інформації”. Слід визнати: не кожному (наприклад) майстру це потрібно на роботі, але з певного професійного рівня це обов’язково. Але майже всі вже використовують це в приватній обстановці - зусилля деяких дітей організувати "друзів", можливо, вищі, ніж допомога деяких керівників.
І знову: Знання того, як поводитися з цифровими даними, вже набуло фундаментального значення в суспільстві.
Потреба вивчати латинську мову скорописом постійно і один до одного проти НУЛЯ.
@ Webbärchen: Мавпа
Звичайно, спілкування у віддаленому майбутньому полягає головним чином в обміні мозковими станами
Почерк вимирає
можливо, коли-небудь хтось помітить, що людей все більше виховують як "дурних", вони більше не можуть розвивати себе вільно, більше не використовувати свої якості та таланти і керуються машинами і стають повністю залежними від них. Цікаво, що відбувається в разі повного відключення електроенергії в місті (у нас щойно було). Ця тиша чудова ... і люди впадають в істерику, бо вони настільки залежні від машин ... Ніхто не помічає, наскільки все контролюється зовні. Ніхто не помічає, що ви вже не розвиваєтеся вільно і не висловлюєте себе у всій своїй особистості - наприклад, власним почерком. Ми бачили, куди ця течія веде кілька десятиліть тому ... У будь-якому випадку, я люблю чистити картоплю, на якій також є трохи землі. Тож я все ще ціную дари природи і радий отримати частинку цінного життя для себе. І я радий дізнатися, де я перебуваю зі своєю машиною, оскільки я взяв себе туди, а не машину. Багато хто вже втратив орієнтацію. Маючи це на увазі, переконайтесь, що ви все ще можете бути собою і реалізувати власні ідеї ...
@Christine Falk: Нічого не зникає
Сьогодні існують курси радіо, кіно та каліграфії, хоча вони більше не потрібні.
Ніщо, що колись було створено, насправді не вимирає.
Акт письма, як би він не відбувався, важливіший за письмовий посуд. Ніколи раніше не писалося так багато, як сьогодні - саме завдяки новим засобам, наприклад, клавіатурі.
До речі, писати - це не те саме, що говорити чи обмінюватися думками - як пропонував Карл Беднарік та інші вище. Бо написане - це завжди те, що прочитано, і навіть письменник читає те, що написав, перед тим, як надіслати.
Писати в редакторі набагато продуктивніше і ближче до суті акту письма, ніж писати від руки. Той, хто користується авторучкою та чорнилом, має лише доступну вбивцю чорнила або повинен починати все спочатку, щоб привести текст у форму, яка задовольняє читача.
Я пишу спонтанно з редактором і дозволяю собі керуватися тим, що проходить у мене в голові. Потім я переставляю кілька речень, вставляю розриви рядків тощо - словом, переглядаю текст. На відміну від того ж процесу з ручкою, це робиться за кілька хвилин.
Технологія завжди була винайдена для людей, і в перспективі переважатимуть лише методи, які сприймаються як прибуток. Коли було винайдено письмо, вам доводилося поживатися найпростішими письмовими матеріалами, такими як зубила та камені, а згодом чорнило та пергамент. Папір і пергамент були настільки цінними, що на них писали кілька разів (палімпсест) і переписували те, що згодом виявилося культурним скарбом
Власне кажучи, вам також потрібен зовнішній редактор. 🙂
В іншому випадку комунікація, яка полягає у кодуванні ідей розуму на носії для цілей повідомлення, завдяки чому одержувач повідомлення повинен абстрагуватися, використовуючи в основному ті самі набори правил, що і для кодування, є фактично метою.
Питання ЗМІ досить підпорядковані, тому автор цих рядків погоджується із спостереженням або думкою статті. Тому підпорядковані комунікації, звичайно, клавіатура та навколишня інфраструктура цінні.
Оскільки тут були розглянуті інші форми виявлення: Trackball, цей об’єкт з функціональністю миші на клавіатурі, сенсорною панеллю, голосовим введенням та сенсорним екраном (пересування на чутливих моніторах), «зчитування мозку» (див. Вище) та оптичне розпізнавання, наприклад Kinect, є гарним та гарним для окремих програм, але не зможе вилучити клавіатуру.
щоб не забути «окуляри Google», які зчитують реакції очей.
@Лікар. Помічник Webbaer для написання
Наївні технічні рішення, такі як «диктант», «читання мозку», не можуть замінити написання та редагування текстів.
Інакше було б, якби існувало програмне забезпечення, яке діяло б подібно до авторів привидів, які складали біографії політиків чи виступи політиків. Добрий привид письменника добре знає людину, для якої він пише, і пише лише те, що хоче сказати політик, кращими та ефективнішими словами.
Перекладене на технічне бачення, я, можливо, пізніше піду до свого асистента, який писатиме слова, щоб зрозуміти, що приблизно він повинен відповісти на коментар певного доктора Веббера. Потім автор програмного забезпечення з попередніх коментарів зрозумів, як слід формулювати тон голосу та повідомлення, а потім написав риторично вражаючий коментар - на основі кількох речень з мого боку.
Так само, як цей коментар, який зараз публікується.
Журналісти
можна замінити таким чином, принаймні, коли справа доходить до опису таблиць даних в основній області, але не ми.