Податок на закуски з високим вмістом цукру може бути особливо ефективним

Вівторок, 10 вересня 2019 р

Лондон - податок на закуски з високим вмістом цукру, такі як печиво, тістечка та інші цукерки, може бути ефективнішим як засіб проти ожиріння, ніж підвищення ціни на напої на основі цукру. Про це повідомляють вчені, що працюють з Поліною Шелбік з Департаменту охорони здоров’я населення Лондонської школи гігієни та тропічної медицини, у British Medical Journal (doi 10.1136/bmj.l4786).

«Використання податків для зменшення споживання цукру та енергії в основному зосереджене на напоях, підсолоджених цукром. Але у Великобританії закуски з високим вмістом цукру, такі як печиво, тістечка, шоколад та солодощі, забезпечують більший запас цукру та енергії, ніж солодкі напої », - повідомляють вчені.

Вони використовували так звані економічні моделі для оцінки впливу збільшення ціни на 20% на цукристі закуски у Великобританії. Моделювання базується на даних про закупівлю продуктів харчування для 36 324 домогосподарств Великобританії та даних Національного опитування про дієту та харчування для 2544 дорослих. Результати були згруповані за доходами домогосподарств та індексом маси тіла (ІМТ), щоб оцінити зміни у вазі та поширеності ожиріння протягом року.

aerzteblatt.de

Результати дозволяють припустити, що подорожчання печива, тортів, шоколадних цукерок та цукерок на 20% для всіх груп доходів у сукупності призведе до зменшення середньорічного споживання енергії приблизно на 8900 калорій, що призведе до середньої втрати ваги на 1,3 кг на людину рік привів би.

Коментарі читача

Щоб мати можливість коментувати статті, новини чи блоги, вам потрібно зареєструватися. Якщо ви вже зареєстровані на розсилку новин або на ринку праці, ви можете зареєструватися тут безпосередньо.

Ми просто обмінюємося цукром на нові отрути

Цукор впливає на слух подібно до наркотиків

В даний час ми все ще живемо в умовах вільної ринкової економіки. Як щодо того, коли політики намагаються розробити суміш між плановою та вільною ринковою економікою?.

Можна було б зменшити виробництво цукерок, як лампочку було скасовано. Це призведе до збільшення кількості цукру на ринку, і це може бути скориговано з урахуванням потреб населення + 20%, як я думаю, є загальним у виробництві продуктів харчування.
Це означає менше роботи, щоб ви могли скоротити час роботи на 2 хвилини для всіх.

Зараз люди більше отримують доступ до цукру, щоб звикнути. У школах є легкі солодкі салати, овочі чи чай, теплі та холодні, або кава.
Тому що люди тоді усвідомлюють, що солодощі - це основний цукор, який вимагає їхній мозок. Це також утримує барвники та інші добавки поза організмом.

Це був би перший проект того, як життя може розвиватися з меншою кількістю цукру.

Я називаю це плановою економікою. Економіка з планом.
Якщо розвинеться менш ожиріння, щось буде отримано.

Це перевага над вільною ринковою економікою, оскільки кожен може вивести свої речі на ринок. Наркотики ігноруються навіть у незначному масштабі.