Подумайте, що люди, заборговані перед банками, стають рабами! Крім емоцій, у вас є аргументи
Життя є свідком того, що єдиний чесний шлях до добробуту - це робота, продуктивність, заробіток. Але є ще одна вимога на рівні суспільства: правильне управління ресурсами. Коли ми говоримо про управління, ми маємо на увазі економіку: виробництво, споживання, гроші, банки, фондові біржі. Клубок станів, енергій, чисел. Що всього цього хорошого? Тільки для того, щоб люди жили краще.
Банки - частина картини. Сьогодні важко уявити парадигму рівня життя без урахування банків. І, звичайно, кредит. Між 2004-2008 роками, в цей час ми також пережили період кредитного буму, румунське суспільство зібрало достатньо доказів на цей рахунок. Протягом п’яти років 7,4 мільйона сімей брали позики у банків та купували житла, товари тривалого користування чи товари народного споживання. Це був легкий вік банківського кредитування.
Потім прийшла плата за світло. Для багатьох сімей убога плата. І труднощі ще не закінчені. Банки привернули ненависть частини населення. І ми не можемо справді вийти з цієї обставини, не активізуючи цінностей, у які вірять як банки, так і споживачі фінансових послуг.
Коментарі "Republica.ro", що свідчать про жорстокість щодо банків та кредитів, не стали винятком. Певно, що банки в нашій країні, як і скрізь у світі, є ворожими.
"Ігніс", як приклад, категоричний: "Населення стає боржником банків і стає рабами. Точка."
Він повертається через дві години. Не пом’якшувати, приборкувати вирок. Але докладно. Я цитую: “Банк фактично стає власником на вашому місці протягом усього терміну позики. В основному ви платите банку за повернення вашого майна. У банку є щось безпечне (гарантія та іпотека плюс фінансові права, встановлені договором), а у вас цього немає, оскільки ви не маєте контролю і тому, що ваш дохід може зупинитися в будь-який час, принаймні тимчасово, особливо якщо ви працівник. Тому ти раб ".
Повідомлення емоційне. Починаючи, можливо, з особистого досвіду. Або з досвіду близьких людей. Але публічні дебати могли вплинути і на його мислення. На мій погляд, банки є першим винуватцем. НЕ тому, що вони не доводять, з точки зору кредитування, об'єктивну "холодність", яку вимагає банкір. Але оскільки вони не розуміли, що часи, які ми переживаємо, вимагають судження з холодним розумом ... але і з теплим серцем.
У кредитуванні, де бере участь контракт, беруть участь дві сторони - кредитор та боржник. Відносини між ними насамперед правові, засновані на актах і правилах. Але це також морально, засноване на інтересах. І це має бути людиною.
Чому ми воюємо в нашому суспільстві? З двох типів менталітетів, які потрібно змінити.
Часто зарозуміле ставлення банків починається з певного менталітету: розвиток банківської системи в Румунії йшов настільки повільно, що в розумі банківського службовця народилася ідея, що чоловік приходить до прилавка просити позику, а він господар грошей, він йому дає гроші на свій смак, він складає контракт, як хоче, приховує чергову комісію, ставить додаткову комісію за адміністрування або управління. Ця ідея поступово вмирає, змінюється реальний стан, і звідси ментальність зміниться. Але сьогодні, як і раніше, чоловік все одно приходить до прилавка і часто до нього звертаються "зверху"
Клієнт? Багато хто вважає, що маючи позики на будинки, вони є рабами банків. Хоча сьогодні в Румунії занадто мало людей, які можуть купити будинок без партнерства банку. Тому що банк позичає вам оплату рахунку за будинок, за машину, за меблі, за електронну та побутову техніку. А ви з поточного доходу платите рахунок за поточне споживання. Звичайно, з однією умовою: мати гарантії, надійну роботу та певний дохід.